Le collège reproche à la société des informations fausses ou trompeuses sur sa situation de liquidité en 2018-2019. Il demande 25 millions d’euros d’amende, alors que la holding de Casino ne dispose que de 13 millions.
Des actionnaires ont déjà obtenu en référé la suspension de l’opération. Le tribunal de commerce de Nanterre doit statuer sur les conditions de cette levée.
Le spécialiste de l’épargne salariale se voit reprocher une communication lacunaire sur les frais de gestion et des manquements sur les investissements proposés.
Près d’un tiers des établissements contrôlés ne respectent pas la réglementation portant sur la bonne information du consommateur ou la loyauté des pratiques commerciales dans le secteur des assurances, selon une étude.
Englué dans des difficultés financières, et placé en redressement judiciaire, Marne & Finance tente un coup de poker pour effacer 360 millions d’euros que réclament les créanciers. Ces derniers doivent contester la proposition sous peine de perdre leur dû.
Pour maintenir sa place de destination européenne préférée des investisseurs étrangers, l'Hexagone doit poursuivre ses efforts, notamment pour le financement de la recherche, souligne une étude EY.
Dans le collimateur des autorités de contrôle, les influenceurs « financiers » encourent désormais de lourdes sanctions en cas de non-respect de la législation.
Le tribunal de commerce de Lyon désigne un expert judiciaire pour se prononcer sur la parité de fusion entre Erytech et Pherecydes. Toutefois, il ne demande pas le report du vote sur la fusion lors de l’AG du 23 juin.
Un amendement vient d’introduire le principe de confidentialité des avis des juristes d’entreprise lors de la première lecture au Sénat du projet de loi d’orientation du ministère de la Justice. Ce texte est très attendu par la profession qui estime qu'une telle disposition est indispensable à l'attractivité du pays.
L’avocate générale de la Cour de justice estime que la Commission s’est fondée sur un système de référence erroné pour apprécier un avantage fiscal sélectif.
Le tribunal singapourien exige que la banque suisse rembourse les fraudes avouées d’un ancien banquier privé condamné par le tribunal de Genève. Elle fera appel de cette décision.
Elle lui demande de restituer les documents saisis lors d’une visite domiciliaire dans le cadre d’une enquête pour manquement présumé d’initié, sans en garder copie.
Bruno Le Maire a annoncé un retrait obligatoire le 8 juin, avant même que l’AMF ne se soit prononcée, ce qui ferait de l’assemblée générale une simple formalité.