Mise en œuvre plus longue que prévu des futurs contrats
L’Agefi Actifs. - Avec la circulaire du 30 janvier 2015, quels sont les éléments nouveaux au plan calendaire?
Olivier Pericchi. - Avec le lancement de l’ANI et la refonte du contrat responsable, les acteurs de la complémentaire santé pensaient que tout allait se jouer en quelques mois autour du 1er janvier 2016 et qu’au final, l’ensemble des entreprises seraient équipées très rapidement ou devraient mettre aux normes les anciens contrats dans des délais très brefs.
En réalité, les décrets et la circulaire laissent entrevoir un étalement de l’application ANI et des nouvelles normes des contrats responsables sur une période bien plus longue. Les opérateurs d’assurances santé collectives vont donc être tenus de revoir leur business plan pour tenir compte de cet étalement dans le temps. La circulaire tente d’éclairer le calendrier des délais de mise en conformité des contrats collectifs d’entreprise. Pour les affaires nouvelles, ces contrats devront être conformes au 1er avril 2015. Une majorité des anciens contrats devront se plier à ces normes au plus tard le 1er janvier 2016. Quant aux grandes entreprises qui avaient négocié un accord de branche, elles auront jusqu’au 1er janvier 2018 pour revoir leur contrat collectif santé. Il existe une pluralité de cas de figures, comme l’illustre le schéma ci-dessous.
L’entrée en vigueur de la complémentaire santé en entreprise avec la loi ANI et l’application des nouvelles normes aux contrats responsables vont-elles avoir des répercussions sur la prévoyance?
-Les garanties de prévoyance pourraient être renforcées. Dans les entreprises où a été établi un régime santé sur mesure ‘’ généreux ’’, les garanties vont être standardisées car elles vont emprunter le couloir de l’ANI et des nouvelles normes des contrats responsables. Par exemple, le poste des honoraires des médecins pourrait être revu à la baisse. Les salariés pourraient se trouver lésés du fait de la perte de cet avantage et, pour l’entreprise, un delta devrait se dégager du fait de la baisse des garanties santé. L’employeur pourrait augmenter les garanties prévoyance ou retraite de ses salariés en contrepartie de ce delta financier.
Quel sera le ‘’ nerf de la guerre ’’ avec l’entrée en vigueur de la complémentaire santé généralisée en entreprise?
-Le ‘’ nerf de la guerre ’’ de l’ANI sera la distribution. Plus les acteurs d’assurances santé seront proches de l’entreprise en termes de localisation, plus ils auront tissés des liens antérieurement, plus ils auront d’atouts pour séduire cette nouvelle clientèle. Un autre aspect est la capacité des opérateurs de complémentaires santé à simplifier les offres car ni les employeurs, ni leurs employés n’auront envie d’entrer dans la compréhension des garanties, trop complexes à leurs yeux.
Si la concurrence va être vive, les gagnants seront également ceux qui feront preuve d’une grande capacité à expliquer simplement les offres en vue de les rendre lisibles à tout un chacun. Pour ce faire, il faudra mettre au point des outils destinés aux employeurs et à leurs salariés et la technologie web sera un critère clé de différenciation des acteurs afin de rendre l’information disponible et faciliter l’acte d’achat. Cela impliquera donc un changement de modèle.
Plus d'articles du même thème
-
Linxea intègre une gestion pilotée en ETF dans ses contrats d'assurance vie avec Suravenir
Le spécialiste de la distribution en ligne de produits d’épargne choisit Amundi pour cette nouvelle offre qui comprend quatre profils d'allocation et des frais de gestion de 0,99 % sur la part investie en unités de compte. -
La SEC et l’AMF unissent leurs forces pour superviser les conseillers en investissement financier
L’accord permettra de faciliter l’enregistrement et la supervision par la SEC des sociétés de gestion d’actifs supervisées par l’AMF qui souhaitent exercer leurs activités aux États-Unis en qualité de conseillers en investissement. -
Les questions écrites aux AG du CAC 60 ne poursuivent pas toutes les mêmes objectifs
Le Forum pour l’investissement responsable (FIR) pose près d’une question sur deux (44%), contre 4% pour les investisseurs institutionnels. Ces questions se concentrent sur quelques émetteurs, en particulier TotalEnergies, Thales, Société Générale, Orange et Air Liquide.
Sujets d'actualité
ETF à la Une
Global X lance un ETF sur les sociétés minières aurifères responsables
- Les OAT décrochent après les troubles en France
- Les investisseurs anticipent une nouvelle saison de résultats exceptionnelle
- Les régulateurs alertent sur la standardisation du conseil en épargne
- Nordea AM va pouvoir commercialiser son fonds Empower Europe aux clients du CCF
- Les encours d’épargne salariale et de retraite collective franchissent le seuil de 250 milliards d’euros
Contenu de nos partenaires
-
Money, money, moneyHausse du smic ou « travailler plus pour gagner plus » : comment les candidats abordent la question épineuse du pouvoir d'achat
Si tous les candidats à la présidentielle partagent le constat que le travail ne paie pas suffisamment en France, ils s'opposent sur la réponse à apporter : quand la droite veut augmenter le temps de travail, la gauche promet d’augmenter les salaires en taxant les plus riches -
Gilet gialliCarburant : Meloni face à la colère des routiers et des agriculteurs
Le gouvernement a déjà débloqué des fonds, mais la grogne risque de s’étendre aux pêcheurs -
Trainée de poudreDe TikTok aux pillages : aux origines numériques de la violence du 17 octobre
Un compte TikTok, un rendez-vous viral et un drapeau pirate tiré du manga « One Piece » : les émeutes du 17 octobre révèlent de nouveaux ressorts de mobilisation. La viralité numérique a alimenté la violence dans la rue