- Paiement
- Tribune
L’euro numérique : vers une (nouvelle) tokénisation de l’euro ?
La BCE a annoncé le lancement de la phase de préparation de l’euro numérique – prévue pour s'étaler sur une période de deux ans – et qui aura pour but d’effectuer de nouvelles analyses et expérimentations afin de s’assurer que l’euro numérique remplira à la fois les exigences de l’Eurosystème mais aussi celles des utilisateurs (notamment en terme de sécurité et de protection de la vie privée).
Ainsi, quand bien même aucune décision n’a pour l’heure été prise s’agissant des modalités techniques de développement de l’infrastructure qui serait utilisée pour ce projet (ni même s’agissant de l'émission effective d’un euro numérique), la BCE a indiqué que l’euro numérique pourrait être basé sur une technologie des registres distribués (distributed ledger technology ou DLT).
La création d’un euro numérique via une DLT pourrait dès lors être analysée comme une «tokénisation» de la monnaie fiduciaire européenne, l’Autorité des marchés financiers définissant la tokénisation comme «un procédé de représentation numérique permettant l’enregistrement, la conservation et la transmission d’un actif au sein d’un[e][DLT]».
Mais alors, comment s’insérerait l’euro numérique dans le paysage monétaire actuel ? Et comment le distinguer d’autres types d’actifs également liés à la monnaie européenne, et dont la création s’apparente également à une tokénisation de l’euro, tels que les monnaies numériques de banque centrale (MNBC) de gros (wholesale), les stablecoins ou les dépôts tokénisés ?
Euro numérique et MNBC de gros
A ce jour, 130 pays représentant 98% du PIB mondial explorent le recours aux MNBC (de gros, de détail, voire les deux en parallèle). La Banque de France a pour sa part participé à douze expérimentations impliquant le recours à une MNBC de gros. Une MNBC de gros constitue une monnaie de banque centrale émise de façon dématérialisée, ayant vocation à n'être utilisée que par des institutions financières pour des règlements interbancaires. A l’heure actuelle, ces règlements sont réalisés via T2, le système de règlement brut en temps réel de l’Eurosystème ayant remplacé TARGET2.
L'émission d’une MNBC de gros directement sur une DLT pourrait avoir de nombreux avantages, parmi lesquels la simplification et l’accélération du règlement-livraison d’actifs financiers, en rendant par exemple possible la réalisation d’un «règlement atomique» (atomic settlement) sur DLT pour la livraison de security tokens (par exemple des titres obligataires inscrits sur une DLT). Dans ce cas, un smart contract prévoirait le paiement (via une MNBC de gros) et la livraison des actifs financiers simultanément et instantanément, réduisant ainsi le risque de contrepartie.
L’euro numérique serait également une monnaie de banque centrale, mais elle se distinguerait des MNBC de gros par l’utilisation qui en serait faite : il s’agirait d’une MNBC de détail conçue pour être utilisée par les particuliers et les entreprises dans leur vie quotidienne. L’euro numérique viendrait en complément des espèces, et constituerait ainsi une sorte de cash dématérialisé.
Euro numérique et stablecoins
Les stablecoins, représentant actuellement une capitalisation de marché d’environ 126 milliards de dollars, sont des crypto-actifs visant à conserver une valeur stable en se référant à un actif, tel qu’une monnaie officielle. Contrairement aux MNBC (et donc à l’euro numérique), les stablecoins ne sont pas émis par des banques centrales. Leur émission s’effectue soit de façon centralisée par des entités privées (par exemple Tether ou Circle), soit de façon décentralisée via des protocoles (par exemple MakerDAO, émetteur du DAI).
Les stablecoins se référant à une monnaie officielle, telle que l’euro, sont qualifiés de jetons de monnaie électronique (e-money tokens) en vertu du Règlement (UE) 2023/1114 du 31 mai 2023 dit MiCA. A partir du 30 juin 2024, les émetteurs d’e-money tokens devront respecter de nombreuses exigences prévues par MiCA, parmi lesquelles la nécessité d'être agréés en tant qu'établissement de crédit ou établissement de monnaie électronique, de notifier et publier un livre blanc, ou encore de respecter certaines règles en matière d’investissement des fonds reçus en échange des e-money tokens.
Contrairement aux utilisateurs de l’euro numérique qui disposeraient d’une créance à l’encontre de la banque centrale émettrice, les détenteurs de jetons de monnaie électronique bénéficient d’une créance sur les émetteurs privés de ces jetons de monnaie électronique.
Euro numérique et dépôts bancaires tokénisés
Les dépôts bancaires tokénisés constituent une représentation numérique des dépôts bancaires traditionnels convertis en jetons (tokens) sur une DLT par un établissement de crédit. Contrairement à l’euro numérique, les dépôts bancaires tokénisés ne constituent donc pas de la monnaie de banque centrale, mais de la monnaie de banque commerciale. Ces dépôts tokénisés se rapprochent des stablecoins : dans les deux cas, il s’agit d’actifs monétaires tokénisés émis par des institutions privées représentant une créance à l’encontre de leur émetteur.
Toutefois, leur modalité de transfert permet de les distinguer des stablecoins. En effet, contrairement à ces derniers qui sont directement transférables d’un portefeuille (wallet) à un autre (transférant ainsi la créance de remboursement d’un détenteur à un autre), les tokens représentant des dépôts ne peuvent être transférés de la sorte si le destinataire n’est pas client du même établissement de crédit que celui de l’expéditeur. Dans une telle situation, comme pour un dépôt classique, le solde des dépôts tokénisés de l’expéditeur est diminué du montant du transfert effectué, tandis que celui du destinataire est augmenté du même montant. En parallèle, un règlement en monnaie de banque centrale (qui pourrait être effectué au moyen d’une MNBC de gros) est effectué entre les deux établissements de crédit.
Les dépôts tokénisés pourraient trouver de nombreuses applications pratiques, notamment en matière de transferts de fonds (en permettant de réduire le recours à des tiers intermédiaires).
D’un point de vue réglementaire, les dépôts tokénisés et les stablecoins sont en principe soumis à des régimes distincts en droit de l’UE. En effet, MiCA exclut expressément de son champ d’application les crypto-actifs qualifiables de dépôts. Les dépôts tokénisés seraient soumis aux règles applicables aux dépôts bancaires classiques, incluant notamment les exigences prudentielles (Bâle III), mais également les règles relatives au dispositif de garantie des dépôts.
Interopérabilité : pilier de la réussite ?
L’une des clés du succès de cet euro numérique sera son intégration harmonieuse avec les solutions de paiement déjà existantes, mais également son interopérabilité avec les infrastructures sur lesquelles sont émis et circulent les autres actifs monétaires numériques. Il sera en effet crucial de permettre aux particuliers et aux entreprises d’effectuer des transactions de la façon la plus fluide possible, et ce, quel que soit l’actif utilisé. Pour parvenir à cet objectif, une coopération étroite entre les banques centrales et les acteurs privés sera bien évidemment nécessaire.
Plus d'articles du même thème
-
L’intelligence artificielle, moteur ou mirage d’une nouvelle prospérité ?
Lors des précédentes révolutions industrielles, les ruptures technologiques et le progrès technique ont été des moteurs de prospérité, en stimulant la croissance économique grâce à d’importants gains de productivité. La tribune d'Isabelle Job-Bazille, directrice des études économiques du Crédit Agricole. -
Il est temps de remettre du prix sur le risque client
Dans un contexte économique et géopolitique chahuté, les taux de primes d'assurance-crédit, et par là-même la couverture du risque client, restent étonnamment stables. Dans cette tribune, Louis Bollaert, Directeur général d'AU Group en explique les raisons. -
Le marché crypto entre dans une phase de consolidation
Alors que l'échéance de l'application du règlement MiCA approche, les levées de fonds des acteurs crypto diminuent en Europe. Cependant, le ticket moyen de ces opérations augmente.
ETF à la Une
UniCredit lance ses premiers ETF en partenariat avec BNP Paribas AM
- A la Société Générale, le nombre de banquiers millionnaires a baissé en 2025
- HSBC va revoir sa politique de télétravail en France d’ici l’été
- La banque Delubac taille dans ses effectifs pour faire face à des difficultés financières
- TotalEnergies annonce la couleur avant ses résultats trimestriels
- Lunettes connectées : le pari à haut risque d'EssilorLuxottica
Contenu de nos partenaires
-
L'Iran va « riposter bientôt » après l'arraisonnement d'un cargo par les Etats-Unis
Alors qu’une série de nouveaux pourparlers au sommet pourrait avoir lieu au Pakistan entre l’Iran et les Etats-Unis, ces derniers ont attaqué un cargo iranien. L’Iran menace maintenant de riposter -
Présidentielle 2027 : Bruno Retailleau adoubé par les adhérents LR pour être leur candidat
Paris - Les adhérents de LR ont donné un coup d’accélérateur dimanche à la candidature à l’Elysée du patron du parti Bruno Retailleau, distancé dans les sondages par Edouard Philippe, en le propulsant directement dans la course sans passer par la case primaire. Cette large victoire avec 73,8% des votants apporte certes de la légitimité au patron de LR, qui s’est lancé dans la présidentielle en février avant la consultation. Mais la participation de 60%, avec près de 45.000 votants, ne tue pas pour autant dans l’oeuf l’idée d’une primaire ouverte à l’automne pour désigner un unique champion pour la droite et le centre. Ce résultat était attendu: le match était d’autant plus plié qu’aucun rival n’avait émis le souhait de croiser le fer avec l’ancien ministre de l’Intérieur, qui avait conquis la présidence du parti il y a un an à peine avec le soutien de 75% des adhérents face à Laurent Wauquiez. A l'époque ce duel avait fait monter le nombre d’adhérents à plus de 120.000, mais ils n'étaient que quelque 76.000 cette fois-ci. «Je leur promets désormais d’aller jusqu’au bout pour faire gagner nos idées», a écrit sur X le Vendéen, promettant d'être un candidat de «rassemblement» et «dans un an, le président du relèvement de la France». Avec ce score, «le débat est tranché au sein de LR», assure un dirigeant du parti qui se félicite que son parti soit pour l’instant le seul à droite à avoir consulté ses membres sur la présidentielle. Même si les sondages le donnent largement derrière l’ancien Premier ministre Edouard Philippe, le président du parti n’en démord pas: «nos courbes se croiseront à l’automne», assure-t-il, convaincu que les Français sont lassés du «en même temps» et ne sont pas disposés à reconduire «un macroniste» à l’Elysée l’an prochain. Soucieux de prendre ses distances, il répète à l’envi qu’il a été «un ministre de cohabitation» pendant son année passée à Beauvau dans les gouvernements de Michel Barnier et François Bayrou. Mettant en avant son expérience, Bruno Retailleau, 65 ans, se dit aussi persuadé d'être le mieux placé pour battre au second tour Jordan Bardella si la justice met définitivement hors course Marine Le Pen en juillet. Son entourage confirme sa volonté de ramener au bercail les électeurs LR partis au Rassemblement national. Une ambition qui fait sourire l’Union des droites pour la République (UDR), le parti d’Eric Ciotti, l’ancien patron de LR qui s’est allié au RN il y a deux ans et qui s’efforce de ravir les électeurs des Républicains. «Pour cette consultation, les LR ont mobilisé les quelques adhérents qu’il leur reste et qu’ils trahiront une fois de plus», ironise l’un de leurs députés. Des soutiens discrets Sa nomination par les LR ne fera pas taire ses rivaux pour autant: Laurent Wauquiez, partisan d’une primaire ouverte qui irait du macroniste «Gérald Darmanin à Sarah Knafo» du parti d’extrême droite Reconquête, a voté blanc et dénoncé «un jeu de dupes». Chez les ténors du parti, qui ont soutenu l’an dernier Bruno Retailleau face à Laurent Wauquiez, beaucoup grincent des dents. L’ultralibéral David Lisnard a claqué la porte du parti et s’est lancé seul dans la course à l’Elysée, Jean-François Copé brandit la menace d’un «schisme» et Xavier Bertrand prépare sa propre candidature. Même embarras chez Michel Barnier, l’ex-Premier ministre défend l’idée d’un conclave pour désigner un candidat unique au sein de la droite et du centre. Et à quelques heures de la proclamation des résultats dimanche, il a dit se sentir lui-même «capable d'être président de la République», donnant rendez-vous à l’automne, à l’heure où le foisonnement des candidatures devra se décanter. Pas question d’attendre pour Bruno Retailleau, poussé par son entourage à «accélérer». «Nous sommes outsiders et il nous faut marquer des points», explique un proche qui plaide pour que le patron de LR constitue dès cette semaine son équipe de campagne. Au cours des prochaines semaines, Bruno Retailleau continuera à décliner son programme, en égrenant ses propositions sur les institutions, ou la famille. Antonio RODRIGUEZ © Agence France-Presse -
Retour vers le futurPrésidentielle 2027 : comment François Hollande joue sa carte
Trop impopulaire pour se représenter en 2017, l’ancien président socialiste peut-il réussir là où tous ses prédécesseurs ont échoué : revenir au pouvoir ? Les coulisses d’une improbable réhabilitation