Les personnes ayant souscrit une assurance dépendance ne seront pas exonérées de CASA
Interrogé sur la contribution de solidarité pour l’autonomie (CASA) instituée sous la forme d’un prélèvement au taux de 0,3 % par la loi de financement de la sécurité sociale pour 2013, le Gouvernement rappelle que cette contribution, assise depuis le 1er avril 2013 sur les pensions de retraite et d’invalidité ainsi que sur les préretraites, constitue une recette essentielle pour le financement des dispositions de la loi d’adaptation de la société au vieillissement, qui permettra de réformer le risque de perte d’autonomie. Son produit sera par ailleurs affecté, dès 2014, à hauteur de 100 millions d’euros, au financement de mesures en faveur des personnes âgées.
S’il paraît donc légitime, dans un souci d'équité, que l’ensemble des Français, actifs et retraités, participent au financement de la protection sociale dont ils bénéficient, la CASA n’affecte pas le niveau de revenu disponible des personnes retraitées non imposables à l’impôt sur le revenu, précise le Gouvernement. (L’exonération de la CASA concerne près de 44 % des retraités).
L’exécutif explique que sont exclues de l’assiette de cette contribution diverses allocations énumérées par la loi telle que l’allocation de solidarité aux personnes âgées, l’allocation supplémentaire d’invalidité, les retraites et pensions versées aux anciens combattants et invalides de guerre (article L. 14-10-4 du code de l’action sociale et des familles).
Enfin, le gouvernement le Gouvernement avance que si le coût des assurances dépendance n’est pas anodin, son souhait est plutôt de renforcer l’information des assurés sur le contenu des garanties de ces contrats et non d’exonérer de CASA les personnes ayant souscrit une assurance dépendance. En effet, les garanties des contrats d’assurance dépendance n’interviennent pas en substitution des prestations de solidarité prenant en charge la perte d’autonomie des personnes âgées, et souscrire une assurance santé privée ne dispense pas du paiement des prélèvements finançant l’assurance-maladie, conclut le Ministre.
Assemblée nationale: question publiée au JO le :09/10/2012page :5425. Réponse publiée au JO le :13/05/2014page :3818. Date de changement d’attribution :03/04/2014
Plus d'articles du même thème
-
L’inflation accélère au Royaume-Uni en septembre
Les prix à la consommation augmentent de 3,5% sur un an en septembre, au-dessus des attentes de la Banque d’Angleterre. Les prix des carburants sont toujours le facteur principal de ce rythme qui revient aux niveaux de 2022. -
Le taux souverain français dépasse 5%
L’écart avec les rendements allemand et italien atteint également des sommets alors que la situation sociale et politique de l’Hexagone inquiète. -
Netflix déçoit avec ses derniers résultats
Le titre reculait de près de 6% après Bourse mardi 20 octobre au soir, après que le pionnier du streaming vidéo a publié ses derniers résultats trimestriels.
Sujets d'actualité
ETF à la Une
La collecte des ETF obligataires bondit de 60% début octobre en Europe
Contenu de nos partenaires
-
La Fabrique de l'OpinionComment les catastrophes naturelles relancent le débat entre décroissants et technosolutionnistes
Canicules, méga-feux, glacier effondré : l’été a ravivé le procès du progrès. A moins d'un mois de la COP31 sur le climat qui aura lieu à Antalya, en Turquie, les « éco-modernistes » répondent aux partisans du « retour à la nature » en réclamant plus de technologie, du nucléaire à la géo-ingénierie -
Tribune libreUn marché carbone ambitieux, c’est 3 milliards d’euros par an en plus dans le budget de l’Etat
Plus de trente organisations en faveur des technologies propres demandent au gouvernement français de défendre à Bruxelles une réforme ambitieuse du marché carbone européen, qui fait l'objet de plus en plus d'attaques liées à la crise énergétique -
Elon Musk ou le Pentagone : qui a coupé les renseignements américains aux Ukrainiens ?
Alors que le Pentagone nie toute implication dans la suspension du réseau satellitaire à Kiev, le milliardaire Elon Musk aurait agi unilatéralement, selon la Maison Blanche