Entre urgence présente et prévoyance future
Nous soutenons la mesure annoncée par Bruno Le Maire : de nombreux professionnels ont vu leur activité totalement gelée par la crise sanitaire ce qui induit une baisse parfois dramatique de leur revenu, et ils n’ont pas accès au chômage partiel… Autoriser les indépendants à mobiliser une partie de leur épargne retraite avant qu’une situation plus dramatique de liquidation judiciaire n’intervienne les aidera à « passer la crise ». Mais il est indispensable de ne pas perdre de vue les enjeux de long terme.
, Les contrats de retraite dits « Madelin » permettent aux indépendants, professions libérales, commerçants, artisans, exploitants agricoles et gérants majoritaires article 62 (tous ces professionnels qu’on appelle « TNS ») de se constituer un supplément de revenus pour la retraite dans un cadre fiscal privilégié : les sommes investies sur ces contrats sont déductibles de leurs revenus catégoriels et donc exonérées d’impôt sur le revenu. A la sortie, les rentes sont fiscalisées dans la catégorie des pensions.
, Pour simplifier, le contrat Madelin c’est un peu le PERP des indépendants : je diffère mon revenu à la retraite et diffère également la fiscalité associée. Mais comme les TNS cotisent moins que les salariés dans les régimes obligatoires (et en obtiendront moins), le contrat Madelin leur permet de verser et déduire fiscalement des sommes plus importantes qu’un PERP pour compenser leur taux de remplacement faible. Pour de nombreux indépendants, la retraite Madelin constituera donc une part prépondérante de leurs revenus à la retraite.
, Comment débloquer sans hypothéquer le futur ?
, - éviter de cristalliser les pertes financières : les sommes investies sur un contrat Madelin ont un horizon de placement long. Il est essentiel de privilégier les rachats sur les supports de court terme pour ne pas matérialiser les moins-values au plus mauvais moment ;
, - les contrats Madelin représentent une part essentielle des revenus de retraite des indépendants, bien calibrer le montant du rachat est indispensable pour ne pas pénaliser leur retraite future.
Dans cette crise, le rôle des courtiers aux côtés des indépendants est une fois de plus crucial pour apprécier les enjeux financiers, fiscaux et patrimoniaux liés à chaque situation.
Plus d'articles du même thème
-
State Street IM collecte 49 milliards de dollars au premier trimestre 2026
La société de gestion américaine a perdu 86 milliards de dollars sur les marchés au cours des trois premiers mois de 2026. -
La croissance chinoise résiste contre vents et marées
La Chine se montre résiliente, avec 1,3% de croissance au premier trimestre. En revanche, la crise immobilière n’est pas encore résolue et pèse toujours sur la consommation des ménages. -
Roquette émet une obligation hybride de 600 millions d'euros
Les produits nets de l'émission des obligations seront utilisés pour des besoins courants d’entreprise.
Sujets d'actualité
ETF à la Une
Morgan Stanley entre dans la danse des ETF bitcoin
- Comgest fait face à une forte décollecte au premier trimestre 2026
- La « grande transmission » redéfinit le comportement des épargnants
- Deux traders et un gérant de fortune condamnés dans l'affaire Air Liquide
- Le non-coté progresse chez les particuliers
- Abeille Assurances retrouve une collecte nette positive en assurance-vie
Contenu de nos partenaires
-
TrioRachat de SFR : l’espoir d’un retour à trois sur un marché très concurrentiel
Il n'y a aucune certitude à ce stade que cette opération soit réalisée, précise le consortium des trois repreneurs de l'opérateur -
Sécurité nationale : un rapport s'alarme de la dépendance des pays européens concernant la tech américaine
Selon un rapport du groupe de réflexion Future of Technology Institute, plus des trois quarts des pays européens utilisent des services de cloud américains pour des fonctions essentielles à leur sécurité nationale -
Indemnisation des ruptures conventionnelles : Les partenaires sociaux « affligés » par le rejet surprise de leur accord à l’Assemblée nationale
Jeudi soir, la faible présence du bloc central dans l'Hémicycle a permis à la gauche de rejeter la transposition d'un tour de vis sur le régime d'indemnisation des ruptures conventionnelles, pourtant objet d'un accord formel entre syndicats et patronat