
Les banques à nouveau épinglées pour leurs frais de succession

Les rapports se succèdent et se ressemblent. Après 60 millions de consommateurs début 2021 et UFC-Que Choisir en octobre dernier, au tour de l’association Consommation Logement Cadre de Vie (CLCV) de reprocher aux banques le niveau de leurs frais de succession.
Des frais trop élevés et un manque de lisibilité
Dans un rapport publié mardi 4 janvier sur les frais bancaires, la CLCV relève que ceux liés à une opération de succession sont en hausse de 1,2% cette année par rapport à 2021. Ils s’élèvent en moyenne à 229,74 euros pour les 105 établissements de métropole étudiés. Et ce, pour une succession considérée comme «simple» (composée d’un compte courant (3.000 euros), de livrets (4.000 euros) et d’un PEL (10.000 euros) et dont le règlement est effectué dans les 12 mois. La palme de la banque la plus gourmande revient à la Banque Postale, qui impose un tarif pouvant atteindre 510 euros. «Ces frais (…) doivent être plafonnés, les écarts de tarifs démontrant le caractère injustifié de certains d’entre eux», écrit l’association dans son rapport.
Au-delà de ces montants jugés trop élevés, la CLCV insiste également sur un besoin d’harmonisation des pratiques de communication. Elle rappelle que les modalités des frais de succession diffèrent selon les banques puisqu’elles peuvent décider d’appliquer un forfait, un pourcentage, des frais de dossier ou bien encore des frais de liquidation. «De plus, chaque établissement ou réseau à sa propre présentation des différentes composantes des frais, ce qui rend l’information illisible et surtout difficilement comparable, ajoute l’association. Outre le plafonnement, il est indispensable de travailler sur une standardisation des termes et de la présentation».
, Attention aux frais cachés Si l’ensemble des frais bancaires sont à la hausse, certains sont plus discrets que d’autres. La CLCV dénonce des augmentations sur ces «autres frais», ceux appliqués de manière ponctuelle ou suite à un incident. Les consommateurs y font moins attention alors qu’ils sont également en hausse. Ainsi, entre 2021 et 2022, le transfert d’un Plan épargne logement (PEL) coûte en moyenne 101 euros, soit +2,3% en un an. La hausse est moins importante pour la désolidarisation d’un compte joint: il en coûtera seulement 18,96 euros aux détenteurs concernés, soit une hausse d’un peu moins de 1% par rapport à 2021. Source : CLCV ,
Plus d'articles du même thème
-
Budgets, inflation, IA : le recap’ de la semaine
La hausse des prix a ralenti en zone euro, la France a présenté son budget 2024, le Crédit Agricole a racheté Worklife et TotalEnergies a tenu sa journée investisseurs : l’essentiel de l’actualité économique et financière cette semaine. -
Aucune banque française ne figure parmi les 40 marques européennes les plus valorisées
L’assureur Axa arrive loin devant la première banque hexagonale, mais derrière HSBC, selon le classement de Brand Finance. -
Fortuneo prive ses clients de fonds monétaires
La banque en ligne a cessé de proposer le fonds monétaire de Federal Finance depuis la rentrée. Alors même que la classe d'actifs connaît un retour en grâce avec la remontée des taux.
Sujets d'actualité
ETF à la Une

Vanguard va lancer deux ETF obligataires
Contenu de nos partenaires
-
A boulets rouges
Sophie Binet déclare la guerre aux patrons
La nouvelle secrétaire générale de la CGT joue le rapport de force face aux chefs d'entreprise tant dans les réunions ministérielles que sur les piquets de grève -
Editorial
Climat: le difficile numéro d’équilibrisme du Président
Le chef de l’Etat a beau promettre du concret, de la simplicité, du «positif», la transition écologique est comme le courant électrique : on va invariablement de la borne «plus» vers la borne «moins» -
Tambouille
Loi de programmation des finances publiques: la majorité embarrassée par l'aide du RN
Le parti de Marine Le Pen pourrait s'abstenir sur la LPFP, devenant de fait un allié incontournable de la majorité. Celle-ci réfléchit à l’option d'un 49.3, gênée par l'idée d'afficher une victoire grâce au RN