SpaceX veut se valoriser à plus de 1.750 milliards de dollars
Le chiffre circule depuis plusieurs semaines, il est désormais officiel. SpaceX va tenter de lever 75 milliards de dollars lors de son introduction en Bourse qui devrait valoriser l’entreprise plus de 1.750 milliards de dollars. Le 3 juin, le groupe a en effet mis à jour son prospectus en précisant le prix de l’opération et le nombre de titres qui seront émis.
La société d’Elon Musk va émettre 555,555 millions d’actions de classe A à un prix unitaire de 135 dollars. L’opération pourrait être portée à 638,888 millions de titres en cas d’exercice complet d’une option de surallocation. Dans ce cas, SpaceX lèverait 86,2 milliards de dollars.
A l’issue de cette introduction en Bourse, le capital de la société sera composé de 7,38 milliards d’actions de classe A et de 5,7 milliards de titres de classe B, qui bénéficient de droits de vote multiples, pour une valorisation globale de 1.765 milliards de dollars avant l'éventuel exercice de l’option de surallocation qui pourrait la porter à 1.776 milliards.
A lire aussi : La fusée SpaceX relègue ses actionnaires au rang de spectateurs
Un contrôle absolu d’Elon Musk
Détenteur de 93,6% des actions de classe B et de 11,3% de celles de classe A, Elon Musk détiendra plus de 84% des droits de vote de SpaceX après l’opération et l’exercice d’options lui permettant d’obtenir 350.000 actions de classe B.
Les titres de classe A seront cotés sur le Nasdaq et sur le Nasdaq Texas sous le symbole SPCX.
La date précise de lancement de cette introduction en Bourse n’est pas indiquée dans le document mis à jour. Selon Bloomberg, la vente des titres aurait lieu le 11 juin pour une première cotation le lendemain.
A lire aussi : La cotation de SpaceX devrait rapporter 500 millions de dollars aux banques
Plus d'articles du même thème
-
Finary intègre un nouvel assistant IA à son application
Grâce à cette nouvelle fonctionnalité, chaque utilisateur peut interroger l'IA pour obtenir des analyses et des projections personnalisées de son patrimoine financier. -
Les dangers d'une course effrénée à l'IA agitent la Silicon Valley
Ces derniers jours, plusieurs salariés de la tech ont alerté sur le risque existentiel que fait peser l’intelligence artificielle sur la société, alors que plusieurs firmes prônent l’avènement d’une «IA générale». A l’approche de l’entrée en Bourse d’OpenAI et Anthropic, Bill Gates, l’ONU, et même le Pape se sont déjà emparés du sujet. Il sera central lors du prochain G20 de Miami, à la mi-décembre. -
Oracle rassure avec ses résultats trimestriels
La consommation de trésorerie du groupe diminue et le carnet de commandes grossit sans que les dirigeants ne revoient à la hausse leur enveloppe d'investissements.
ETF à la Une
Les ETF européens approchent des 4.000 milliards de dollars d’encours
- Le potentiel de progression des marchés actions se réduit à peau de chagrin
- Combien coûterait aux banques une hausse du plafond du Livret A
- Le Crédit Mutuel Arkéa pousse les feux avec Fortuneo
- Les investisseurs actions et crédit se protègent contre le risque politique français
- La Banque Delubac, toujours en pertes, cherche du capital
Contenu de nos partenaires
-
Royaume-Uni : malgré les scandales, Reform UK reçoit deux dons de plus de 80 millions d’euros
Pour justifier leurs dons, deux milliardaires, Ben Delo et Christopher Harborne, ont indiqué vouloir « des conditions équitables » pour le parti d’extrême droite Reform UK, fondé par Nigel Farage -
La piste d'un acte malveillant, une quarantaine de blessés : le point sur le déraillement d'un TER reliant Rouen à Caen
Le train, qui transportait 186 passagers, a déraillé entre Tourville et Elbeuf-Saint-Aubin, au niveau de la commune de Cléon, dans la Seine-Maritime, vendredi 11 septembre. D’après les premiers éléments de l’enquête, un rail a été retrouvé sur la voie -
Prix des carburants : le spectre des Gilets jaunes ressurgit sur les réseaux sociaux
Si des appels à la mobilisation générale pour le 17 octobre prochain essaiment sur les réseaux sociaux, l’exécutif, lui, temporise, estimant que les situations de 2018 et 2026 ne sont pas « comparables »