Le président américain Joe Biden a signé mercredi un décret limitant certains investissements américains en Chine dans des technologies considérées comme sensibles et contraignant les entreprises à avertir le gouvernement pour investir dans d’autres secteurs technologiques.
Cette annonce, effectuée par communiqué, confirme une information rapportée plus tôt par Reuters, citant une source gouvernementale.
La décision vise à empêcher le savoir-faire et les capitaux américains de contribuer au développement de technologies qui pourraient permettre à la Chine de se moderniser militairement et de poser une menace pour la sécurité des Etats-Unis.
Mise en place l’an prochain
Elle va permettre au département américain du Trésor d’encadrer certains investissements liés notamment aux semi-conducteurs, à l’informatique quantique et à des services d’intelligence artificielle (IA), ont dit de hauts représentants américains.
Cela pourrait accentuer les tensions entre Washington et Pékin, même si des représentants américains ont souligné que l’objectif était de répondre à des préoccupations majeures de sécurité nationale et non pas de couper l’une de l’autre les deux plus grandes économies mondiales.
En avril dernier, le conseiller à la sécurité nationale de la Maison blanche, Jake Sullivan, avait ainsi évoqué des «dispositions sur mesure». «Ce n’est pas, comme le dit Pékin, un ‘blocus technologique’», avait-il ajouté.
D’après une source, le décret, qui concerne seulement les futurs investissements, devrait être mis en application l’an prochain, après notamment une période de consultations pour prendre en compte les remarques des acteurs du secteur.
«Au cours des trois dernières années, les tensions économiques entre les Etats-Unis et la Chine sont passées d’une politique américaine de hausses des droits de douane à une politique de restriction des échanges et des investissements», note Frank Benzimra, responsable de la stratégie actions asiatiques à la Société Générale. Il estime que la dernière décision de Joe Biden aura un impact limité sur les marchés actions car elle ne sera pas mise en place immédiatement, ne sera pas rétroactive et pourrait ne pas inclure les actions cotées et les fonds indiciels. Le décret devrait «principalement affecter le capital investissement et le capital-risque», indique-t-il.
Méga commande pour Nvidia ?
En réaction à ce mouvement américain, la Commission européenne a annoncé qu’elle analysera dans le détail le décret. «Nous sommes en contact étroit avec l’administration américaine et nous nous réjouissons de poursuivre notre coopération dans ce domaine», a indiqué un porte-parole.
Dans ce contexte, le géant des puces électroniques Nvidia bénéficierait de commandes massives pour ses produits essentiels à la construction de système d’intelligence artificielle générative de la part de plusieurs groupes chinois, selon les informations du Financial Times. Baidu, ByteDance (propriétaire de TikTok), Tencent et Alibaba lui auraient commandé pour un milliard de dollars de puces à livrer dès cette année et 4 milliards pour 2024, toujours selon le quotidien financier.
Les nouvelles tensions au Moyen-Orient ont fait remonter les cours des énergies fossiles lundi, de plus de 2% pour le pétrole et de près de 4,6% pour le gaz naturel européen TTF, qui supplante ainsi l’or noir comme risque inflationniste en Europe à l’approche de l’hiver. A moins que des prix ainsi trop élevés ne finissent par éliminer la concurrence asiatique sur la demande.
Sur le réseau social X, le ministre des Comptes publics, David Amiel, a assuré que les Français "peuvent continuer à investir, comme aujourd'hui, dans les indices les plus diversifiés".
Si la maîtrise des fondamentaux est affichée comme une priorité politique, l'Education nationale veut tout apprendre : alimentation, lutte contre le harcèlement, conscience écologique...
Après les déclarations de Jean-Philippe Tanguy sur les amendes que le parti souhaite infliger aux femmes voilées dans l'espace public, le RN atténue les contours de sa mesure. La polémique ravive un vieux dilemme lepéniste : comment conserver une promesse plébiscitée par sa base sans effrayer les électeurs du second tour ?