BNP Paribas fait appel de la décision d’un jury américain sur son rôle au Soudan
BNP Paribas a annoncé jeudi faire appel de la décision d’un jury populaire américain qui a reconnu en octobre dernier que la banque était complice d’exactions au Soudan.
«Le 7 janvier 2026, la décision du juge de certifier le verdict du mois d’octobre permet à BNP Paribas de faire appel. BNP Paribas accueille favorablement la décision du tribunal qui permet de poursuivre la procédure comme prévu par la banque», a indiqué le groupe bancaire dans un communiqué.
La banque française est accusée d’avoir contribué au financement du génocide soudanais dans les années 2000, et trois plaignants se sont vu accorder chacun 6 millions à 7 millions de dollars de dédommagement. Au Soudan, le groupe s'était livré à des transferts en dollars, par l’intermédiaire de sa filiale suisse, alors que le pays avait été inscrit par Washington sur la liste des pays soutenant le terrorisme. En 2014, après un plaider coupable, BNP Paribas avait pu penser clore le dossier en réglant alors une amende de 8,83 milliards de dollars à l’Etat fédéral.
A lire aussi : Pour BNP Paribas, la tension pourrait monter d'un cran dans le litige soudanais
La banque affiche sa confiance
Le verdict du jury prononcé en octobre dernier aux Etats-Unis «est fondamentalement erroné tant sur le plan des faits que du droit», a de nouveau revendiqué BNP Paribas jeudi. «La banque démontrera en appel que les règles de droit appliquées lors du procès sont fondées sur une interprétation erronée du droit suisse applicable, et qu’un examen complet et impartial des faits implique le rejet des demandes», a-t-elle ajouté.
«De plus, le verdict d’octobre est spécifique à trois plaignants et ne doit pas avoir de portée plus large», a aussi précisé BNP Paribas, pour qui, «toute tentative d’extrapolation ou de spéculation est nécessairement erronée».
La banque se dit ainsi «pleinement préparé pour son appel» et «confiante dans la solidité de ses arguments et dans le fait que le verdict d’octobre sera annulé en appel».
Fin octobre, l’action BNP Paribas avait chuté de 12% en quelques jours après l’annonce du verdict dans cette affaire.
Retard boursier
Jeudi, elle progressait de 2% en milieu de matinée. Outre l’annonce de cet appel, le titre est porté par une note des analystes d’UBS qui ont relevé leur recommandation de «neutre» à «acheter» avec un objectif de cours augmenté de 77,4 à 103 euros.
«En 2025, il était plus aisé de détenir des banques espagnoles ou grecques — caractérisées par une croissance plus simple et rapide ainsi qu’un ROTE plus élevé — ou encore la Société Générale en France avec ses retours de capital favorables aux actionnaires, plutôt que de chercher le moment opportun pour adopter une position plus positive sur BNP, compte tenu de sa génération de capital et de son objectif CET1 plus faibles, ainsi que de ses risques extrêmes potentiels», résument les spécialistes de la banque suisse.
Ce raisonnement a entraîné une sous-performance de l’action BNP Paribas qui affiche désormais une valorisation «trop décotée par rapport à ses pairs», estime UBS. "À 6,5x le P/E estimé pour l’exercice 2027, BNP affiche une décote de 32% (contre 10% en temps «normal»), soit 43 milliards d’euros par rapport au secteur et 29 milliards d’euros par rapport à la Société Générale», calculent les analystes. A 103 euros, le titre de la plus grande banque française afficherait encore une décote de 15% sur son secteur, indiquent-ils tout en jugeant que «BNP a la capacité de surpasser significativement cette valorisation, compte tenu de la hausse d’environ 300 points de base du ROTE que nous prévoyons, portée par une clarification juridique et le début de rachats d’actions plus substantiels».
A lire aussi : Le secteur bancaire a rivalisé avec la technologie en 2025
Plus d'articles du même thème
-
Le tribunal arbitral apporte un premier soulagement à Scor dans l'affaire Covéa
Par une décision rendue jeudi 25 juin, le tribunal arbitral met un terme à près de quatre ans de conflit entre Scor et Covéa portant sur des accords de rétrocession en réassurance vie. Une avancée pour le réassureur dont le cours de Bourse avait souffert de l’affaire, mais pas la fin de l’histoire. D’autres procédures liées sont encore en cours. -
Bayer s'est envolé en Bourse après une décision de justice sur le Roundup
La Cour suprême des Etats-Unis a annulé un verdict concernant ce désherbant qui aurait pu coûter cher au chimiste allemand. -
Scor indemnisera Covéa à hauteur de 488,3 millions de dollars dans le cadre d'une procédure d'arbitrage
En tenant compte des provisions déjà prises sur ce dossier, la décision du tribunal affectera les comptes trimestriels du réassureur à hauteur de 50 millions d'euros.
ETF à la Une
Amundi étoffe sa gamme d'ETF actifs obligataires
- C'est la fête du slip à la Bourse de Paris
- Le vendeur à découvert Grizzly Research multiplie les attaques sur les sociétés cotées européennes
- Scor indemnisera Covéa à hauteur de 488,3 millions de dollars dans le cadre d'une procédure d'arbitrage
- Première bougie pour Antonio Filosa chez Stellantis, mais l’étincelle reste à venir
- Alphabet entre dans l’indice Dow Jones, un symbole plus qu’une reconnaissance
Contenu de nos partenaires
-
IdentitésExtrême droite : le grand renversement
La famille du résistant honoré par la République a refusé la présence de représentants du Rassemblement national, au nom de la « continuité historique » entre eux, les collaborateurs et les nazis qui assassinèrent le grand historien -
Projet de loi d'urgence agricole : tout savoir sur la bataille de l’acétamipride au Sénat
Ce lundi, les sénateurs vont examiner le projet de loi d'urgence agricole (PLUA). Contrairement aux députés, ils devraient voter en faveur de la réintroduction de l’acétamipride -
Présidentielle 2027 : la porte-parole du gouvernement Maud Bregeon soutient Edouard Philippe
Sur France Inter, lundi 29 juin, Maud Bregeon a annoncé soutenir Edouard Philippe dans la course à l'Elysée. La porte-parole du gouvernement a justifié son choix par le « risque absolument majeur d'un second tour entre le Rassemblement national et La France insoumise »