
Le renouveau de la résidence « semi-principale »

Fini les maisons de vacances qu’on ne retrouve que l’été ou lors des grands week-ends. Les confinements de l’année dernière ont bouleversé les projets immobiliers des Français et fait émerger le concept de résidence «semi-principale ». Des citadins qui veulent conserver un pied-à-terre en ville et acquérir une résidence secondaire pas très loin, dans l’objectif d’y vivre à part égale tout au long de l’année.
La ruée des jeunes parents
C’est le constat qui ressort de l’étude du réseau immobilier Barnes (1). 89% des sondés disent vouloir passer plus de temps dans leur logement secondaire et 72 % souhaitent même transformer leur habitation secondaire en résidence semi-principale. Si le concept n’est pas nouveau, il s’en trouve fortement renforcé par la crise du Covid-19. «Nous avons observé un rajeunissement de la population ayant ce type de projet, explique Richard Tzipine, directeur général de Barnes. Avant, c’étaient surtout les retraités qui recherchaient un pied-à-terre en ville pour venir voir les enfants et petits-enfants. Aujourd’hui, ils sont concurrencés par de jeunes parents quadragénaires qui veulent changer de mode de vie avec leur famille ».
Mais attention à bien choisir sa seconde ville car toutes ne se valent pas. Si les Français sont prêts à s’éloigner des grandes agglomérations pour trouver un peu d’air frais, pas question pour autant de s’épuiser dans les transports. A l’instar des parisiens notamment, qui ciblent les villes « à deux ou trois heures de Paris en train », confirme Richard Tzipine. Il ajoute que le réseau de transport en commun de la seconde commune doit être dense et permettre de rejoindre l’autre résidence facilement.
Des acheteurs aux budgets plus importants
Ainsi, Barnes a constaté en 2020 une augmentation de 200% du volume de transactions de son antenne à Deauville… qui est à seulement deuxheures de la capitale. Double effet d’aubaine : ces nouveaux acquéreurs, principalement en provenance de la région parisienne, ont tendance à avoir un porte-monnaie mieux garni que les résidents locaux. « Le budget traditionnel des résidences secondaires en Normandie est compris en 800.000 et 1.5million d’euros. Or cette année les acheteurs disposant de 2 à 5 millions d’euros étaient nombreux », explique Bénédicte Belvisi, directrice associée de Barnes Deauville. Le constat est similaire pour les régions de l’ouest de la France. Selon le réseau immobilier Laforêt, alors que le volume de transactions sur l’ensemble du territoire était en chute de 6 % l’année dernière par rapport à 2019, le recul n’était que de 5 % pour la Bretagne et de 3 % pour la Normandie (voir encadré). Ses agences d’Angers, Nantes, Rennes et Rouen, ont même enregistré une hausse des opérations.
Autre critère d’importance : la résidence semi-principale doit permettre d’accueillir les proches. Le logement représente plus que jamais un refuge pour ces ménages marqués par deux confinements qui ont bien souvent rimé avec isolement. 82 % des personnes interrogées par Barnes veulent ainsi pouvoir réunir enfants et petits-enfants dans leur domicile. « Ils sont très peu à envisager un nouveau confinement sans pouvoir être réunis en famille », explique le réseau dans son étude.
L’exode des parisiens : un mythe ?
La tendance à la résidence semi-principale trouve son prolongement dans les comportements d’achat en région parisienne. Le premier confinement avait été marqué par la fuite assez importante des habitants de la capitale vers la province. Cette bouffée d’air frais, presque forcée, semble les avoir convaincus de la qualité de vie au-delà du périphérique. Barnes revient dans son étude sur ces ménages parisiens prêts à s’expatrier extra-muros pour s’installer dans des maisons plus au calme en banlieue. Avec toujours comme condition sine qua none la connexion à Paris en transport en commun. Ainsi, les Hauts-de-Seine (notamment Neuilly et Boulogne), mais aussi les Yvelines et le Val-de-Marne semblent bénéficier le plus de cet afflux de parisiens. Ce phénomène de transfert a aussi été relevé par les notaires du Grand Paris. Dans une note publiée en fin d’année, ils estiment à 34 % la part de parisiens intra-muros ayant acheté en Petite Couronne au second semestre 2020, alors qu’ils n’étaient que 30 % à le faire ces dix dernières années. La Grande Couronne s’est attirée les faveurs de 11 % des habitants de la capitale, contre 8 % habituellement.
Mais la capitale n’a pas dit son dernier mot : certains quartiers autrefois délaissés sont en pleine renaissance. « Certains acheteurs qui ne juraient que par le VIIIe arrondissement élargissent leurs recherches au XVIe et à Neuilly. Le quartier semble dorénavant moins important que le nombre de mètres carrés et la présence d’espaces extérieurs », analyse Barnes dans son étude.
Résidence semi-principale, ruée vers la banlieue…faut-il dès à présent envisager un choc sur les prix ? Pas tout de suite répond Richard Tzipine. « L’offre est encore faible et pas encore à la hauteur de la demande. Le raz-de-marée est potentiel mais pas encore réel », relativise le dirigeant.
(1) Etude Barnes, Les nouveaux modes de vie immobiliers, réalisée auprès de 1.850 clients en France et à l’étranger entre le 26 et le 30 novembre 2020.
, 2020,une bonne année pour l’immobilier Selon le réseau Laforêt, les chiffres de 2020 sont bons ! , Le volume de transactions est certes en repli de 6 % au niveau national, mais la demande a progressé (+1 %). Une augmentation faible, mais fortement appréciable compte tenu des conditions de marché. La baisse des ventes s’est davantage fait sentir sur les appartements (-9 %) que sur les maisons (-6%). Paris (-14 %) et l’Ile-de-France (-10%) enregistrent les reculs les plus importants alors que les régions progressent de 6 %. , L’ouest de la France est la zone qui a le moins souffert en 2020 : les transactions n’ont diminué que de 5 % pour la Bretagne et de 3 % pour la Normandie. À Angers, Nantes, Rennes et Rouen, les agences du réseau Laforêt enregistrent même une hausse d’activité. Des bonds qui peuvent s’expliquer par la fuite des franciliens, désireux de s’éloigner un peu de Paris mais pas trop. Ce phénomène de transfert a aussi été constaté «autour des grandes métropoles comme Bordeaux, Lyon et Marseille», écrit le réseau dans sa note. Sans surprise, la demande s’est écroulée à Paris (-8%) et en Île-de-France (-3 %). , Le double effet ciseau d’une offre en recul et d’une demande en progression a conduit à la poursuite de la hausse des prix: +4,1% au niveau national avec une accalmie constatée ausecond semestre. « Les maisons faisant partie des biens les plus convoités, leur prix augmente davantage (+5,3%) que celui des appartements (+3%) », détaille Laforêt. ,
Plus d'articles du même thème
-
Les investisseurs étrangers soutiennent les actifs américains en se couvrant sur le dollar
Ces couvertures expliquent un paradoxe apparent depuis la forte baisse des marchés déclenchée par les tarifs douaniers de Donald Trump en avril : les actions américaines ont effectué un retour en force sans déclencher de remontée du dollar, dont la remise en question reste une tendance de fond. -
La Fed abaisse ses taux pour enrayer la dégradation de l'emploi américain
La banque centrale américaine a ramené la fourchette haute de son taux directeur à 4,25%. Seul Stephen Miran, récemment nommé par Donald Trump, était partisan d'une baisse plus marquée. -
Verto lève 330 millions d'euros pour son deuxième véhicule
Le spin-off de New Alpha Asset Management, spécialisé dans le growth equity sur la santé et les logiciels, finalise sa levée de fonds au hard cap, au-dessus de l'objectif initial. 30% du fonds est, d'ores et déjà, déployé.
Sujets d'actualité

ETF à la Une

BlackRock lance le premier ETF adossé à la méthodologie MSCI World sur la neutralité géographique et sectorielle
- L’AMF sanctionne Altaroc et ses deux dirigeants à hauteur de 1,3 million d’euros
- L’AMF suspecte des pratiques de «bouilloire» sur le titre Mexedia
- Trade Republic ouvre au grand public le non-coté d'Apollo et d'EQT
- La société de gestion Eternam écope d’une lourde amende
- Le groupe Crystal lance la plateforme Murano à destination des CGPI
Contenu de nos partenaires
-
Nuisances sonores aériennes : Gonesse réclame un couvre-feu nocturne face aux vols de Roissy
Gonesse - «Ma vie, c’est un enfer», souffle Clara au moment où un avion fend le ciel bleu de Gonesse, près de Roissy. Cette hôtesse de l’air ne peut plus supporter ces bruits incessants, nocifs pour la santé, et plaide pour un couvre-feu la nuit. Cette commune du Val-d’Oise d’environ 27.000 habitants, située à quelques kilomètres des aéroports Paris-Charles de Gaulle et du Bourget, est très exposée aux nuisances sonores aériennes. En mars 2024, une consultation citoyenne est organisée dans près de 150 villes franciliennes. L’interdiction nocturne des vols sur plusieurs aéroports est approuvée à environ 97% des voix exprimées. Si un couvre-feu a été instauré en 1968 à l’aéroport d’Orly, au sud de Paris - aujourd’hui entre 23H30 et 06H00 -, il n’existe pas à Roissy, au nord. En ce samedi de septembre, le forum des associations de Gonesse grouille de monde et les avions, qui défilent à quelques minutes d’intervalle, font partie du décor. A basse altitude, le sigle de la compagnie aérienne est souvent visible. Le ressenti des habitants interrogés par l’AFP varie de la colère à l’adaptation voire la résignation. «La nuit, on dort bien», reconnaît Jean Boulay, «mais on est obligé de fermer les fenêtres», poursuit ce retraité de 88 ans. Sa femme, Monique Boulay, compte «une minute et demie» entre chaque avion, correspondant aux périodes de fort trafic. Juliette (prénom modifié) se dit «tellement habituée» aux nuisances sonores que ça ne lui «fait plus rien». Cette femme de 60 ans n’entend pas les avions la nuit, seulement à partir de 05H00 du matin. L’aéroport de Roissy a affiché 470.000 décollages et atterrissages en 2024, dont quelque 17.000 entre 00H30 et 05h00, rapporte le gestionnaire Aéroports de Paris (ADP). «Droit à la tranquillité» Arrivée à Gonesse en 2009, Karima, mère au foyer de 48 ans, se souvient du bruit la nuit à son arrivée, «devenu banal avec le temps». Pour Jacques, 60 ans, «la nuit, c’est infernal». «L'été on ne peut inviter personne parce qu’on est sous le bruit des avions et la nuit on ne dort pas», dénonce-t-il. En 2024, selon Bruitparif, le bruit aérien enregistré à Gonesse (62 décibels) est supérieur à la valeur limite réglementaire (55) ou celle recommandée par l’OMS (45). Selon ce même observatoire, qui s’appuie sur des données de 2019, 30,4 mois de vie en bonne santé seraient perdus dans cette commune du fait du bruit cumulé des transports, dont 23,3 mois en raison de l’aérien. Il est environ minuit, fin août, quand l’hôtesse de l’air Clara, 50 ans, filme dans sa cuisine à Gonesse le passage bruyant d’un avion. Des nuisances incessantes, d’après elle, qui veut déménager. Elle ne décolère pas contre ceux qu’elle appelle les «bobos de Paris» qui «vont voter à gauche» mais «polluent les autres» en prenant l’avion. Dormant grâce à des bouchons d’oreille, Clara exige un «droit à la tranquillité». «Quand vous avez un tapage nocturne, vous appelez la police. On appelle qui?», interroge-t-elle. «Fatalistes» Clara comme Jacques (prénoms modifiés) appartiennent à l’Association de défense contre les nuisances aériennes (Advocnar), qui tient un stand au forum des associations. Sous le chapiteau blanc, deux t-shirts rouges avec l’inscription: «Stop vols de nuit». «On peut réduire le trafic la nuit, voire mettre un couvre-feu. C’est le cas à Orly, à Nantes plus récemment, à Francfort où il y a un couvre-feu partiel», défend Françoise Brochot, la présidente de l’Advocnar. «On est tout à fait conscient des nuisances que génère le trafic aérien, à commencer par les nuisances sonores», convient Yannael Billard, directeur du développement durable au sein d’ADP, notant cependant une «diminution» de ces dernières, notamment grâce aux nouvelles générations d’avion. Mais le gestionnaire n’est pas favorable à un couvre-feu à Roissy, qui «mettrait très singulièrement en péril l’aéroport et, a fortiori, l’activité cargo». Très engagé contre les nuisances aériennes, Jean-Pierre Blazy, maire socialiste de Gonesse, déplore l’absence, selon lui, de discussions pour réduire les vols de nuit. Dans cette commune, les réactions sont souvent «fatalistes», constate la présidente de l’Advocnar. «Ce sont les plus impactés, et ce sont eux qui adhèrent le moins» à l’association, regrette Françoise Brochot. Antoine BOYER © Agence France-Presse -
Tensions militaires dans les Caraïbes : le Venezuela défie le déploiement américain
Caracas - Le Venezuela a lancé mercredi trois jours d’exercices militaires sur l'île de la Orchila, dans les Caraïbes, alors que les États-Unis ont déployé des navires de guerre dans la zone, officiellement pour une opération anti-drogue. Les États-Unis accusent Nicolas Maduro de diriger un cartel et offrent une récompense de 50 millions de dollars pour la capture du président vénézuélien. Caracas rejette ces accusations et dénonce une «menace». L'île, un territoire de 43 kilomètres carrés où se trouve une base de la marine vénézuélienne, se situe à 97 miles nautiques de l'État vénézuélien de La Guaira et près de l’endroit où les États-Unis ont intercepté un bateau de pêche vénézuélien pendant huit heures pendant le week-end. «Aujourd’hui, notre commandant en chef (le président Nicolas Maduro, ndlr) nous a ordonné un exercice, une manœuvre de campagne baptisée Caraïbes souveraines (...) Il va y avoir un déploiement important de navires de la marine bolivarienne», a déclaré le ministre de la Défense, le général Vladimir Padrino Lopez, à la télévision nationale. «Difficile à croire» «Dans cette conjoncture, nous devons élever notre préparation opérationnelle à un scénario de conflit armé en mer», a-t-il précisé, évoquant le «grand déploiement de navires nord-américains, des destroyers équipés de missiles de croisière guidés avec une puissance menaçant le Venezuela, les Caraïbes et toute l’Amérique latine». La télévision publique a montré des images de bateaux amphibies, de pièces d’artillerie et de navires de guerre vénézuéliens déployés à La Orchila. «Nous avons 12 navires, 22 aéronefs, y compris des chasseurs (...) 20 petits bateaux de la milice spéciale navale», a précisé le vice-amiral de la marine, Irwin Raul Pucci. Lundi, M. Maduro a assuré à propos du déploiement américain qu’il y avait «une agression en cours à caractère militaire» de la part de Washington et que le Venezuela était «habilité par les lois internationales à y répondre». Il a annoncé avoir positionné 25.000 soldats aux frontières tout en appelant la population à s’enrôler dans les milices pour «défendre la patrie». Un peu plus tôt dans la journée, le ministre de l’Intérieur Diosdado Cabello a mis en avant la lutte anti-drogue de son pays, accusé de narcotrafic par M. Trump, se targuant d’avoir saisi plus de 60 tonnes de drogue en 2025, la plus grande quantité saisie depuis l’année 2010. M. Cabello a jugé les accusations américaines «difficile(s) à croire», estimant que l’administration Trump cherchait un «changement de régime» au Venezuela. Selon le président Trump, les États-Unis ont détruit trois embarcations contenant de la drogue qui étaient parties du Venezuela. Caracas a demandé une enquête sur le premier bateau attaqué la semaine dernière, et n’a pas fait de commentaire précis sur les deux derniers. «Concernant les trois embarcations qu’ils mentionnent, on ne sait pas. On ne sait pas. Parce qu’ils disent qu’elles transportaient de la drogue, mais qui a vu la drogue ? Ils disent que le second transportait du fentanyl. D’ici, du Venezuela, du fentanyl? C’est difficile à croire. Très difficile à croire», a déclaré Diosdado Cabello. Barbara AGELVIS et Patrick FORT © Agence France-Presse -
La Fed abaisse ses taux sans surprise, Wall Street réagit prudemment
Washington - La Bourse de New York a terminé en ordre dispersé mercredi, peu surprise par la baisse des taux d’un quart de point de la banque centrale américaine (Fed), une décision très largement anticipée par les investisseurs. Le Dow Jones a gagné 0,57%, l’indice Nasdaq a reculé de 0,33% et l’indice élargi S&P 500 a perdu 0,10%. «La réunion de la Fed d’aujourd’hui n’a pas provoqué de séisme (...) il n’y a pas eu de surprise majeure», commente auprès de l’AFP Peter Cardillo, de Spartan Capital Securities. La Réserve fédérale a baissé mercredi ses taux d’intérêt pour la première fois de l’année, dans une fourchette comprise entre 4% et 4,25%. «Cette décision était attendue à l’unanimité», résument les analystes de HFE. Un seul responsable, promu par M. Trump, a voté contre: Stephen Miran, qui a rejoint la Fed seulement mardi et qui aurait voulu voir les taux d’intérêt baisser d’un demi-point, selon un communiqué de l’institution. Une telle réduction «aurait probablement provoqué une réaction plus importante» sur les marchés, estime Christian Hoffmann, de Thornburg Investment Management. Selon la médiane des prévisions de la Fed, ses membres anticipent deux autres baisses de taux (d’un quart de point chacune) en 2025, ce qui impliquerait une nouvelle détente à chacune des réunions programmées d’ici la fin de l’année. Mais le président de l’institution, Jerome Powell, a prévenu mercredi qu’il s’agissait davantage d’une hypothèse que d’une certitude. M. Powell a assuré devant la presse que les décisions futures de la Fed «seront fondées sur les données disponibles, l'évolution des perspectives et l'équilibre des risques» concernant le marché du travail et l’inflation. Cette première baisse «n’est pas un revirement, c’est une mesure réfléchie», note Gina Bolvin, de Bolvin Wealth Management Group. «Pour les investisseurs, cela signifie un allègement modeste des taux, et non pas des feux d’artifice», ajoute-t-elle. Une politique monétaire accommodante est généralement favorable aux actions, car elle permet aux entreprises de se financer à moindre coût, ce qui améliore les perspectives d’investissements et donc de croissance. Sur le marché obligataire, le taux d’intérêt des emprunts américains à dix ans a touché un plus bas depuis avril juste après la décision de la Fed. Vers 20H15 GMT, il se tendait finalement à 4,07% contre 4,03% la veille. A la cote, «la faiblesse de certaines capitalisations géantes» a pesé sur la place américaine, observent les analystes de Briefing.com. Le mastodonte américain Nvidia (-2,62% à 170,29 dollars) a été pénalisé après que l’Administration chinoise du cyberespace (CAC) a interdit aux entreprises technologiques du pays d’acheter ses puces, Pékin accusant l’entreprise d’entorse à la concurrence, selon le Financial Times. Elle a entraîné avec elle une partie du secteur des semiconducteurs, à l’image de Broadcom (-3,84%), Intel (-1,46%) ou Advanced Micro Devices (-0,81%). La plateforme de réservation de véhicules de tourisme avec chauffeur (VTC) Lyft s’est envolée (+13,13% à 22,84 dollars) à l’annonce d’un partenariat avec Waymo. Lyft aidera la filiale d’Alphabet (Google) à lancer son offre de véhicules autonomes dans les rues de Nashville (Tennessee). Waymo est déjà en partenariat avec Uber, concurrent de Lyft, dans plusieurs villes des Etats-Unis. Le titre d’Uber a perdu 4,96% à 92,98 dollars. Le site de revente de billets sportifs et d'événements et spectacles StubHub a connu une première séance timide à Wall Street. Son action, dont le prix avait initialement été fixé à 23,50 dollars, a terminé à 22,17 dollars. Nasdaq © Agence France-Presse