Crédit Agricole SA a généré un profit net supérieur à 7 milliards d’euros en 2025
Crédit Agricole SA publie pour l’année 2025 un résultat net de 7,07 milliards d’euros, en léger retrait par rapport au record historique de 2024. Les revenus annuels, à 28,08 milliards d’euros, progressent de 3,3% sur un an et constituent un plus haut jamais atteint par la banque verte.
Le retour sur fonds propres tangibles s’établit à 13,5%. «Des performances en ligne avec les ambitions de notre projet à moyen terme ACT 2028», s’est félicité Olivier Gavalda, directeur général de Crédit Agricole SA.
La banque dépasse le consensus des analystes compilé par Factset qui tablait sur un résultat net de 6,7 milliards d’euros et un produit net bancaire (PNB) à 27,8 milliards d’euros. La banque annonce un dividende de 1,13 euro en hausse de 3%, contre 1,14 euro attendu par les analystes.
La mise en équivalence de la participation dans Banco BPM pèse
La consolidation de la participation dans la banque italienne Banco BPM, dont Crédit Agricole SA détient plus de 20%, a toutefois fortement marqué les comptes du quatrième trimestre. Le résultat net de Crédit Agricole SA sur la période s’établit à 1,03 milliard d’euros, en baisse de plus de 39,3% sur un an, rogné de 607 millions d’euros par l’effet de cette mise en équivalence.
«Désormais, nous serons indifférents aux variations de cours de Banco BPM» a précisé Clotilde L’Angevin, directrice générale adjointe en charge des finances de Crédit Agricole SA. «Nous allons revendiquer une position au cours de la prochaine assemblée générale de Banco BPM», a ajouté Olivier Gavalda. Car les activités sur le marché italien, qui contribuent à environ 15% des résultats en 2025, sont au cœur des ambitions internationales de la banque, qui veut les voir passer à 20% du total en 2028 selon le plan stratégique.
A lire aussi : Eric Vial prend la présidence du Crédit Agricole
Au quatrième trimestre 2025, le PNB, à 7 milliards d’euros, est aussi en baisse sur un an (-1,8%). La plupart des pôles affichent de bonnes dynamiques commerciales. La banque de proximité, en France avec LCL, a le vent en poupe (+6,5%) grâce au rebond de la marge nette d’intérêts, comme à l’international (+3,0%) porté par la hausse des commissions en Italie.
La valeur des stocks de véhicules revue à la baisse
Le pôle des services financiers spécialisés est en revanche à la peine, avec un PNB en recul de 0,8% à cause de l’activité de financement automobile et de location longue durée. Le Crédit Agricole s’est lancé en 2023 dans cette activité avec des partenaires comme GAC en Chine, Tesla et Stellantis, tous les trois «particulièrement éprouvés» par les difficultés rencontrées par les constructeurs automobiles, a souligné Olivier Gavalda.
Un nouveau directeur général arrivé chez Leasys, la coentreprise détenue par la banque et Stellantis, a de plus décidé de procéder à une décote du stock de véhicules détenus, et la contribution de cette entité au résultat du pôle services financiers spécialisés s’établit de ce fait à -111 millions d’euros au quatrième trimestre, et de -107 millions d’euros sur l’année entière. Cette opération doit permettre de repartir sur des bases plus saines, sur un marché qui reste difficile.
Activité en hausse dans les caisses régionales
Le groupe Crédit Agricole, avec les caisses régionales, affiche un PNB en hausse de 3,9% et manque de peu la barre des 40 milliards d’euros à 39,55 milliards d’euros. Le résultat net s’établit à 8,75 milliards d’euros en progression de 1,3% sur un an, intégrant la surtaxe d’impôt sur les société de 280 millions d’euros. Ici encore, les chiffres du quatrième trimestre 2025 sont affectés par les opérations italiennes, avec un résultat net en recul de 24% à 1,63 milliard d’euros. Le PNB s’établit à 9,97 milliards d’euros en progression de 1,6%.
Le Crédit Agricole affiche sa solidité avec un coût du risque stable à 28 points de base sur encours pour le groupe et à 35 points de base pour Crédit Agricole SA.
Les ratios de solvabilité CET1 s’établissent à 17,4% pour le groupe et à 11,8% pour Crédit Agricole SA, «la meilleure des banques systémiques», a glissé Olivier Gavalda.
A lire aussi : Le contexte politico-économique pèsera sur les résultats des banques françaises
Plus d'articles du même thème
-
KNDS reporte son introduction en Bourse
Le fabricant d’armes franco-allemand met en pause son projet de cotation à Paris et Francfort en raison des conditions de marché. -
La banque verte achète à Worldline ses parts dans leur coentreprise de paiement CAWL
Le partenariat signé en 2024 se poursuit et reste stratégique. Depuis, la banque est aussi devenue un des plus gros actionnaires du spécialiste du paiement avec plus de 10% de son capital. -
L’activisme actionnarial se renforce aux Etats-Unis et au Japon
Les campagnes activistes n’ont jamais été aussi nombreuses dans le monde au premier semestre. L’industrie et la technologie sont particulièrement visées, tandis que les attentes en matière de stratégie IA montent en puissance.
ETF à la Une
KBC AM dévoile trois ETF Ucits
- C'est la fête du slip à la Bourse de Paris
- Scor indemnisera Covéa à hauteur de 488,3 millions de dollars dans le cadre d'une procédure d'arbitrage
- Kering se retrouve sous pression en Bourse avec la montée des doutes d'analystes
- Schneider Electric, Saint-Gobain, L'Oréal : trois modèles d'ambitions du CAC 40 en Inde
- La finance italienne pourrait perdre l'un de ses principaux investisseurs
Contenu de nos partenaires
-
JackpotDepuis la levée des sanctions américaines, l'Iran exporte son pétrole à tour de bras
Téhéran vend massivement son or noir à la Chine avant que la fenêtre des 60 jours prévus par l'accord ne se referme -
Tribune libreFrance-Allemagne : retraites, réforme et révolution
La différence avec la France vient surtout de l’existence d’une éthique de la discussion très ancrée, au niveau politique et parlementaire, comme au niveau des partenaires sociaux et des entreprises -
EtalonnageConsensus politique et transition longue : la recette du passage à la retraite à 67 ans en Allemagne
Berlin a acheté la paix en mettant en place un départ anticipé pour carrière longue, dispositif coûteux aujourd'hui remis en cause.