
Retraite : le recul progressif de l’âge de départ semble inéluctable

Le pilotage du système de retraite par répartition se fait au travers de plusieurs leviers: le niveau des pensions à servir ainsi que le niveau de ressources disponible pour financer ces pensions. Un autre curseur essentiel consiste à reculer l’âge de départ en retraite. « Parmi les réformes des retraites, celles de 1993,2003 et 2014 ont eu des effets potentiellement importants, mais qui ne seront complétement observables que dans la durée. Ces réformes ont surtout modifié le nombre d’années de cotisation requises pour l’obtention d’une retraite à taux plein», précise la dernière analyse de l’Insee intitulée «: report de l’âge de la retraite et taux d’emploi des seniors: le cas de la réforme des retraites de 2010». «La réforme de 2010 a des caractéristiques très différentes. Elle a déplacée les limites à l’intérieur desquelles la liquidation peut avoir lieu», précise l’étude. Sur un plan technique l’âge d’ouverture des droits est passé de 60 ans pour la génération née en 1950 à 62 ans pour la génération née en 1955. «Pour les régimes de base des salariés du privé, le recul de l’âge de la retraite de 60 à 62 ans s’est effectué en deux étapes: en 2010, la loi Woerth a prévu un recul progressif avec un recul à 62 ans au plus tôt pour les assurés nées en 1956. L’année suivante, la LFSS pour 2012 a prévu un recul plus rapide avec une retraite à 6 ans pour la génération née en 1955», précise Pascale Gauthier directrice associée au sein du cabinet Novelvy retraite. « L’âge du taux plein garanti est décalé de 5 ans par rapport à l’âge d’ouverture des droits. Il a reculé de 65 ans à 67 ans en suivant le rythme du recul du régime de base de 60 à 62 ans», poursuit-elle.
Le Conseil d’orientation des Retraites (COR) avait estimé lors d’une séance plénière d’octobre 2016 que ce report pourrait avoir des effets positifs sur l’économie en générant une hausse des points de PIB. L’Insee constate que: «le surcroît d’activité induit par la réforme se traduit majoritairement par un accroissement de l’emploi, mais également du chômage, voire de l’inactivité (hors retraite)».
Selon l’OCDE, l’âge normal de la retraite continue à reculer: il sera de 67 ans à échéance 2021 au Royaume-Uni et 2027 en Espagne et en Allemagne. Dans le cadre des propositions faites en matière de retraite, si certains candidats proposent de ramener l’âge légal à 60 ans, d’autres envisagent un recul de l’âge de départ à 65 ans. Ce qui aurait une incidence sur certains paramètres techniques en vigueur actuellement. «Le taux plein est garanti cinq ans après l’âge d’ouverture des droits. Si ce dernier recule à 65 ans, le taux plein ne sera garanti qu’à 70 ans. Ce qui est une mesure difficilement acceptable socialement dans la mesure où le droit au minimum vieillesse est associé à cet âge. De même, le recul de trois ans de l’âge du départ à la retraite anticipé pour carrière longue fera l’objet de négociations. Enfin pour permettre aux assurés de patienter jusqu’à 65 ans, il vaudrait mieux ne pas faire reculer davantage la retraite progressive accessible aujourd’hui dès 60 ans», analyse Pascale Gauthier. D’autres ajustements seraient également nécessaires: « Le bonus-malus, dispositif de l’Agirc-Arrco, destiné à inciter les assurés à reculer le départ à la retraite, sera-t-il toujours nécessaire si tout le monde part à 65 ans? Enfin pour nombre d’assurés qui voulaient poursuivre leur activité professionnelle jusqu’à 65 ans, les dispositifs de surcote et de cumul emploi retraite ne seront plus accessibles», pointe Pascale Gauthier.
Plus d'articles du même thème
-
EXCLUSIF
Un nouveau cabinet d’avocats émerge dans le paysage français du capital-investissement
Mathieu Maroun et Mikaël Brainenberg, deux anciens d’Ayache, lancent Quest Avocats, boutique spécialisée sur le small et mid-cap. -
Novo Nordisk acte ses difficultés en supprimant des milliers de postes
Le laboratoire danois invoque une intensification de la concurrence sur le marché des traitements contre l’obésité pour justifier une restructuration qui entraînera la suppression de 9.000 emplois et des coûts exceptionnels de 8 milliards de couronnes. -
Charles Macaire prend la tête de l'activité expert-comptable chez Qonto
Directeur de cette activité, il accompagnera l’évolution de l’offre Regate by Qonto répondant aux besoins concrets des cabinets.
Sujets d'actualité

ETF à la Une

BNP Paribas AM se dote d’une gamme complète d’ETF actifs
- Le Médiateur de l’assurance alerte sur les «trous de garanties» lors des substitutions des couvertures emprunteurs
- Les transactions dans la gestion de patrimoine dynamisent le non-coté
- Les promoteurs immobiliers veulent croire en une reprise proche
- Tracfin a encore intensifié ses signalements en 2024
- La plateforme d’accompagnement patrimonial Abbove mise sur un agent d’intelligence artificielle
Contenu de nos partenaires
-
Le géant pharmaceutique Novo Nordisk supprime 9 000 postes à travers le monde
Copenhague - Après des années fastes liées à la popularité de son traitement antidiabétique Ozempic, plébiscité sur les réseaux sociaux pour perdre du poids, le laboratoire pharmaceutique danois Novo Nordisk a annoncé mercredi supprimer 9.000 postes à travers le monde soit plus de 11% de sa masse salariale. «La réduction des effectifs est prévue dans l’ensemble de l’entreprise (...) et devrait permettre de réaliser des économies annuelles totales d’environ 8 milliards de couronnes (1,07 milliard d’euros) d’ici la fin de 2026", écrit le groupe dans un communiqué. 5.000 postes devraient être supprimés au Danemark, a précisé le groupe présent dans 80 pays. Pour la troisième fois depuis le début de l’année, le laboratoire centenaire, dont le titre plonge depuis un an à cause d’une concurrence affermie aux Etats-Unis son principal marché, revoit aussi à la baisse ses prévisions pour 2025 avec une marge opérationnelle désormais comprise entre 4% et 10% contre 10% et 16% annoncés précédemment. «Nos marchés évoluent, en particulier dans le domaine de l’obésité, car ils sont devenus plus compétitifs et axés sur le consommateur, notre entreprise doit également évoluer», a justifié le nouveau directeur-général Mike Doustdar, cité dans le communiqué. «Cela signifie instaurer une culture davantage axée sur la performance, déployer nos ressources de manière toujours plus efficace et prioriser les investissements là où ils auront le plus d’impact – dans nos principaux domaines thérapeutiques», selon lui. Depuis 2020, le laboratoire pharmaceutique embauchait à tout va, sa masse salariale étant passée de quelque 43.700 à 78.400 employés. Novo Nordisk a atteint des sommets grâce aux ventes spectaculaires d’Ozempic, un antidiabétique popularisé sur les réseaux. Ce traitement est un analogue du GLP-1 (abréviation de glugaco-like peptide 1), une hormone secrétée par les intestins qui stimule la sécrétion d’insuline et réfrène l’appétit en procurant une sensation de satiété. Le Wegovy, qui cible l’obésité, utilise la même hormone. Disponible dans 35 pays, ses ventes ont augmenté de 78% au premier semestre 2025, celles de l’Ozempic seulement de 15%. La domination du danois, l’une des premières capitalisations européennes, est mise à mal par les bons résultats de son concurrent Eli Lilly et les préparations pharmaceutiques personnalisées en officine aux Etats-Unis, qui avaient été autorisées un temps pour pallier les ruptures de stock. Cette autorisation a pris fin le 22 mai mais les ventes de génériques continuent «sous le faux couvert de personnalisation ", a déploré Novo Nordisk qui met les bouchées doubles pour augmenter ses capacités de production. En présentant les résultats semestriels du groupe début août, l’ancien patron Lars Fruergaard Jørgensen avait reconnu dans une interview à la télévision publique DR la nécessité «d’ajustements». Novo Nordisk avait dans la foulée confirmé le gel des embauches. «En réaffectant nos ressources dès maintenant, nous pourrons prioriser les investissements pour stimuler une croissance durable et favoriser l’innovation future pour les millions de patients atteints de maladies chroniques à l'échelle mondiale, en particulier dans le diabète et l’obésité», a assuré M. Doustdar. Fléau sanitaire global, l’obésité est une maladie chronique facteur de risque de maladies cardiovasculaires, de diabète, de certains cancers et de complications comme dans le cas du Covid-19. L’unicef a alerté mardi sur l’envolée de l’obésité chez les enfants et les adolescents. Elle est devenue cette année la première forme de malnutrition chez les 5-19 ans dans le monde, devant la sous-alimentation, Difficile à traiter, elle coûte cher aux systèmes de santé. Ses causes ne sont pas liées qu’au mode de vie mais peuvent aussi être influencées par la génétique. Si la prévention et la prise en charge médicale ne s’améliorent pas, la Fédération mondiale de l’obésité prévoit que d’ici 2035, la moitié (51%) de la population mondiale sera en surpoids ou obèse. Et selon ses calculs, l’impact économique mondial serait tout aussi dévastateur: il pourrait dépasser 4.000 milliards de dollars par an. © Agence France-Presse -
Les Bourses européennes ouvrent en hausse, emboîtant le pas à Wall Street
Paris - Les Bourses européennes ont ouvert en hausse mercredi, emboîtant le pas à Wall Street au lendemain d’un triple record pour les indices américains, dans un marché soutenu par les anticipations de baisses des taux de la Réserve fédérale (Fed). La Bourse de Paris a ouvert en hausse de 0,32%, Londres de 0,22% et Francfort de 0,50%. Euronext CAC40 © Agence France-Presse -
La France insoumise déposera une motion de censure à l'Assemblée contre Sébastien Lecornu
Paris - La France insoumise déposera «dès le premier jour de la session parlementaire à l’Assemblée nationale» une motion de censure spontanée contre le gouvernement du nouveau Premier ministre Sébastien Lecornu, a indiqué mercredi le coordinateur du mouvement Manuel Bompard sur RMC et BFMTV. Si Sébastien Lecornu ne demande pas la confiance de l’Assemblée, «dès le premier jour de la session parlementaire à l’Assemblée nationale, nous déposerons une motion de censure sur la base de l’article 49.2 de la Constitution», a dit Manuel Bompard, dénonçant une nomination qui s’apparente pour lui à un «déni de démocratie». Si cette motion de censure était votée par l’ensemble de la gauche et le Rassemblement national, elle renverserait le gouvernement du nouveau Premier ministre. «Les Français ont dit +On est en désaccord avec la politique d’Emmanuel Macron+. Il a quand même décidé de ne pas tenir compte du résultat, de continuer à imposer sa politique, ça fait maintenant à deux reprises que l’Assemblée nationale a censuré ses gouvernements et il continue dans la même direction. Donc, je trouve qu’il y a là évidemment quelque chose de totalement inacceptable, de totalement méprisant», a argué le député des Bouches-du-Rhône. «Monsieur Barnier est tombé sur la base d’une motion de censure déposée en vertu de l’article 49.3 de la Constitution. Monsieur Bayrou est tombé, après avoir demandé un vote de confiance, sur l’article 49.1 de la Constitution. Et là encore, j’ai l’impression que Monsieur Macron veut faire le tour de tous les articles de la Constitution, et peut-être que Monsieur Lecornu tombera sur la base de l’article 49.2 de la Constitution», a étayé le bras droit de Jean-Luc Mélenchon sur BFMTV et RMC. © Agence France-Presse