Les pratiques de paiement se dégradent en France
Si les retards moyens se stabilisent en Europe, les groupes français viennent d’effacer un an d’amélioration continue
Olivier Decarre
Certes, la France reste dans le trio de tête européen en matière de paiements. Néanmoins, la situation s’y est dégradée au troisième trimestre selon le dernier pointage réalisé par Altares. Le retard de paiement moyen est passé à 12 jours contre 11,6 jours trois mois plus tôt. La France efface ainsi tous les progrès réalisés depuis septembre 2008 et qui lui avaient permis de tomber à un plancher de 11,6 jours de retard fin juin.
Si Altares note une dégradation marquée dans le bâtiment (de 8,6 à 9,3 jours), il pointe aussi une situation plus difficile dans les transports (de 13,1 à 13,6 jours) et dans l’industrie (de 11,1 à 11,6 jours).
Au total, seules 31,7% des entreprises paient à l’échéance en France. Elles étaient 33,1% dans ce cas trois mois auparavant. Le score est loin de la moyenne européenne de 38,5%. Point positif toutefois, les retards de plus de 60 jours restent marginaux dans l’Hexagone (2,6%) et inférieurs à la moyenne européenne (5,7%). Bref, en France, les retards de paiement «sont globalement moins importants mais plus fréquents qu’ailleurs en Europe», résume Altares.
Il n’empêche que la détérioration du troisième trimestre n’est en pas moins marquante. Car la France a évolué à l’inverse de la tendance européenne où les retards se sont réduits, de 14,9 à 14,8 jours (voir illustration). Surtout, la France a mis fin ce trimestre aux progrès effectués depuis 2008 pour se rapprocher de la référence allemande. Il y a trois mois, l’écart entre France et Allemagne était de 0,9 jour. Désormais, il est de 2,8 jours. Du jamais vu depuis la fin 2007.
Un évènement L’AGEFI
FINANCE & RISK
Plus d'articles du même thème
-
Novobanco galvanise les ambitions de BPCE
Avec un deuxième marché domestique, la banque française répond au manque de diversification qui lui a parfois été reproché. Elle ne cache pas sa volonté de développer rapidement la banque portugaise qui fait maintenant partie du groupe. -
Les gérants estiment que seuls les marchés européens conservent un potentiel d’appréciation
Le Panel Actions peine à suivre la nouvelle progression des Bourses américaine et japonaise en mai. Le CAC 40 et l’Euro Stoxx 50 pourraient gagner 2,6% à six mois et au moins 5% en un an. Wall Street ne gagnerait que 3% en un an. -
TotalEnergies pourrait doublement profiter de la guerre au Moyen-Orient
Le PDG du pétrolier, Patrick Pouyanné, s’attend à ce que le prix du baril demeure durablement élevé en raison de cette crise qui devrait en outre inciter les Etats à renforcer leurs capacités en matière d'énergies renouvelables. Un domaine où le groupe français est également actif, contrairement à la plupart de ses pairs.
ETF à la Une
La Bourse de Corée lance des ETF à levier sur Samsung et SK Hynix
Mirae Asset a levé 329 milliards de wons lors des souscriptions étrangères préliminaires, un record pour un ETF coté en Corée.
Les plus lus
- LCL détaille les promesses de son plan stratégique sans parvenir à emballer
- BP renvoie son président pour des «manquements inacceptables»
- Avec Redion, Generali crée un géant de l’assistance et des avantages aux salariés
- BNP Paribas et Mistral repartent pour un tour et vantent leur proximité
- Le corpus réglementaire de lutte contre le blanchiment change le paradigme des institutions financières
Contenu de nos partenaires
A lire sur ...
-
Incassable ?
Duralex, les leçons d'un échec économique et politique
Le fabricant de verres, repris par ses salariés, était devenu, pour la gauche, le symbole triomphant d'une autre vision de l'entreprise -
Stress test
« Poutine joue la surenchère » : la Russie maintient sa stratégie de la tension aux frontières de l’Europe
En Roumanie, dans les pays baltes ou en Finlande, des incidents impliquant des drones se sont poursuivis ces dernières semaines -
Choix publics
Permanence, rémanence, émergence : la grille oubliée de l’action publique – et ses illusions
La puissance publique a échoué, non parce que le monde actuel serait ingouvernable, mais parce qu'elle continue à vouloir administrer plutôt qu'accompagner et s’obstine à croire qu'une société complexe peut être dirigée comme une organisation hiérarchique
