La bataille pour la recapitalisation de Technicolor suscite un vif débat
Deux investisseurs, JPMorgan d’un côté et le fonds de private equity américain Vector de l’autre, qui se disputent publiquement le droit de pouvoir augmenter le capital d’une entreprise. En plus d’être relativement inhabituel, le dossier Technicolor suscite un vif débat juridique entre les différentes parties et l’Autorité des marchés financiers (AMF). Il oppose en effet une offre en partie privée, celle de JPMorgan, régie par des contrats conclus entre la société et l’investisseur, à une offre concurrente totalement publique, celle de Vector, déposée devant l’assemblée générale des actionnaires.
La complexité du dossier tient aux contrats signés le 2 mai entre la direction de Technicolor et JPMorgan. En réponse aux demandes de l’AMF, Technicolor a dû préciser la nature de ces engagements. Les contrats prévoient, d’une part, que le groupe fasse «ses meilleurs efforts pour obtenir l’approbation de l’opération par l’assemblée générale du 20 juin» et cherche à obtenir des actionnaires représentant 2% ou plus de son capital «l’engagement de voter en faveur de cette opération».
D’autre part, la recommandation à l’unanimité du conseil d’administration de Technicolor en faveur de JPMorgan, même après l’annonce de l’offre concurrente de Vector, «est notamment fondée sur les obligations que la société a souscrites envers Jesper (le holding de JPMorgan, ndlr) en vertu de ces contrats».
Certains actionnaires de Technicolor s’interrogent sur la pertinence de ces engagements pour la société alors que l’offre de Vector permettrait de réduire la dilution de 28% et d’augmenter de 10% à 18% le montant final de l’opération. Les sociétés de conseil aux actionnaires ISS et Glass Lewis recommandent également de voter contre le projet de JPMorgan lors de l’AG du 20 juin puis de soutenir l’offre dissidente de Vector.
La publication, probablement le 13 juin, de la note d’opération visée par l’AMF pourrait lever une partie du voile sur l’offre de JPMorgan. Mais à une semaine de l’AG, le temps de réflexion des actionnaires sera relativement court, ce qui pourrait pousser JPMorgan à revoir les modalités de son offre quitte à reporter de quelques jours la tenue de l’AG. Le marché spécule sur un mouvement en ce sens.
L’action Technicolor a fini hier à 1,973 euro, bien au-dessus des prix auxquels JPMorgan (1,6 euro) et Vector (1,9 euro) sont prêts à investir au capital dans le cadre de la partie réservée de l’opération.
Plus d'articles du même thème
-
PARTENARIATMétaux stratégiques : l’autre front des tensions géopolitiques
Derrière les 20 % de brut mondial transitant par le détroit d'Ormuz, la crise affecte directement les métaux. La région détient 10 % des capacités de production d'aluminium, exposées à des dommages permanents, et sécurise 40 à 50 % des exportations mondiales de soufre, un intrant indispensable à l'extraction du cuivre et du nickel. -
PARTENARIATIA: où se situent les vraies opportunité d’investissement ?
L’IA crée des goulots d’étranglement techniques qui se transforment en opportunités majeures pour surperformer le marché. -
Prosus estime avoir réussi son virage stratégique
Le conglomérat technologique néerlandais table sur une hausse de son bénéfice par action sous-jacent comprise entre 19% et 28% pour son exercice clos fin mars 2026.
ETF à la Une
Generali Investments va lancer ses premiers ETF actifs en Europe
- Les méga-IPO sont le dernier signe avant-coureur de bulle spéculative
- La France domine toujours le classement des meilleurs masters en finance
- Le pétrole plonge après l'accord entre les Etats-Unis et l'Iran
- L’assurabilité climatique refait surface dans l’agenda politique
- Accenture ravive les craintes sur l’IA et enfonce Capgemini dans le rouge
Contenu de nos partenaires
-
Tribune libreFrance–Afrique : la fin du pré carré ?
Lors du sommet Afrique-France « Africa Forward » à Nairobi en mai dernier, le président Macron a affirmé que l’ère du pré carré français en Afrique était terminée, « depuis 2017 c’est fini », s’attribuant en quelque sorte cet état de fait. -
Un train de retardPourquoi les trains et réseau ferré de la SNCF sont peu adaptés aux chaleurs extrêmes
La vague de chaleur qui s’abat sur la France met en lumière l’inadaptation d’une partie du réseau ferré, dont la régénération est au cœur d’une future loi-cadre qui peine à être examinée. -
Tribune libreAnthropic, Starlink... : la souveraineté, c’est la règle, pas le pavillon
Depuis Bodin, la souveraineté désigne moins l’autosuffisance que la capacité de fixer la loi et de la faire respecter