- Etats-Unis
- Tribune
Le relèvement du plafond de la dette devrait être annoncé à la dernière minute
La tension monte dans les marchés au fur et à mesure que la dette américaine se rapproche de la date butoir pour relever son plafond au début du mois de juin. Les taux court terme (Treasury Bill) à 1 mois ont atteint 5,44% sur leur pic récent le 19 mai, tandis que les credit default swaps sur les Etats-Unis – s’ils sont revenus de leur plus haut – restent volatils.
Créé en 1917, le plafond de la dette fixe le montant maximal que l’Etat américain peut emprunter. Lorsque ce montant est atteint, le Congrès doit voter son relèvement, un vote à la majorité des deux Chambres. Fixé à 31.400 milliards de dollars, le plafond a été atteint mi-janvier. Le 12 mai, le service du budget du Congrès (CBO) a indiqué que, sauf accord, le pays pourrait se retrouver en défaut de paiement début juin.
La crise actuelle n’est pas nouvelle et les marchés ont généralement absorbé les événements sans trop de nervosité. L’enjeu, un possible défaut des Etats-Unis, semblant improbable tant ses répercussions seraient importantes, les investisseurs sont en général confiants dans le fait qu’un accord sera trouvé en dernière minute.
De fait, depuis 1917, le plafond a été relevé 78 fois. L’absence d’accord a conduit au shutdown du gouvernement par deux fois en 1995, de cinq et vingt et un jours, et de nouveau en 2013, pour seize jours. Un shutdown partiel en 2018 immobilisa les services de l’Etat pour trente-cinq jours, un record. En 2011, un accord fut trouvé deux jours avant la date butoir.
Pourtant, le contexte actuel est particulier. Jamais le contexte politique aux Etats-Unis n’a été marqué par une fracture aussi profonde entre les deux partis, et une telle difficulté à dialoguer. Le point de tension se situe au niveau de la coupe dans les dépenses fédérales que souhaitent les Républicains, alors que les Démocrates se sont engagés sur un programme coûteux de transition énergétique.
A lire aussi: Les Républicains veulent effacer l’Inflation Reduction Act
A ce stade, trois scénarios peuvent être envisagés : un accord de dernière minute, un shutdown, ou le défaut de paiement.
Nous n’attribuons qu’une probabilité de 0,01% au risque ultime, le défaut de paiement, qui ne s’est jamais produit. A court terme, le défaut entraînerait une récession sévère en raison de la hausse des taux d’intérêt, des difficultés de financement et d’un manque d’investissements dû à la hausse du coût du crédit. En outre, la contagion à l’économie mondiale se traduirait par un choc récessif global. A long terme, les conséquences pour les Etats-Unis seraient incalculables en termes de leadership politique et économique sur la scène internationale.
Malgré tout, nous ne pondérons qu’à 40% la probabilité d’un accord de dernière minute tant les deux parties semblent camper sur leurs positions. Dans ce contexte, il nous semble qu’une montée en intensité dans l’urgence de parvenir à un compromis soit la seule issue : nous privilégions donc un scénario de shutdown à 60%, suivi d’un accord rapide. Ce shutdown ne pourrait en effet qu’être temporaire car seule une partie des paiements peut être gelée. Le Trésor américain devrait alors donner la priorité absolue au service de la dette, en faisant une impasse sur les dépenses sociales d’allocation chômage et de sécurité sociale, et en suspendant notamment le traitement des fonctionnaires. Dans ce scénario, le coût économique et politique extrêmement élevé de telles mesures devrait pousser Républicains et Démocrates à un accord rapide.
En attendant, les marchés vont naviguer dans un contexte d’incertitude qui devrait alimenter la volatilité du dollar et des actifs risqués. Ce contexte, qui ajoute une pression baissière sur les perspectives de croissance, devrait être favorable aux taux américains sur la partie longue de la courbe, en renforçant l’idée que la Réserve fédérale (la Fed) a atteint le point haut sur ses taux d’intérêt. Cela renforce notre conviction d’ajouter de la duration sur les taux américains sur tout repli des Treasuries.◆
Plus d'articles du même thème
-
La réglementation financière et le logiciel de l’Europe
Qu'il s'agisse des exigences en fonds propres des banques, du statut des « non-banques » ou du bon calibrage des règles en matière de moyens de paiement, l'Union européenne peine à trouver le bon équilibre face aux coups de boutoir américains, souligne Vivien Levy-Garboua, professeur au département d'économie de Sciences Po. -
Le CFO de crise est une vigie et un second dans la tempête aux côtés du dirigeant
En 2026, la multiplication des situations sensibles fait du CFO de crise un profil de plus en plus recherché. -
Les fonds ne peuvent plus ignorer l'IA et la cybersécurité dans leurs opérations de M&A
Lors de l'acquisition d'une société, les groupes de capital investissement doivent désormais prendre en compte les risques liés à l'intelligence artificielle et à la cybersécurité en réalisant des audits appropriés et en mettant en place des clauses contractuelles sur mesure, estiment dans une tribune Clara Hainsdorf et Guillaume Vitrich, avocats associés chez White & Case.
ETF à la Une
Amundi lance son ETP Bitcoin sur Euronext Paris
- Cofidis poursuit sa route aux côtés du Crédit Mutuel Alliance Fédérale
- Apple garde l'innovation produit au centre de sa stratégie avec John Ternus
- Dassault Systèmes trouve enfin les mots pour rassurer les investisseurs
- Tim Cook annonce son départ d’Apple
- La faiblesse congénitale de la finance décentralisée
Contenu de nos partenaires
-
« Made in Europe » : la Chine menace l'Union européenne en cas d'adoption de la loi
Pékin a menacé, lundi 27 avril, de prendre des mesures contre l'Union européenne si Bruxelles adopte la loi visant à réindustrialiser l'Europe. Présentée le 4 mars dernier, elle doit encore être approuvée par les États membres et le Parlement européen. -
LibertésIA générative et chatbots, amis ou ennemis de la liberté ?
Lucidité dans l’analyse et optimisme dans l’action, cette recommandation de Raymond Aron devrait aider à s’orienter dans ces questions -
Poussière sous le tapisBudget : comment l'Etat multiplie les dépenses qui devront être payées plus tard
Dans son rapport sur les résultats du budget de l'Etat en 2025, la Cour des comptes décrit comment des dépenses ont été décidées, mais repoussées aux années suivantes, avec le risque de contraindre fortement les marges de manœuvre dans les années à venir