Le Conseil constitutionnel s’est prononcé sur les revenus à prendre en compte dans la prestation compensatoire
Dans un communiqué, le Conseil constitutionnel rappelle qu’il a été saisi le 2 avril 2014, par la Cour de cassation d’une question prioritaire de constitutionnalité portant sur le second alinéa de l’article 272 du Code civil. Pour mémoire, cette disposition porte sur la fixation de la prestation compensatoire qui peut être prononcée à l’occasion du divorce. Son second alinéa prévoit que, dans la détermination des besoins et des ressources, le juge ne prend pas en considération les sommes versées au titre de la réparation des accidents du travail et les sommes versées au titre du droit à compensation d’un handicap. Le Conseil constitutionnel a jugé que ces dispositions méconnaissent l'égalité devant la loi et les a déclarées contraires à la Constitution.
D’une part, en excluant des éléments retenus pour la calcul de la prestation compensatoire les sommes versées au titre de la réparation des accidents du travail, le second alinéa de l’article 272 du code civil empêche de prendre en compte des ressources destinées à compenser, au moins en partie, une perte de revenu alors que, par ailleurs, toutes les autres prestations sont prises en considération dès lors qu’elles assurent un revenu de substitution.
D’autre part, en application de l’article 271 du code civil, il incombe au juge, pour fixer la prestation compensatoire selon les besoins et ressources des époux, de tenir compte notamment de leur état de santé. En excluant la prise en considération des sommes versées à titre de compensation du handicap dans la détermination des besoins et ressources, les dispositions contestées ont pour effet d’empêcher le juge d’apprécier l’ensemble des besoins des époux, et notamment des charges liées à leur état de santé.
Le Conseil constitutionnel a jugé que l’abrogation du second alinéa de l’article 272 du code civil prend effet à compter de la publication de sa décision. Elle est applicable à toutes les affaires non jugées définitivement à cette date. Les prestations compensatoires fixées par des décisions définitives en application des dispositions déclarées contraires à la Constitution ne peuvent être remises en cause sur le fondement de cette inconstitutionnalité.
Plus d'articles du même thème
-
L’agrochimie soutient le bénéfice opérationnel de Bayer
Grâce à la forte baisse de ses provisions pour litiges, le groupe allemand a renoué avec un résultat net positif au deuxième trimestre 2026. -
Apollo va créer un pôle stratégique pour l’innovation
Le gestionnaire d’actifs alternatifs a annoncé que ce nouveau centre de croissance stratégique se situera à Austin, au Texas. -
Bridgepoint dépasse son objectif pour son fonds de prêt direct
Bridgepoint Direct Lending IV totalise 5,1 milliards d’euros dont 40 % ont déjà été investis, malgré les doutes qui planent encore sur le secteur de la dette privée.
Sujets d'actualité
ETF à la Une
First Trust et Global X ETFs rejoignent la course aux ETF spatiaux
Contenu de nos partenaires
-
Multi-tâchesIncendies, institutions, immigration... l'été tous azimuts de Gabriel Attal
Le prétendant à l'Elysée enchaîne les propositions et les déplacements depuis une semaine avec l'idée de montrer qu'il est celui qui a le plus envie de remporter la présidentielle. Et tant pis s'il brouille son positionnement politique -
TribuneEnergie : le pivot asiatique est aussi électrique
En 2025, la production d’énergie renouvelable s’élevait à 513 GW en Asie, loin devant l’Europe et l’Amérique du Nord. C’est dire combien la région entière, et singulièrement la Chine, progressent -
Pourquoi l'Ukraine intensifie ses frappes sur les entrepôts du « Amazon russe » ?
Ce mardi matin, deux nouveaux sites logistiques de l'entreprise Wildberries ont été frappés par des attaques de drone, dans une longue série de bombardements sur le pilier russe de l'e-commerce