AccueilPatrimoineJuridique
Défiscalisation en Pinel : un cas de force majeure validé par l'administration fiscale
Défiscalisation en Pinel : un cas de force majeure validé par l’administration fiscale
Dans un rescrit publié au Bofip le 13 juillet dernier, l’administration fiscale clarifie sa position sur une suspension de travaux d’un programme en l'état futur d’achèvement donnant droit au dispositif Pinel.
Publié le
Ajouter à vos sources préférées
Ajouter en favori
rpnhzan
-
Pixabay
Un arrêté municipal de péril, pris à la suite d’un affaissement de terrain,a conduit à la suspension du chantier de construction de logements acquis en l'état futur d’achèvement par des particulierssouhaitant bénéficierd’un investissement en loi pinel. Dans un rescrit publié le 13 juillet dernier au Bofip, l’administration fiscale a considéré que l’arrêt du chantier, durant plusieurs mois, constituait un cas de force majeure pouvant conduire à l’allongement du délai légal d’achèvement du logement prévu au C du I de l’article 199 novovicies du code général des impôts (CGI).
Les dispositions du C du I de cet article conditionnent le bénéficie du Pinel à des délais d’achèvement des logements ou des travaux, qui diffèrent selon la nature de l’investissement réalisé et la date de réalisation de l’investissement. Et pour les logements acquis en l'état futur d’achèvement, l’achèvement doit intervenir dans les trente mois qui suivent la date de la signature de l’acte authentique d’acquisition, tandis que le cas échéant les logements ne peuvent ouvrir droit à la réduction d’impôt. Or en l’espèce,« l’arrêté municipal de péril pris à la suite d’un affaissement de la voie publique desservant l’immeuble en construction constitue un cas de force majeure, totalement indépendant de la volonté des contribuables, imprévisible et ne permettant en aucun cas la poursuite du chantier de construction des logements», indique le rescrit.
L’administration admetquece délaipuisse être prorogé «d’un délai égal à celui durant lequel les travaux ont été interrompus à cause de ce cas de force majeure». Une solution qui seraitégalement retenue « en présence d’un recours administratif contre la validité d’un permis de construire ayant entraîné l’interruption des travaux de construction».Maiscette position ne sauraitrecevoir un caractère automatique, chaque circonstance de fait rencontrée nécessite un examen spécifique, rappelle le rescrit.
AstraZeneca et Bristol Myers Squibb explorent le scénario d’un mariage. L’union du laboratoire britannique et de son homologue américain donnerait naissance à un titan de la santé de plus de 100 milliards de dollars de chiffre d’affaires et de 400 milliards de capitalisation. Or, les investisseurs sont circonspects.
L’acquisition d’Atkore pour une valeur d’entreprise de 3,8 milliards de dollars renforcera la présence du fabricant italien de câbles dans les équipements électriques.
Dans son projet de big-bang institutionnel pour 2027, Gabriel Attal ressuscite une vieille promesse d'Emmanuel Macron, celle d'instaurer un « spoil system à la française ». Il serait temps