Imputation des moins-values de cessions de titres (scpi, années antérieures)
Mon client a vendu en 2009 des titres de société (titres A), et lors de cette cession, une importante plus-value a été dégagée, pour laquelle il fait actuellement l’objet d’un redressement fiscal. En 2011, il a vendu d’autres titres (titres B), mais cette fois-ci c’est une moins-value qui a été dégagée. Par ailleurs, il a vendu en 2012 des parts de SCPI, réalisant ici également une moins-value. Peut-il imputer la moins-value relative à la cession des SCPI et des titres A, sur la plus-value générée par la cession de ses titres B ?.
Fidroit
Les moins-values ne peuvent pas s’imputer sur des plus-values antérieures, donc les moins-values réalisées en 2011 ne peuvent pas diminuer les plus-values réalisées en 2009.
En outre, les moins-values immobilières ne peuvent pas s’imputer sur des plus-values mobilières
- Imputation des plus-values de cessions de titres sur les moins-values de cessions de titres des années antérieures (non)
L’article 150-0 D du Code général des impôts dispose en son 11° que « 11. Les moins-values subies au cours d’une année sont imputables exclusivement sur les plus-values de même nature réalisées au cours de la même année ou des dix années suivantes. »
Il apparaît ainsi que des moins-values peuvent s’imputer sur des plus-values de la même année ou d’années ultérieures dans la limite de dix années, mais non sur des plus-values antérieures. De ce fait, les moins-values de 2011 de votre client ne pourront va venir diminuer ses plus-value de 2009.
- Imputation des plus-values de cessions de titres sur les moins-values de cessions de parts de SCPI (non)
Si l’article 150-0 D du Code général des impôts précise que les plus-values de cession de valeurs mobilières, droits sociaux et titres assimilés subies au cours d’une année sont imputables sur les plus-values de cette année ou des dix années suivantes, il précise également que les plus- et moins-values en question doivent également être « de même nature ».
La question est donc de savoir si les plus- et moins-values réalisées lors de cession de titres et de SCPI sont de même nature. Si tel est le cas, alors l’imputation sera passible, mais dans le cas contraire, aucune imputation ne sera envisageable.
A ce sujet, le paragraphe n°111 du BOI 5 C-1-01 précise que « Sont de même nature, les plus ou moins values afférentes à l’ensemble des titres mentionnés à l’article 150-0 A et ce quel que soit le taux d’imposition des gains nets réalisés. » (instruction du 3 juillet 2011, BOI 5 C-1-01, voir § 110 à 119).
Cela concerne donc, d’une façon générale, les valeurs mobilières, droits sociaux et titres assimilés. Les parts de SCPI ne sont donc pas concernées, le régime d’imposition des plus-values relatives à ces dernières relevant du régime des plus-values immobilières (article 150 UB, I du CGI).
Il apparait ainsi que des moins-values ne peuvent s’imputer entre elles que lorsqu’elles relèvent du même régime d’imposition, donc les moins-values immobilières sur cession de parts de SCPI ne peuvent s’imputer sur des plus-values mobilières sur cession de titres.
RÉFÉRENCES
- Article 150-0 A du CGI
- Article 150-0 D du CGI
- Article 150 UB, I du CGI
Un évènement L’AGEFI
LES PRIX ENTREPRISES DURABLES
Plus d'articles du même thème
-
«La correction récente des valeurs technologiques mérite d’être suivie de près»
Vianney Hocquet, gérant dette corporate hybride chez Edmond de Rothschild AM -
«Le marché a rejoint notre prévision vers 1,10 pour l’euro-dollar»
David Taieb, directeur des gestions Listed assets chez Sienna Gestion. -
L’action de groupe contre Nvidia attend ses investisseurs institutionnels
Les gros investisseurs qui ont acheté des actions Nvidia, dont le fonds souverain norvégien et d’autres investisseurs institutionnels, peuvent briguer jusqu’au 8 janvier la place de plaignant principal dans l’action de groupe visant la société.
Sujets d'actualité
Tous les sujetsETF à la Une
Les ETF de Janus Henderson seront accessibles sur Allfunds
Les deux groupes ont signé un accord de distribution.
Les plus lus
- Vers un nouveau régime fiscal pour les locations meublées non professionnelles
- Le Parlement européen rejette les règles de protection des épargnants
- Thomas Perret (Fondateur Mon Petit Placement) : «Je repousse toujours l'ouverture d'un PER»
- Ramify s'apprête à acquérir la société de gestion immobilière Darwin Invest
- Le marché poursuit son rebond et sa rotation
Contenu de nos partenaires
A lire sur ...
-
EquilibrismeAvec Kiev, Marine Le Pen marche sur des œufs
Après plusieurs semaines d’échanges à distance, la candidate du RN rencontre ce lundi l’ambassadeur d’Ukraine en France. Soucieuse de se défaire de son image pro-russe sans froisser son électorat, elle entend garder la main sur les termes du dialogue -
Tribune libreNathalie Delattre et Guillaume Lacroix : « L’AMF ne saurait être mise au service d’une ambition présidentielle »
Le président du Parti radical de gauche et la présidente du Parti radical signent ensemble un texte pointant l'incompatibilité entre la présidence de l'AMF et les ambitions politiques de David Lisnard pour 2027 -
TétrisVincent Jeanbrun, ministre du Logement : « Grâce aux opérations d'intérêt local, un projet immobilier pourra gagner jusqu'à trois ans »
Après dix années de mandature macroniste, le gouvernement a fini par reconnaître que le logement vit une crise systémique. Le projet de loi visant à relancer la construction et la rénovation est examiné dès lundi à l'Assemblée nationale. Dernière ligne droite
