
Un potentiel toujours entier pour l’art contemporain

Autrefois appréhendé avec réserve voire avec défiance, l’art contemporain ne cesse d’étonner et de se diffuser. Sur les grandes foires qui lui sont dédiées comme sur le marché des enchères, les affaires sont bonnes et les chiffres en hausse. En moins de 20ans, le produit de ventes aux enchères passe de moins de 100millions de dollars à 1,58 milliard de dollars (entre 2000 et 2017) et tous les signaux sont au vert, malgré la volatilité admise de ce segment de marché. Ce succès repose sur un enthousiasme généralisé, tant auprès des collectionneurs privés qu’au sein des équipes muséales. En avril dernier, The Art Newspaper révélait d’ailleurs l’existence d’un cercle vertueux entre bailleurs privés et musées publics: «Puisque de plus en plus de collectionneurs se concentrent sur l’art contemporain, la composition des conseils d’administration a également basculé dans cette direction. [...] Même si beaucoup pensent que les conseillers ne doivent pas influencer les décisions de programmation, leur enthousiasme peut être contagieux - particulièrement quand ils sont prêts à financer les projets qui les passionnent le plus» (1).
Des rendements motivants. Si l’art contemporain représentait encore une portion congrue du marché de l’art général au début des années 2000 (tout juste 3% du marché en 2000), aujourd’hui il constitue 15% du chiffre d’affaires mondial des enchères. Le coup de marteau le plus impressionnant de l’année a atteint les 110,5millions de dollars, le 18 mai 2017 à New York, avec l’acquisition de l’œuvre Untitled (Skull) de Jean-Michel Basquiat (1982). Le tableau est ainsi devenu la sixième œuvre la plus chère jamais vendue aux enchères, voyant pour la première fois un artiste contemporain rejoindre un panthéon des géants du marché de l’art constitué de Picasso, Modigliani, Giacometti, Bacon et Munch, les seuls à avoir dépassé les 100 millions de dollars. Ce même Untitled de Basquiat valait 20.900 dollars en 1984: 33ans plus tard, la toile a donc été revendue 5.300 fois ce montant (2).
Le potentiel financier de l’art contemporain ne peut plus passer inaperçu. Une partie des acheteurs sont attentifs aux rendements possibles de leurs acquisitions. L’art contemporain s’avère être un investissement particulièrement compétitif sur le moyen terme. Les œuvres achetées et revendues en ventes publiques (de telle sorte qu’il est possible de suivre précisément l’évolution de leurs prix) fournissent de très précieuses informations sur la rentabilité de l’art. Ainsi, les pièces réalisées par des artistes contemporains affichent en moyenne un rendement annuel de +7,6% pour une durée de détention de huit ans.
Des cotes variables et risquées. Investir dans l’art contemporain n’est pour autant pas sans risque. La production d’un artiste peut s’affadir au fil des années, ses soutiens peuvent le délaisser, la réception de son œuvre s’essouffler... Le succès étant chose fragile, les ventes d’art contemporain bénéficient de l’engouement des collectionneurs puis souffrent de leurs hésitations. La popularité d’une œuvre peut s’avérer aussi soudaine que passagère et le marché se montrer implacable, en défaisant brutalement les cotes de jeunes créateurs trop vite portés au firmament. Ainsi soumise à divers passages à vide, l’évolution des prix de l’art contemporain n’a rien de linéaire.
Elle est au contraire bien plus saccadée que pour les périodes de création antérieures. Et puisque les effets de mode dopent les prix ou endorment les marchés, il n’existe pas de stratégie infaillible pour profiter au mieux de l’évolution de la cote d’un artiste. Comme pour les marchés d’actions, la plus-value réalisée par l’art contemporain implique nécessairement un suivi permanent par le détenteur des œuvres de toute l’actualité concernant les artistes de sa collection. Car la construction de la cote d’un artiste contemporain repose avant tout, comme pour les marchés d’actions, sur l’information; celle-ci est indéniablement le premier facteur de création de la valeur, dans tous les sens du terme.
Un marché extrêmement concentré. De façon générale, le phénomène de concentration dans les grandes capitales financières de la planète s’intensifie avec l’art contemporain. Plus que toutes autres, New York, Londres et Hong Kong forment trois pôles d’échanges internationaux capables de concentrer le meilleur de l’offre comme de la demande. Cette convergence du marché de l’art permet de mettre en concurrence les collectionneurs et de vendre les œuvres au meilleur prix. L’essor passe donc essentiellement par ces trois grands pôles internationaux. En ajoutant Pékin - dont le marché est moins tourné sur l’international - on constate que les recettes mondiales d’art contemporain reposent à 83% sur ces quatre mégapoles, alors que seulement 20% des lots transitent par elles. Autrement dit, toutes les autres places de marché de la planète se partagent 17% des recettes d’art contemporain pour 80% des lots.
Cette hyper-concentration du marché haut de gamme sur les Etats-Unis, le Royaume-Uni et la Chine se reflète sur les nationalités les plus cotées du marché. Les jeunes artistes chinois ou américains ont des chances de réussite économique bien supérieures à celles d’un artiste français ou marocain (3). Pour preuve, trois artistes anglo-saxons - Jean-Michel Basquiat, Peter Doig et Christopher Wool - représentent pas loin du quart du marché mondial de l’art contemporain (4). Pour illustrer encore l’impact du trio Basquiat-Doig-Wool sur le marché, précisons que le chiffre d’affaires annuel de leurs œuvres est plus important qu’une année d’enchères cumulées au Royaume-Uni, en France, au Japon et en Italie réunis. C’est dire tout l’effet de concentration du marché sur un petit nombre de signatures leaders, lorsque des milliers d’artistes ne franchissent pas le filtre des enchères.
(1) Julia Halperin, «Art of today dominates US museums», The Art Newspaper, avril 2017.
(2) Son acquéreur, le jeune milliardaire japonais Yusaku Maezawa, fera de cette toile l’une des pièces phares de son musée personnel à Chiba, au Japon.
(3) Lorsque 97 artistes américains occupent le Top 500 des artistes mondiaux les plus performants selon leur produit de vente annuel aux enchères, on en dénombre 162 parmi les artistes chinois.
(4) Entre l’été 2016 et l’été 2017, la vente de leurs œuvres a généré 426,7millions de dollars de recettes.
Plus d'articles du même thème
-
PARTENARIAT
«Sur les marchés immobiliers, une fenêtre stratégique s’ouvre pour des acteurs indépendants et agiles comme Mata Capital»
Mata Capital a été créée il y a dix ans et compte désormais plus de 2,2 milliards d’euros d’actifs sous gestion. Quel avantage vous offre votre statut d’acteur indépendant de l’investissement immobilier ? -
Eramet subit deux revers en Indonésie
Le fonds souverain norvégien retire Eramet de son portefeuille et l’Etat indonésien saisit des parcelles. Au cœur des critiques figure la plus grande mine de nickel au monde. -
La part du private equity diminue dans les allocations des family offices
Sur une base 100, la classe d'actifs a perdu cinq points entre 2023 et cette année, notamment en raison d’un nombre de sorties plus faible. Les actions bénéficient d'un retour en grâce, porté par les valeurs technologiques.
Sujets d'actualité

ETF à la Une

BNP Paribas AM se dote d’une gamme complète d’ETF actifs
- BNP Paribas AM se dote d’une gamme complète d’ETF actifs
- Sébastien Lecornu commence son chemin de croix budgétaire avec Fitch Ratings
- L’Union européenne cherche la clé d’une épargne retraite commune
- L’exonération du régime mère-fille dépasse le seul cadre de l’impôt sur les sociétés
- Les notaires veulent accorder un droit immédiat aux héritiers sur les dividendes
Contenu de nos partenaires
-
Wall Street conclut en ordre dispersé avant la Fed la semaine prochaine
Washington - La Bourse de New York a terminé en ordre dispersé vendredi, tournée vers la réunion de la Réserve fédérale (Fed) la semaine prochaine, qui devrait aboutir à une baisse de taux pour la première fois de l’année. Le Dow Jones a perdu 0,59%, l’indice Nasdaq a pris 0,44% et l’indice élargi S&P 500 a clôturé non loin de l'équilibre (-0,05%). «Il n’y a pas eu de donnée économique aujourd’hui et nous sommes en pleine période de silence de la Fed, donc sans commentaire susceptible d’influencer le marché», commente auprès de l’AFP Christopher Low, de FHN Financial. Certes, les investisseurs ont accueilli en début de séance un indice de confiance des consommateurs inférieur aux attentes. Mais «cela correspond à ce que nous avons observé dans d’autres enquêtes et dans les mesures de l’activité économique: le marché de l’emploi est très faible», estime M. Low. C’est précisément ce constat qui devrait pousser la banque centrale américaine à assouplir sa politique monétaire afin de donner un coup de fouet à l'économie. Le comité de politique monétaire (FOMC) se réunira à partir de mardi, et rendra sa décision quant à l'évolution des taux le lendemain. Les analystes sont unanimes: les taux directeurs de la Fed devraient diminuer d’un quart de point de pourcentage la semaine prochaine, la première baisse depuis décembre 2024. Wall Street a «intégré la baisse de taux», assure Christopher Low. Mais la place américaine «ne sait pas quel type d’orientation nous allons obtenir». A l’issue de la réunion mercredi, «nous aurons de nouvelles prévisions économiques de la Fed» ce qui permettra aux investisseurs «d'évaluer le nombre de baisses qu’elle envisage à l’avenir», anticipe l’analyste. Sur le marché obligataire, le rendement des emprunts d’Etat américains à échéance 10 ans se tendait à 4,06% vers 20H25 GMT contre 4,02% la veille en clôture. A la cote, Microsoft (+1,77% à 509,90 dollars) a gagné du terrain, profitant de l’accord préliminaire avec OpenAI, à l’origine de ChatGPT. Microsoft est à la fois un actionnaire minoritaire et un partenaire commercial privilégié d’OpenAI dans lequel il a investi environ 13 milliards de dollars. Le fabricant de semi-conducteurs Micron a atteint un plus haut historique, à 157,23 dollars (+4,42%), après que les analystes de Citi ont relevé leurs anticipations sur le prix du titre de l’entreprise. Le groupe de médias Warner Bros Discovery a connu une deuxième journée d’envolée (+16,70% à 18,87 dollars) après des informations de presse publiées la veille assurant que son concurrent Paramount Skydance pourrait le racheter, et former ainsi un mastodonte du divertissement. La plateforme Gemini, spécialisée dans les cryptomonnaies, a connu une belle progression pour sa première journée à Wall Street. Fondée en 2014 par les frères jumeaux Cameron et Tyler Winklevoss, rendus célèbres par le film «The Social Network» sur la naissance de Facebook, l’entreprise avait fixé le prix de son action à 28 dollars pour son introduction en Bourse. Elle a finalement clôturé à 32,00 dollars vendredi. L’exploitant de parcs d’attractions Six Flags Entertainment (+7,77% à 23,45 dollars) profitait de l’annonce d’une fréquentation en hausse pour la période estivale et d’une forte demande pour les vacances à venir, notamment autour d’Halloween et Noël. Nasdaq © Agence France-Presse -
Astrid Panosyan-Bouvet visée par une plainte autour d'un redressement fiscal évité à une entreprise
Paris - L’association AC !! Anticorruption a annoncé vendredi à l’AFP avoir déposé plainte contre la ministre du Travail démissionnaire à propos d’un redressement fiscal évité à une entreprise, mais qu’Astrid Panosyan-Bouvet défend comme un «acte de gestion» justifié. Sollicité, ni la société Setforge ni le Parquet national financier (PNF), destinataire de la plainte, n’ont répondu dans l’immédiat à l’AFP. Le cabinet de Mme Panosyan-Bouvet a justifié son action, soulignant qu’il s’agissait d’un «acte de gestion» par lequel «un ministre prend la responsabilité de combler un vide juridique ou d’une interprétation de la loi». La ministre souligne qu’elle n’a «aucun lien ni de près ni de loin avec cette entreprise et son repreneur». La plainte contre X, dont l’AFP a eu copie, dénonce plusieurs infractions possibles comme la prise illégale d’intérêts, le détournement de fonds publics ou la concussion, mais aussi l’abus d’autorité, l’abus de biens sociaux ou la présentation inexacte des comptes annuels. Le document cible notamment un redressement fiscal que la ministre du Travail Astrid Panosyan-Bouvet aurait évité à la société Setforge, et ce possiblement contre l’avis de la justice, comme l’avait écrit Mediapart début septembre. D’après la plainte, l’Urssaf a engagé contre Setforge «un redressement significatif portant sur plusieurs exercices de cotisations sociales impayées. Ce redressement avait été notifié, accepté par les services compétents et était en voie de recouvrement.» Mediapart soulignait que la décision aurait en outre fait l’objet d’une décision de justice défavorable à Setforge. «Or, contre toute attente», accuse AC !! Anti-corruption, «la ministre du Travail est intervenue personnellement pour faire annuler purement et simplement ce redressement.» «Cette décision, prise sans base légale identifiable et contre l’avis des organismes chargés du recouvrement, a eu pour conséquence directe de soustraire à la Sécurité sociale des sommes qui lui étaient dues et de faire bénéficier Setforge d’un effacement de dette sociale injustifié», dénonce encore l’association. Le ministère a renvoyé vendredi à sa réponse à l’article de Mediapart. Mme Panosyan-Bouvet y explique que sa décision «fait suite à une instruction de plusieurs mois et des vérifications fines de la situation de l’entreprise par les services de l’Etat». Elle rappelle avoir été saisie par plusieurs responsables dont des représentants syndicaux, des élus ou le préfet. L’entreprise aurait dû voir ses cotisations sociales majorées après que des salariés ont obtenu la reconnaissance qu’ils avaient été exposés à l’amiante, souligne-t-elle. Elle explique avoir décidé de ne pas appliquer ce taux majoré, car l’entreprise n’utilisait plus l’amiante depuis au moins 2021, qu’elle avait été rachetée par son nouveau propriétaire, Setforge, en 2021, et qu’une augmentation de cotisation menaçait «la viabilité de l’entreprise» et sa centaine d’emplois. La plainte vise par ailleurs la «disproportion manifeste» entre l’"activité réelle» de Setforge «et les masses financières qu’elle manipule». Pour AC!! Anti-corruption, cette «société structurellement déficitaire et financièrement artificialisée a détourné ou employé de façon suspecte des financements publics et privés». «Quand nous voyons la situation de la France et surtout la situation de la Sécurité sociale, nous ne pouvons comprendre la décision d’une ministre, à contre-courant d’une décision de justice. Nous espérons qu’une enquête permettra de nous dire pourquoi une telle décision» a réagi auprès de l’AFP Marcel Claude, président d’AC !! Anti-corruption. © Agence France-Presse -
Etats-Unis : ce que l'on sait de Tyler Robinson, l'assassin présumé de Charlie Kirk
Washington - Tyler Robinson, assassin présumé du militant conservateur américain Charlie Kirk, a été arrêté jeudi soir et identifié publiquement vendredi par les autorités américaines. Voici ce que l’on sait de lui. Aîné d’une fratrie de trois enfants dans le sud de l’Utah Tyler Robinson, 22 ans, vivait «depuis longtemps avec sa famille dans le comté de Washington», à l’extrémité sud-ouest de l’Utah, près de la frontière avec le Nevada et l’Arizona, a indiqué le gouverneur de l’Etat, Spencer Cox. Il a fait ses études primaires et secondaires dans la ville de St George et n’a pas de casier judiciaire dans l’Etat, selon les médias américains. «Pendant 33 heures, j’ai prié pour que (...) ce ne soit pas l’un d’entre nous, mais quelqu’un venu d’un autre Etat ou d’un autre pays», a confié vendredi le gouverneur au sujet du meurtrier présumé de Charlie Kirk, tué d’une balle dans le cou mercredi lors d’un débat public sur un campus universitaire. «Mais cela s’est passé ici, et c'était l’un d’entre nous», a-t-il reconnu. Des photos publiées sur les réseaux sociaux de sa mère, Amber, semblent montrer une famille unie. Tyler Robinson était l’aîné de trois garçons. Après sa sortie du lycée en 2021, il a «brièvement étudié à l’Université d’Etat de l’Utah pendant un semestre en 2021", selon cet établissement. Aucune affiliation politique connue Tyler Robinson est un électeur enregistré dans cet Etat majoritairement républicain mais il n’a aucune affiliation politique connue. Un membre de sa famille a néanmoins témoigné que «Robinson était devenu plus politisé ces dernières années», a souligné le gouverneur Cox. Ce membre de la famille a fait état d’une récente conversation avec un parent au cours de laquelle Tyler Robinson avait mentionné la prochaine venue de Charlie Kirk dans l’Utah et partagé son hostilité à sa personne et à ses opinions, très conservatrices. Des messages à tonalité antifasciste ont été retrouvés sur les munitions découvertes après l’assassinat, a indiqué Spencer Cox. «Sur des inscriptions sur les trois munitions non utilisées on pouvait lire +Eh fasciste! Attrape ça!», a expliqué le gouverneur. Une deuxième douille était gravée du refrain de la célèbre chanson antifaciste «Bella ciao» mais d’autres inscriptions paraissaient plus difficiles à interpréter, dont des symboles inspirés de l’univers des jeux vidéo. Dénoncé par des membres de sa famille Tyler Robinson a été signalé aux autorités par des membres de sa famille. Jeudi soir, selon le gouverneur «un membre de la famille» du suspect a joint un ami, lequel a ensuite contacté les autorités pour les informer que «Robinson leur avait avoué ou laissé entendre son implication» dans l’assassinat. «C’est là qu’il vivait et c’est là qu’ils l’ont remis aux autorités», a indiqué M. Cox. Il a été appréhendé jeudi soir vers 22H00 locales (04H00 GMT vendredi) après 33 heures de traque, selon le directeur de la police fédérale (FBI), Kash Patel. Selim SAHEB ETTABA © Agence France-Presse