Les compagnies d’assurance vie épinglées sur leur prise en compte du risque climatique
L’Observatoire 173 Climat – Assurance Vie, publié par le Think tank Shift Project, lundi 15 juillet 2019, analyse les rapports sur la solvabilité et la situation financière, dits RSSF, des principales compagnies d’assurance vie françaises(1). Il constate «deux sons de cloches sur la matérialité du ‘risque climat’ dans l’assurance vie».
En effet, si «au sein du secteur financier, la prise de conscience de la gravité et du caractère systémique du risque climat est de plus en plus forte, comme en témoignent un nombre croissant des rapports sur le sujet», «pourtant la prise en compte effective de ce même risque, c’est-à-dire la mise en œuvre de politiques et de mesures destinées à le prévenir concrètement, semble à peine embryonnaire», conclut le Think tank, à l’issue de l’analyse de ces rapports. Selon cet organisme, «le risque climatique est très largement tenu pour négligeable par les équipes d’experts», ceux-ci ne trouvant «manifestement au risque climatique pas de matérialité financière dans le présent».
Le rapport de l’Observatoire 173 montrent «la même dissonance au sein des institutions qui supervisent ou fédèrent le secteur de l’assurance», que ce soit au niveau national (ACPR,FFA), européen (la banque centrale européenne : ESRB ; la tutelle européenne : EIOPA) et international (l’association internationale des tutelles : IAIS). «Lorsque ces mêmes institutions (ou d’autres) publient un rapport sur le secteur assurantiel et ses risques en général, à travers des analyses globales, le risque climat disparaît alors très souvent du radar».
(1) Sogecap, Crédit Agricole assurances, Cardif Assurance vie, BPCE Vie, CNP Assurances SA, ACM Vie, Generali Vie, Aviva Vie, Axa France Vie, Allianz Vie, Covea.
Plus d'articles du même thème
-
Léovic Lecluze (Groupe Matmut) : « On est encore rémunérés pour le risque mais plus pour la prime d'illiquidité »
L’investissement dans la dette privée fait toujours sens, selon la conviction du directeur des investissements du groupe Matmut, mais il convient d’être prudent sur le type de risque pris. -
ESG: Wellington Management retire ses restrictions d'investissement sur l'esclavage moderne dans trois fonds Ucits
La société de gestion américaine Wellington Management a modifié la catégorisation SFDR de trois fonds, abandonnant au passage leurs critères d'investissement durable relatifs à l'esclavage moderne. -
Bruxelles poursuit l'assouplissement des exigences ESG
Le 6 mai 2026, la Commission européenne a présenté une version simplifiée des normes ESRS, en réponse aux critiques sur la complexité du reporting de durabilité. Si la réduction des exigences vise à en faciliter l’application, elle soulève aussi des interrogations sur ses effets à long terme sur la qualité et la comparabilité des informations ESG.
Sujets d'actualité
ETF à la Une
VanEck émet un nouvel ETF pour miser sur l’économie spatiale
- Philippe Zaouati quitte Mirova
- Bercy acte la fin du référencement des autres FIA en assurance-vie
- La déferlante IA menace l'équilibre des portefeuilles actions et obligataires
- L’AMF va se doter d'un plan pour renforcer l’investissement des femmes
- SCPI : une nouvelle solution de marché secondaire mise sur l'analyse des portefeuilles
Contenu de nos partenaires
-
Première!2025, l’année où les conflits ont fait exploser les déplacements internes de population
Publié mardi, un rapport d'organismes internationaux dévoile que les guerres et violences ont augmenté les déplacements internes de populations de 60 % à l'échelle mondiale. Un recensement alarmant que les coupes budgétaires dans les structures humanitaires compliquent -
Sous pressionInflation américaine à 3,8 % : mauvais timing pour Donald Trump
Les prix à la consommation ont augmenté en avril à un niveau record depuis trois ans, alors que Donald Trump poursuit sa guerre en Iran et que son candidat Kevin Warsh se rapproche de la présidence de la Fed -
Cellule dormante2027 : sur les réseaux sociaux, l'autre campagne qui vient
Entre mise en scène personnelle, stratégies d’influence et mobilisation de communautés en ligne, Jean-Luc Mélenchon, Jordan Bardella et Gabriel Attal redéfinissent les codes de la présidentielle