Les compagnies d’assurance vie épinglées sur leur prise en compte du risque climatique
L’Observatoire 173 Climat – Assurance Vie, publié par le Think tank Shift Project, lundi 15 juillet 2019, analyse les rapports sur la solvabilité et la situation financière, dits RSSF, des principales compagnies d’assurance vie françaises(1). Il constate «deux sons de cloches sur la matérialité du ‘risque climat’ dans l’assurance vie».
En effet, si «au sein du secteur financier, la prise de conscience de la gravité et du caractère systémique du risque climat est de plus en plus forte, comme en témoignent un nombre croissant des rapports sur le sujet», «pourtant la prise en compte effective de ce même risque, c’est-à-dire la mise en œuvre de politiques et de mesures destinées à le prévenir concrètement, semble à peine embryonnaire», conclut le Think tank, à l’issue de l’analyse de ces rapports. Selon cet organisme, «le risque climatique est très largement tenu pour négligeable par les équipes d’experts», ceux-ci ne trouvant «manifestement au risque climatique pas de matérialité financière dans le présent».
Le rapport de l’Observatoire 173 montrent «la même dissonance au sein des institutions qui supervisent ou fédèrent le secteur de l’assurance», que ce soit au niveau national (ACPR,FFA), européen (la banque centrale européenne : ESRB ; la tutelle européenne : EIOPA) et international (l’association internationale des tutelles : IAIS). «Lorsque ces mêmes institutions (ou d’autres) publient un rapport sur le secteur assurantiel et ses risques en général, à travers des analyses globales, le risque climat disparaît alors très souvent du radar».
(1) Sogecap, Crédit Agricole assurances, Cardif Assurance vie, BPCE Vie, CNP Assurances SA, ACM Vie, Generali Vie, Aviva Vie, Axa France Vie, Allianz Vie, Covea.
Plus d'articles du même thème
-
L’engagement actionnarial doit encore faire du chemin pour les investisseurs institutionnels
A l’occasion de la réunion de restitution de la 4ème édition du questionnaire ESG de l’Af2i, les institutionnels étaient invités à découvrir les pratiques actuelles des gérants sur les questions de l’engagement et du « stewardship ». -
Le label ISR ouvre une consultation pour s'étendre au capital-investissement
Le comité du label souhaite transposer ses exigences extra-financières aux entreprises non cotées, dans un contexte peu favorable à l'investissement responsable avec une décollecte marquée pour les fonds labellisés cotés. -
Climat : la SEC épargne les géants de la gestion mais rappelle leurs obligations de déclaration
Dans l'affaire ExxonMobil, l’autorité américaine a toutefois prévenu qu'elle restait préoccupée par la collaboration des investisseurs avec la coalition Climate Action 100+.
Sujets d'actualité
ETF à la Une
Schroders crée le poste de responsable du développement ETF pour la France, la Belgique et le Luxembourg
- Le gouvernement veut endiguer la fuite de capitaux vers l’assurance-vie luxembourgeoise
- Les banques européennes chutent avec le rebond des taux souverains
- Les banques françaises ne savent pas parler aux femmes
- Les gestionnaires d'actifs réduisent la voilure sur la dette française
- AG2R La Mondiale lance un Plan d'épargne retraite individuel
Contenu de nos partenaires
-
Dur à cuirBenjamin Netanyahu, un « animal politique » qui n'a pas dit son dernier mot
Les partisans du Premier ministre de l'Etat hébreu sont largement insensibles à ses défaillances au moment des attaques du 7 octobre 2023 -
« Moins de pétrole, c’est plus d’agricole ! »
Les biocarburants représentent déjà 10 % des énergies renouvelables consommées et autour de 8 % de nos carburants routiers -
Poison lent« Certains paniquent » : au RN, les craintes en interne de l’affaire Bardella sur la campagne présidentielle
Le RN fait bloc derrière Jordan Bardella face aux accusations d’antisémitisme. Mais les révélations successives et certains doutes, exprimés en coulisses, pourraient avoir des conséquences en interne