L’Autorité de la concurrence progresse dans la transparence de ses sanctions
L’Autorité de la concurrence vient de franchir une étape supplémentaire dans la transparence de ses décisions, en détaillant hier dans un communiqué la méthode qu’elle utilise pour déterminer les sanctions pécuniaires imposées aux entreprises et organismes qui se livrent à des pratiques anticoncurrentielles. Cette démarche, qui permet aux intéressés de mieux comprendre les critères servant à fixer et à proportionner ces sanctions, est également utile aux juridictions de contrôle (cour d’appel de Paris ou Cour de cassation) qui peuvent ainsi «en vérifier plus aisément la détermination». Par souci de cohérence, cette méthode tient compte «des principes de convergence dégagés par l’ensemble des autorités de concurrence européennes».
Le montant de base de cette sanction pécuniaire est déterminé au cas par cas en fonction de «la gravité des faits» et de «l’importance du dommage causé à l’économie». Ce dommage, qui prend en compte des éléments quantitatifs et qualitatifs, «ne se réduit pas à une perte précisément mesurable», souligne l’Autorité. Apprécié en fonction de la durée des faits, le montant de base peut atteindre 30% de la valeur des ventes réalisées en France sur les produits et services relatifs à l’infraction constatée. La période de référence est généralement celle du dernier exercice complet de participation à l’infraction.
Ce montant est ensuite modulé en fonction de circonstances aggravantes ou atténuantes, de la taille ou de la situation financière particulière de l’entité concernée. La récidive fait l’objet d’une prise en compte spécifique, sachant que le délai entre les deux constats d’infraction doit être inférieur à quinze ans pour être opposable à l’entreprise. Eventuellement ajusté à la baisse après prise en compte de la clémence ou de la non-contestation des griefs, le montant final de la sanction ne peut excéder pour une entreprise le plafond légal de 10% de son chiffre d’affaires mondial hors taxe, alors qu’il est «de 3 millions d’euros lorsque le contrevenant n’est pas une entreprise».
Ce communiqué, qui engage l’Autorité et lui est donc opposable, sera ultérieurement complété par un autre texte sur la procédure de non-contestation des griefs et par un document-cadre sur les principes de conformité. Ils feront tous deux l’objet d’une consultation publique à l’automne prochain.
Plus d'articles du même thème
-
L’inflation britannique porte les premières traces du conflit au Moyen-Orient
L’indice des prix à la consommation britannique a progressé de 3,3% sur un an en mars, en raison de la flambée des prix des carburants, accélérant par rapport aux 3% enregistrés en février. Pas de quoi pousser la Banque d’Angleterre à agir dès avril, selon les économistes. -
Deutsche Telekom et T-Mobile seraient en discussion en vue d’une fusion
Une telle fusion, qui nécessiterait l'accord préalable de Berlin, principal actionnaire de Deutsche Telekom, donnerait naissance à un géant des télécoms. -
La météo pénalise les ventes d'Eurofins au premier trimestre
Le groupe invoque des difficultés temporaires liées à des conditions exceptionnellement défavorables, menant à un chiffre d'affaires décevant. Son action décroche nettement en Bourse.
ETF à la Une
Les investisseurs en ETF se détournent des actions européennes
- La banque Delubac taille dans ses effectifs pour faire face à des difficultés financières
- TotalEnergies annonce la couleur avant ses résultats trimestriels
- Bouygues Telecom, Orange et Iliad engagent une consolidation historique des télécoms
- L'entrée en relation bancaire numérique embarrasse les réseaux traditionnels
- Bouygues, Free et Orange entrent en discussions exclusives pour racheter SFR
Contenu de nos partenaires
-
AcideBudget : pourquoi la crise au Moyen-Orient a bon dos
Pour le Haut conseil des finances publiques, « l’année 2026 avait démarré sans marge de sécurité budgétaire » avant même l'offensive israélo-américaine contre l'Iran -
Lignes de fondRachat de SFR : pourquoi la création de vrais « champions européens » n’est pas pour demain
Si la France est autorisée à consolider son marché entre acteurs français, les autres pays européens dans une situation comparable seront en droit d’exiger un privilège semblable -
Présidence de la Fed : Kevin Warsh promet son indépendance, les démocrates en doutent
Alors que le président des États-Unis réclame une forte baisse des taux d’intérêt de la Fed, Kevin Warsh, le candidat porté par Donald Trump à la présidence de la Banque centrale, assure devant les sénateurs mardi 21 avril vouloir préserver l’indépendance de la Fed.