La recapitalisation de Technicolor vire à l’imbroglio juridique
Les relations se tendent entre Technicolor et JPMorgan. La banque se dit «déçue de la décision du conseil d’administration» du groupe de ne pas soumettre à l’assemblée générale du 20 juin sa nouvelle offre de recapitalisation. Selon le conseil, malgré le relèvement des conditions financières, les deux clauses demandées par JPMorgan sont inacceptables.
La banque se défend. Elle explique que l’indemnité de rupture de 3,4 millions d’euros ne pourrait pas être demandée si c’est l’offre concurrente déposée le 25 mai par Vector qui venait à être préférée par l’AG. Elle ajoute que si son offre est exclusive, elle «n’empêche pas les actionnaires de Technicolor d’avoir la possibilité d’examiner toutes les propositions qui leur seraient soumises». Ces «malentendus» rectifiés, et en réaffirmant sa volonté d’investir au capital du groupe, JPMorgan demande donc au conseil de Technicolor de bien vouloir revoir sa position.
Selon une source proche du dossier, le conseil d’administration de Technicolor n’a pas l’intention de se réunir pour étudier à nouveau l’offre révisée de JPMorgan. En dépit des explications de la banque, les deux clauses supplémentaires demandées sont jugées trop contraignantes. En effet, aucune indemnité de rupture ne porte sur l’offre actuelle de Vector. En revanche, si celui-ci venait à relever sa proposition, et qu’elle était acceptée par les actionnaires, le groupe devrait verser 3,4 millions de dollars à JPMorgan en plus des 2,5 millions d’euros de frais de transaction liés à l’augmentation de capital que Technicolor doit de toute façon payer à la banque quelle que soit l’issue de l’opération.
«La mise en place de cette indemnité de rupture vise clairement à compliquer une éventuelle surenchère de Vector», explique une source proche. L’indemnité totale représente 3,2% de l’augmentation de capital proposée par Vector. Quant à la clause d’exclusivité, elle pourrait empêcher tout actionnaire, comme il en a le droit, de présenter en cours d’AG une nouvelle offre de recapitalisation.
Face à ces risques financiers et juridiques, la direction de Technicolor ne souhaite pas revenir sur sa décision. Comme son contrat conclu avec la banque l’y oblige, elle soutiendra lors de l’AG du 20 juin la proposition initiale de JPMorgan, même si elle est moins disante que celle de Vector, laissant aux actionnaires le soin de choisir. Hier, un protagoniste n’excluait pas une modification des offres en cours d’AG.
Plus d'articles du même thème
-
PARTENARIATMétaux stratégiques : l’autre front des tensions géopolitiques
Derrière les 20 % de brut mondial transitant par le détroit d'Ormuz, la crise affecte directement les métaux. La région détient 10 % des capacités de production d'aluminium, exposées à des dommages permanents, et sécurise 40 à 50 % des exportations mondiales de soufre, un intrant indispensable à l'extraction du cuivre et du nickel. -
PARTENARIATIA: où se situent les vraies opportunité d’investissement ?
L’IA crée des goulots d’étranglement techniques qui se transforment en opportunités majeures pour surperformer le marché. -
Prosus estime avoir réussi son virage stratégique
Le conglomérat technologique néerlandais table sur une hausse de son bénéfice par action sous-jacent comprise entre 19% et 28% pour son exercice clos fin mars 2026.
ETF à la Une
Generali Investments va lancer ses premiers ETF actifs en Europe
- Les méga-IPO sont le dernier signe avant-coureur de bulle spéculative
- La France domine toujours le classement des meilleurs masters en finance
- Le pétrole plonge après l'accord entre les Etats-Unis et l'Iran
- L’assurabilité climatique refait surface dans l’agenda politique
- Accenture ravive les craintes sur l’IA et enfonce Capgemini dans le rouge
Contenu de nos partenaires
-
Tribune libreFrance–Afrique : la fin du pré carré ?
Lors du sommet Afrique-France « Africa Forward » à Nairobi en mai dernier, le président Macron a affirmé que l’ère du pré carré français en Afrique était terminée, « depuis 2017 c’est fini », s’attribuant en quelque sorte cet état de fait. -
Un train de retardPourquoi les trains et réseau ferré de la SNCF sont peu adaptés aux chaleurs extrêmes
La vague de chaleur qui s’abat sur la France met en lumière l’inadaptation d’une partie du réseau ferré, dont la régénération est au cœur d’une future loi-cadre qui peine à être examinée. -
Tribune libreAnthropic, Starlink... : la souveraineté, c’est la règle, pas le pavillon
Depuis Bodin, la souveraineté désigne moins l’autosuffisance que la capacité de fixer la loi et de la faire respecter