Glencore et Xstrata innovent pour parvenir à un accord sur leur fusion
La fusion Glencore-Xstrata annoncée depuis février dernier semble enfin dans sa dernière ligne droite. Afin de satisfaire tous les actionnaires, les deux partenaires ont décidé de dissocier l’opération en deux votes : l’un sur la fusion, nécessitant une approbation à 75% ; l’autre sur la prime accordée à certains dirigeants de Xstrata, relevant de la majorité simple à 50%.
Toutefois, les dates de ces deux assemblées générales, qui doivent donner naissance au quatrième groupe minier mondial pesant plus de 50 milliards d’euros de capitalisation, ne sont toujours pas connues.
Face au mécontentement de certains actionnaires, notamment le Qatar, Standard Life ou encore Knight Vinke, Glencore avait déjà accepté début septembre de relever son offre sur le groupe minier, offrant 3,05 actions Glencore pour un titre Xstrata, contre une offre initiale de 2,8 pour 1, soit une prime implicite de 17,6% sur la parité du 1er février et de 25,5% sur celle de début septembre. Si Knight Vinke avait à l’époque rejeté cette proposition améliorée, Standard Life l’avait acceptée. Glencore s’est refusé à revenir sur cette parité.
Les administrateurs indépendants de Xstrata qui viennent d’étudier le projet ont jugé «justes et raisonnables» les modalités de la fusion à condition que les primes accordées à certains dirigeants de Xstrata soient avalisées par les actionnaires, en AG. En effet, environ 170 millions de livres (213 millions d’euros) ont été promis à 73 cadres supérieurs de Xstrata à titre de prime pour les inciter à rester dans le groupe, étant considérés comme clés du succès de la fusion. Seul Mick Davis, directeur général de Xstrata, qui devait toucher près de 30 millions de livres, vient d’y renoncer explicitement.
En effet, dans le cadre de la gouvernance, Mick Davis, dirigera le nouvel ensemble pendant seulement six mois, alors qu’il devait initialement conserver cette fonction. A l’issue de cette période transitoire, il sera remplacé par Ivan Glasenberg, actuel directeur général de Glencore. Toutefois, un autre dirigeant de Xstrata sera nommé administrateur afin que le groupe minier conserve la majorité au sein du conseil (six administrateurs venant de Xstrata et cins de Glencore).
Les actionnaires de Xstrata craignent que la fusion «d’égaux» prévue initialement ne devienne une prise de contrôle par Glencore. D’ailleurs Knight Vinke veut rencontrer d’autres investisseurs afin de renforcer l’indépendance du conseil.
Plus d'articles du même thème
-
PARTENARIATMétaux stratégiques : l’autre front des tensions géopolitiques
Derrière les 20 % de brut mondial transitant par le détroit d'Ormuz, la crise affecte directement les métaux. La région détient 10 % des capacités de production d'aluminium, exposées à des dommages permanents, et sécurise 40 à 50 % des exportations mondiales de soufre, un intrant indispensable à l'extraction du cuivre et du nickel. -
PARTENARIATIA: où se situent les vraies opportunité d’investissement ?
L’IA crée des goulots d’étranglement techniques qui se transforment en opportunités majeures pour surperformer le marché. -
Prosus estime avoir réussi son virage stratégique
Le conglomérat technologique néerlandais table sur une hausse de son bénéfice par action sous-jacent comprise entre 19% et 28% pour son exercice clos fin mars 2026.
ETF à la Une
Generali Investments va lancer ses premiers ETF actifs en Europe
- Les méga-IPO sont le dernier signe avant-coureur de bulle spéculative
- La France domine toujours le classement des meilleurs masters en finance
- Le pétrole plonge après l'accord entre les Etats-Unis et l'Iran
- L’assurabilité climatique refait surface dans l’agenda politique
- Accenture ravive les craintes sur l’IA et enfonce Capgemini dans le rouge
Contenu de nos partenaires
-
Tribune libreFrance–Afrique : la fin du pré carré ?
Lors du sommet Afrique-France « Africa Forward » à Nairobi en mai dernier, le président Macron a affirmé que l’ère du pré carré français en Afrique était terminée, « depuis 2017 c’est fini », s’attribuant en quelque sorte cet état de fait. -
Un train de retardPourquoi les trains et réseau ferré de la SNCF sont peu adaptés aux chaleurs extrêmes
La vague de chaleur qui s’abat sur la France met en lumière l’inadaptation d’une partie du réseau ferré, dont la régénération est au cœur d’une future loi-cadre qui peine à être examinée. -
Tribune libreAnthropic, Starlink... : la souveraineté, c’est la règle, pas le pavillon
Depuis Bodin, la souveraineté désigne moins l’autosuffisance que la capacité de fixer la loi et de la faire respecter