L’opposition monte contre les pratiques d’Apple
Spotify n’est plus le seul à lutter ouvertement contre les règles imposées par Apple aux sociétés souhaitant apparaitre dans son magasin d’applications (App Store). En fin de semaine dernière, Epic Games, l’éditeur du jeu vidéo à succès Fortnite, a saisi la justice californienne pour se plaindre de son éviction de l’App Store. Epic Games demande aux juges d’enjoindre à Apple de mettre fin à des pratiques qu’il juge anticoncurrentielles.
«Apple est devenu ce contre quoi il s'était autrefois insurgé : le mastodonte qui cherche à contrôler les marchés, à bloquer la concurrence et à étouffer l’innovation. Apple est plus grande, plus puissante, plus enracinée et plus pernicieuse que les monopoles d’antan», a lancé Epic. Le groupe a également attaqué Google, pour la même raison. Spotify a applaudi l’initiative de l’éditeur de jeux vidéo. «Les pratiques déloyales d’Apple ont désavantagé les concurrents et privé les consommateurs pendant bien trop longtemps», a lancé le site de streaming de musique qui a lui-même porté plainte contre les pratiques du fabricant de l’iPhone. Facebook s’est également plaint vendredi des règles imposées par Apple. La Commission européenne a depuis ouvert une enquête sur le sujet.
Apple et Google ont retiré jeudi Fortnite de leurs magasins d’applications estimant que le groupe avait changé les règles de paiement du jeu pour échapper aux commissions. Apple prend 15 à 30% du prix payé pour utiliser une application. Les analystes estiment que les jeux sont le plus grand contributeur aux dépenses dans l’App Store, qui est à son tour la plus grande composante du segment des services d’Apple, qui représente 46,3 milliards de dollars de revenus par an. Apple a expliqué que Fortnite a été retiré parce qu’Epic avait lancé une fonction de paiement avec «l’intention expresse de violer les directives de l’App Store» après avoir eu des applications dans le magasin pendant une décennie. «Le fait que leurs intérêts commerciaux les conduisent maintenant à faire pression pour un arrangement spécial ne change rien au fait que ces règles créent un terrain de jeu égal pour tous les développeurs et rendent le magasin sûr pour tous les utilisateurs», a insisté Apple.
Cette affaire remet les projecteurs sur les pratiques d’Apple et de Google, après l’audition musclée de leurs dirigeants par des parlementaires américains le mois dernier. Le directeur général d’Apple, Tim Cook, avait expliqué que la marque à la pomme n’est pas anticoncurrentielle parce qu’elle ne détient pas de part majoritaire sur les marchés où elle opère, y compris les téléphones portables, où les appareils alimentés par Android d’Alphabet ont une plus grande part de marché.
Plus d'articles du même thème
-
Le dossier SFR constituera un cas d’école pour la nouvelle doctrine antitrust à Bruxelles
Si le rachat de SFR par ses trois concurrents tricolores, annoncé le 6 juin, obtient les feux verts des autorités antitrust, il pourrait ouvrir la voie à d'autres vastes opérations de fusions-acquisitions. De nouveaux éléments changent la donne à Bruxelles. -
Ryanair est dans le viseur de l’autorité britannique de la concurrence
Le régulateur ouvre une enquête concernant les frais facturés par la compagnie irlandaise pour permettre aux parents de s’asseoir aux côtés de leurs enfants. -
Bruxelles force Meta à ouvrir Whatsapp
La Commission européenne a imposé mardi à Meta le retour gratuit des concurrents de son assistant conversationnel Meta AI dans WhatsApp.
ETF à la Une
KBC AM dévoile trois ETF Ucits
- C'est la fête du slip à la Bourse de Paris
- Scor indemnisera Covéa à hauteur de 488,3 millions de dollars dans le cadre d'une procédure d'arbitrage
- Kering se retrouve sous pression en Bourse avec la montée des doutes d'analystes
- Schneider Electric, Saint-Gobain, L'Oréal : trois modèles d'ambitions du CAC 40 en Inde
- La finance italienne pourrait perdre l'un de ses principaux investisseurs
Contenu de nos partenaires
-
Bras de ferConsigne des bouteilles plastique : la guerre du bac jaune tourne au bourbier politique
Le gouvernement avance vite pour déployer la consigne pour recyclage à partir de début 2027. Mais les collectivités locales, les ONG et les recycleurs freinent en raison des incertitudes sur les impacts financiers et écologiques de cette vaste réforme. -
JackpotDepuis la levée des sanctions américaines, l'Iran exporte son pétrole à tour de bras
Téhéran vend massivement son or noir à la Chine avant que la fenêtre des 60 jours prévus par l'accord ne se referme -
Tribune libreFrance-Allemagne : retraites, réforme et révolution
La différence avec la France vient surtout de l’existence d’une éthique de la discussion très ancrée, au niveau politique et parlementaire, comme au niveau des partenaires sociaux et des entreprises