Antin défie la malédiction des introductions en Bourse à Paris
C’est l’exception qui confirme la triste règle. Le cours de l’Antin Infrastructure Partners s’envole de 26% ce vendredi à la Bourse de Paris, pour le premier jour de cotation du fonds d’infrastructure français. Cette réussite, liée à la spécificité d’Antin IP, dénote alors que depuis le début de l’année toues les introductions en Bourse menées à Paris ont connu des débuts difficiles.
Jeudi, Exclusive Networks était venu confirmer cette série noire. Annoncée comme la plus grosse introduction à la Bourse de Paris de l’année, devant celles de Believe et d’Aramis en juin dernier, Exclusive Networks a finalement connu le même triste sort que ces deux prédécesseurs.
L’action du distributeur de solutions de cybersécurité, un domaine pourtant particulièrement recherché par les investisseurs si l’on en croit la multitude de fusions-acquisitions ces derniers mois, a chuté de 5% jeudi, malgré un prix d’offre fixé en bas de fourchette. Le groupe, propriété du fonds Permira depuis 2018, capitalise 1,65 milliard d’euros, bien moins que les 2 milliards d’euros qu’il pouvait espérer au moment du lancement de son offre.
A la décharge d’Exclusive Networks, cette semaine n’était probablement pas la meilleure pour entrer en Bourse. Les craintes sur le risque de défaut du groupe d’immobilier chinois Evergrande ont provoqué un pic de volatilité, ce qui n’est jamais bon pour une introduction en Bourse (IPO). Abreuvés d’IPO depuis la rentrée, les investisseurs peuvent aussi faire les fines bouches. Des opérations ont eu du mal à se placer récemment ailleurs en Europe, et certaines ont été décalées comme Babbel Group à Francfort.
Méfiance sur les valorisations
Mais comment expliquer que toutes les IPO menées cette année sur le marché réglementé d’Euronext Paris, hors celles des sociétés chèques en blanc (Spac), ont débuté dans le rouge. Seule HDF a progressé pour sa première cotation, mais le groupe d’hydrogène perd depuis plus de 6%.
« Il y a une malédiction », grince un banquier avant d’apporter un premier élément d’explication : « les investisseurs français ont une forme de méfiance pour les IPO de sociétés de technologies, en raison de leur valorisation parfois complexe à appréhender ». Believe, Aramis et Exclusive Networks sont toutes les trois entrées en Bourse au plus bas de la fourchette de prix indicative.
Les échecs des opérations Believe et Aramis en juin n’ont pas aidé à renforcer la confiance des investisseurs, qui ont parfois le sentiment de se faire forcer la main par la multitude de banquiers mobilisés sur ce type d’opération. Dans le cas d’Exclusive Networks, cinq banques travaillaient sur le dossier (JPMorgan et Morgan Stanley en coordinateurs, avec BNP Paribas, Citigroup et la Société Générale en teneurs de livre associés) en plus de Lazard comme conseil de la société. Pour Believe, elles étaient sept (Citi, JPMorgan, la Société Générale, BNP Paribas, Goldman Sachs, HSBC et UBS) avec Rothschild & Co.
Surtout, «on a expliqué aux investisseurs que les opérations Believe et Aramis étaient emblématiques et fondamentales pour l’attractivité de la Bourse de Paris… ils ont vu le résultat», glisse ce spécialiste des introductions en Bourse.
Echaudés, les investisseurs institutionnels français ont donc tendance à passer de petits ordres sur ces opérations et n’ont pas nécessairement envie de se mobiliser sur le marché secondaire, une fois que l’action est cotée, pour venir en soutien du cours de Bourse. Les investisseurs institutionnels étrangers ne se battent pas non plus pour ce type de dossiers dont la taille, relativement modeste à l’échelle internationale, n’en fait pas des valeurs incontournables, à la différence par exemple d’un Universal Music Group, leader mondial et valorisé plus de 40 milliards d’euros. Rien à voir avec les quelque 2 milliards de Believe.
Résultat, les hedge funds, qui aiment participer à ce type d’opérations mais qui n’hésitent pas à sortir en quelques minutes d’un dossier s’ils voient qu’il débute mal, dictent leur loi.
OVHcloud brisera-t-il la malédiction ?
L’histoire différente proposée par Antin Infrastructure Partners, le fonds d’infrastructure qui doit faire ses premiers pas ce vendredi sur Euronext Paris, pourrait lui permettre d’échapper à la malédiction. Le prix d’introduction de ses actions a été fixé jeudi tout en haut de la fourchette.
En revanche, le vrai test sera l’IPO d’OVHcloud, l’une des grandes stars de la French Tech mais dont le profil alternatif par rapport à ses immenses concurrents américains pourrait refroidir certains investisseurs. L’opération a été lancée en début de semaine. La fourchette de prix sera dévoilée dans les prochains jours, pour une valorisation estimée autour de 4 milliards d’euros, proche de celle d’Antin. Une réussite viendrait briser la malédiction. Des débuts poussifs risqueraient de glacer définitivement le marché pour le plus grand bonheur des fonds de private equity qui, avec des ressources inépuisables et des contraintes réglementaires moindres par rapport aux marchés publics, ont fait main basse ces dernières années sur les plus belles entreprises françaises.
{"title":"","image":"242520»,"legend":"","credit":""}
Plus d'articles du même thème
-
Cerebras confirme l'engouement sans faille pour les fournisseurs de l'IA
Les doutes sur l'appétit des investisseurs pour l'intelligence artificielle semblent balayés par l'introduction en Bourse de Cerebras au Nasdaq. -
Le fabricant de chars KNDS met la pression sur Berlin avant son introduction en Bourse
Le constructeur des chars Leclerc et Leopard compterait lancer sa cotation à Paris et Francfort d’ici à deux mois, y compris en l’absence d’accord entre le gouvernement allemand et des familles actionnaires portant sur une prise de participation. -
Le fonds Pershing Square USA de Bill Ackman a chuté lors de ses débuts en Bourse mercredi
Les actions du nouveau fonds d’investissement en actions de Bill Ackman ont chuté de 18 % lors de leurs débuts en Bourse mercredi, ayant eu du mal à mobiliser sa communauté sur les réseaux sociaux pour attirer des investisseurs particuliers, rapporte le Wall Street Journal.
ETF à la Une
State Street IM et Ninety One s'associent pour lancer des ETF actifs
- Atos joue gros avec un refinancement à 1,25 milliard d’euros
- Eric Larchevêque fait machine arrière sur son projet de «bitcoin treasury company»
- Allianz déçoit les attentes en vie-santé
- La crise politique continue de secouer la livre sterling et les taux britanniques
- La Chine et les Etats-Unis mesurent leurs forces
Contenu de nos partenaires
-
L'Union européenne dégaine ses mesures face à l'envolée du prix des engrais
Strasbourg - L’Union européenne s’apprête à débloquer des fonds mardi pour aider les agriculteurs face à la flambée du prix des engrais, une tendance qui s’est encore accentuée depuis le déclenchement de la guerre au Moyen-Orient. Pour mettre la pression, des organisations agricoles ont prévu dès le matin un rassemblement devant le Parlement européen à Strasbourg, où la Commission doit dévoiler son plan d’action. «Les agriculteurs abordent la prochaine saison d’achat (d’engrais) dans un climat d’extrême incertitude, sur le coût, mais aussi sur la disponibilité effective des engrais», met en garde le Copa-Cogeca, qui rassemble les principaux syndicats agricoles européens. Avant le conflit au Moyen-Orient, 30% des engrais mondiaux transitaient par le détroit d’Ormuz. Depuis fin février, le prix des fertilisants a bondi en Europe. Ceux à base d’azote coûtent autour de 500 euros la tonne désormais, contre quelque 380 euros l’hiver dernier. A cela, s’ajoute l’envolée du coût du gazole pour les tracteurs, qui a poussé nombre d’Etats à sortir le carnet de chèques pour limiter la facture. La Commission européenne, qui avait promis bien avant cette guerre des mesures en faveur des agriculteurs, se retrouve sous forte pression. La guerre «a créé une prise de conscience de la nature stratégique du secteur des engrais». Le plan d’action européen est monté de «quelques crans en termes d’importance politique», souligne Tiffanie Stephani, chez Yara, l’un des plus gros producteurs d’engrais en Europe. A court terme, Bruxelles va puiser dans la «réserve agricole», des fonds européens destinés aux situations de crise pour soulager le secteur. Il reste environ 200 millions d’euros dans cette enveloppe pour l’année 2026. La situation est particulièrement difficile pour les céréaliers. Gros consommateurs d’engrais, ils sont dans le rouge depuis trois ans à cause de l’effet combiné d’une récolte de blé catastrophique en 2024 et d’une année 2025 déjà marquée par des engrais très chers ainsi qu’un blé sous les 200 euros la tonne en France, confrontée à une concurrence internationale accrue. Taxe carbone pas remise en cause Au-delà de l’urgence, l’Union européenne, qui importe 60% des engrais qu’elle consomme, promet d’agir à plus long terme avec deux mots d’ordre: la diversification des approvisionnements et l’augmentation de la production européenne. Bruxelles pourrait aussi assouplir ses règles sur les nitrates pour autoriser les paysans à utiliser davantage de digestat, des résidus issus de la méthanisation des déchets organiques utilisés comme alternatives aux engrais chimiques. Cet assouplissement inquiète les organisations environnementales, qui craignent des pollutions de l’eau. En dépit des appels de plusieurs pays, dont la France, et des agriculteurs, l’exécutif européen n’a en revanche pas l’intention de suspendre sa taxe carbone aux frontières (CBAM) sur les engrais, en place depuis le 1er janvier pour décarboner le secteur et soutenir les producteurs européens. Sur ce volet, la Commission a «déjà pris des mesures pour aider les agriculteurs», insiste une porte-parole, avec une suppression temporaire de droits de douane sur les fertilisants, hors Russie et Bélarus, et une adaptation de la taxe carbone afin «d’atténuer fortement son impact». Remettre en cause cette taxe ouvrirait une brèche dans un mécanisme qui concerne d’autres secteurs polluants, comme l’acier, l’aluminium, le ciment, l'électricité et l’hydrogène. Et cela désavantagerait les fabricants européens, qui tentent d’augmenter leur production. Le mécanisme européen «est vraiment indispensable pour garantir une concurrence équitable pour notre secteur», revendique ainsi Tiffanie Stephani. L’Union européenne ne reviendra pas non plus sur l’augmentation progressive des taxes sur les engrais russes et bélarusses, dont Bruxelles voudrait définitivement se passer afin de priver Moscou de ressources qui financent la guerre en Ukraine. Face à la dépendance persistante de l’Europe aux importations, l’un des grands enjeux est le développement d’engrais alternatifs, bas carbone. Jusqu’ici, cette ambition a buté sur des coûts de production souvent très élevés, notamment en raison du prix de l'énergie. Plusieurs projets ont été abandonnés, dont une initiative en Autriche, baptisée «Green Ammonia Linz». Adrien DE CALAN © Agence France-Presse -
Donald Trump dit avoir renoncé à attaquer l'Iran mardi
Washington - Donald Trump a annoncé lundi avoir renoncé à une attaque contre l’Iran prévue mardi, cela en réponse à une demande de dirigeants de pays du Golfe, et a affirmé que des «négociations sérieuses» avaient lieu. -
EXCLUSIF Bananes flambéesA la Maison Saint-Martin, Jadot, Vallaud et Glucksmann savourent la fin de la primaire
Depuis la première édition de ces dîners en comité restreint, révélé par l’Opinion en février dernier, les rencontres se multiplient pour faire émerger un candidat commun hors LFI, sans passer par la case primaire de gauche