
- Réglementation
- Tribune
Supervision financière : comment se passe un contrôle de l’ACPR

L’Autorité de Contrôle Prudentiel et de Résolution (ACPR) supervise l’ensemble du secteur de la banque, de l’assurance et des entreprises d’investissement. Elle a pour missions principales la stabilité du système financier et la protection des clients des entités régulées. Ainsi, elle veille notamment au respect par les entités soumises à son contrôle des différentes dispositions législatives et réglementaires applicables.
A cette fin, l’ACPR dispose d’un pouvoir de contrôle et d’un pouvoir disciplinaire [1], auxquels nous nous intéresserons plus particulièrement.
Les directions du contrôle de l’ACPR sont en charge du contrôle individuel permanent, sur pièces et sur place, des établissements assujettis. Au regard de l’analyse approfondie des états comptables et prudentiels et des rapports transmis par les entités visées, le secrétaire général de l’ACPR peut décider d’un contrôle sur place. L’objectif est de vérifier le respect par les entités contrôlées des dispositions législatives et réglementaires qui leur sont applicables en fonction de leur activité.
Un contrôle sur place peut être de portée générale ou thématique et peut être étendu à toute entité liée à l’entité contrôlée, même à l’étranger. Il y a eu 101 contrôles en 2022.
Etapes d’un contrôle sur place
L’entité est notifiée par le secrétaire général du contrôle sur place, lors duquel les contrôleurs bénéficient d’un certain nombre de droits :
- accès aux locaux professionnels des entités contrôlées,
- communication de tout document relatif à la situation de l’entité contrôlée et à toutes les opérations qu’elle réalise,
- entretien avec toute personne de l’entité et les CAC,
- possibilité de dresser des procès-verbaux pour des faits susceptibles de constituer des manquements par l’entité contrôlée aux dispositions qui lui sont applicables.
Les contrôleurs peuvent également utiliser LUCIA : Logiciel à l’Usage du Contrôle assisté par l’Intelligence Artificielle qui permet un examen et un traitement quasi-exhaustif de l’ensemble des opérations et procédures de l’établissement contrôlé.
Les contrôleurs sont assujettis au respect des principes de bonne conduite d’un contrôle sur place : transparence dans le déroulement de la mission, comportement loyal et professionnel et transparence du processus d’élaboration du rapport de contrôle [2]. L’établissement doit, sur un plan pratique, encadrer la mission de contrôle en désignant un interlocuteur permanent qui rendra compte aux dirigeants tout au long de la mission.
Une fois le contrôle effectué, le chef de mission établit :
- un projet de pré-rapport, qui fait l’objet d’une réunion permettant à l’entité d’effectuer des observations écrites et orales ;
- un pré-rapport, qui peut faire état d’éventuels manquements, comme le non-respect d’un certain nombre de dispositions applicables. Cette phase est contradictoire et l’entité peut communiquer ses observations qui seront annexées au rapport ;
- un rapport final, remis au secrétaire général, qui marque la fin de la mission de contrôle sur place [3].
Le secrétaire général étudie le rapport final et décide soit d’envoyer une lettre de suite, soit de faire examiner la situation de l’entité contrôlée par le Collège de supervision [4], qui peut décider de prendre des mesures de police administrative ou d’ouvrir une procédure disciplinaire. Ces différentes actions peuvent, le cas échéant, se cumuler.
A lire aussi: Tracfin en première ligne sur le front des Jeux olympiques
Les suites d’un contrôle sur place
La lettre de suite
L’objectif de la lettre de suite est de demander la mise en place de mesures visant à pallier les insuffisances ou les manquements constatés. Si cela n’est pas suffisant, des sanctions peuvent être envisagées.
L’examen de la situation par le Collège de supervision
Le Collège de supervision a deux possibilités : prendre des mesures de police administrative [5] ou ouvrir une procédure disciplinaire.
Dans le cadre de la procédure disciplinaire, le président du Collège notifie les griefs à l’entité mise en cause, saisit la Commission des sanctions et lui transmet la notification des griefs [6].
Le rapporteur désigné par la Commission des sanctions rédige après échanges contradictoires un rapport analysant les manquements reprochés à l’entité mise en cause et les arguments des parties. Ce rapport est ensuite communiqué au représentant du Collège et à l’entité mise en cause, qui a quinze jours pour faire connaître ses observations.
L’audience de l’entité a ensuite lieu devant la Commission des sanctions, l’entité concernée pouvant se faire assister de son conseil.
La Commission des sanctions prononce ensuite sa décision. Alternativement ou cumulativement à une sanction pécuniaire d’un montant maximal de 100 millions d’euros, les personnes assujetties au contrôle de l’ACPR encourent :
- l’avertissement,
- le blâme,
- l’interdiction d’effectuer certaines opérations pour une durée maximale de dix ans,
- la suspension temporaire de dirigeants pour une durée maximale de dix ans,
- la démission d’office de dirigeants,
- le retrait partiel ou total d’agrément ou d’autorisation ou,
- la radiation de la liste des personnes agréées.
Les décisions de la Commission des sanctions peuvent faire l’objet d’un recours devant le Conseil d’État dans un délai de deux mois à compter de la notification de la décision [7].
Les sanctions
La majorité des sanctions concerne le non-respect de la réglementation applicable à la LCB-FT. On compte 48 sanctions rendues par la Commission des sanctions depuis 2018, dont déjà une en 2024, six en 2023 et sept en 2022.
Le montant de la sanction peut être élevé, ainsi, Abeille Vie a reçu un blâme et une amende de 3,5 millions d’euros notamment pour des carences dans son dispositif LCB-FT (Décision du 12 octobre 2023). Axa Banque a reçu un blâme et une sanction pécuniaire de 1 million d’euros notamment pour des carences dans son système de vérification de sa clientèle (Décision du 15 février 2023).
Il convient de ne pas négliger un contrôle sur place qui peut entraîner des sanctions importantes. Il est donc important d’être préparé (établir les procédures, effectuer des formations ,etc.) et de se faire accompagner par un conseil dès la réception de la notification du contrôle afin de répondre au mieux aux attentes de l’ACPR.
[1] Article L. 612-1 du Code monétaire et financier (CMF)
[2] Charte de conduite d’une mission de contrôle sur place de l’ACPR (juin 2014)
[3] Article L. 612-27 du CMF
[4] Article L. 612-12, II et L. 612-38 du CMF
[5] Mesures administratives prévues par les articles L. 612-30 à L. 612-37 du CMF : mise en garde, mise en demeure, établissement d’un programme de rétablissement ou mesures conservatoires.
[6] Article L. 612-38 du CMF
[7] Article L. 612-16 du CMF
Plus d'articles du même thème
-
Google et Shein écopent de lourdes amendes de la Cnil
Le gendarme français des données personnelles a condamné mercredi la filiale d’Alphabet et le mastodonte chinois du textile à bas coût à des amendes records pour non-respect de la législation sur les cookies publicitaires. -
A la Société Générale, les syndicats sont prêts à durcir le ton sur le télétravail
L’intersyndicale de la banque a lancé une pétition sur le sujet et appelle à une mobilisation avant une réunion prévue le 19 septembre. -
Allianz Direct nourrit de fortes ambitions en France
La filiale digitale paneuropéenne du groupe allemand fait de la croissance externe un pilier de sa stratégie de conquête et entend devenir dès 2026 le numéro deux de l’assurance directe dommages en France.
ETF à la Une

L'ETF d'Ark Invest, le casse estival de l'IPO de «Bullish»
- Le Crédit Agricole a bouclé l'acquisition de Banque Thaler
- Les émetteurs français de dette bravent la crise politique
- L'indice Euro Stoxx 50 va perdre deux représentants de la Bourse de Paris
- Les dettes bancaires subordonnées commencent à rendre certains investisseurs nerveux
- Renault réorganise son équipe de direction
Contenu de nos partenaires
-
Le principal suspect dans l'affaire Maddie bientôt libre : inquiétudes en Allemagne face au risque de récidive
Brunswick - Le procureur allemand Christian Wolters s’est inquiété, dans un entretien à l’AFP, de la libération imminente du principal suspect dans la disparition de la fillette britannique Madeleine McCann, un individu «dangereux» qui pourrait disparaître dans la nature. Les enquêteurs estiment que Christian Brückner, 48 ans et qui achève de purger une peine de prison en Allemagne pour un autre crime, a tué en 2007 au Portugal la petite Maddie. Mais cette affaire, qui a horrifié le public européen, n’a jamais été élucidée. Faute de preuves suffisantes pour obtenir une mise en accusation, le parquet allemand ne peut empêcher la remise en liberté de leur principal suspect, un homme au lourd passé judiciaire pour des crimes sexuels violents et qui doit sortir de sa prison allemande d’ici le 17 septembre. Le procureur en charge du dossier, Christian Wolters a souligné, dans un entretien accordé à l’AFP, que M. Brückner restait «foncièrement dangereux». «Récidiver» Selon lui, l’expert psychiatre qui l’a examiné récemment a conclu que «de nouvelles agressions sexuelles sont à attendre». «Il n’a suivi aucune thérapie (...) en prison, et dès lors nous devons partir du principe qu’il va récidiver», a estimé M. Wolters, au sujet de son suspect que la justice allemande mentionne sous le nom de Christian B. En conséquence, le parquet a demandé à ce que M. Brückner soit soumis à des mesures de surveillance, comme un bracelet électronique ou une obligation de renseigner son adresse, mais la justice n’a pas encore tranché la question. Et même soumis à un tel contrôle, il restera «un homme libre», met en garde le procureur. «Je pense qu’il quittera l’Allemagne, à cause de toute cette agitation médiatique», estime M. Wolters. M. Brückner a toujours démenti avoir un lien avec l’affaire Maddie, tandis que le parquet allemand n’a jamais détaillé le contenu de son dossier au nom du secret de l’instruction. L’avocat de l’intéressé, qui achève de purger une peine pour le viol d’une Américaine âgée de 72 ans en 2005 au Portugal, n’a pas répondu aux sollicitations de l’AFP cette semaine. Madeleine McCann, trois ans, avait disparu en mai 2007 d’un logement de vacances dans l’Algarve, au Portugal, alors que ses parents dînaient dans un restaurant voisin. Malgré des années d’enquête, de multiples pistes et fouilles, la fillette n’a jamais été retrouvée. En 2020, les enquêteurs allemands ont soudainement désigné M. Brückner comme leur principal suspect, assurant disposer de preuves concrètes. Mais ces éléments se sont avérés insuffisants pour une inculpation. Pour autant, l’enquête et les expertises se poursuivent. Le viol pour lequel M. Brückner a été condamné avait été commis dans la même région où la fillette avait disparu. Il a, en outre, été acquitté cette année d’une série de crimes sexuels contre des enfants commis dans cette même zone entre 2000 et 2017. Aucun alibi Dans ce dernier dossier, le parquet a fait appel et attend la date pour un nouveau procès mais la décision n’interviendra pas avant 2026. Dès lors, sa remise en liberté était inévitable. «Nous espérons juste que lorsqu’on aura besoin de lui, nous pourrons le retrouver», dit M. Wolters, «mais en soi, on ne peut pas empêcher une personne libre de se rendre d’un pays à un autre». Le procureur a assuré que son équipe ne relâchait pas ses efforts dans le dossier McCann, et qu’elle espère encore confondre son suspect. Le résultat d’une perquisition en juin au Portugal, notamment, «n’a pas encore été exploité», souligne-t-il. S’il ne veut s’avancer sur un calendrier ou sur la probabilité d’une mise en accusation, M. Wolters estime encore possible une inculpation de M. Brückner. «En cinq ans d’investigations, nous n’avons rien trouvé qui puisse réfuter les soupçons visant Christian B. : aucun élément à décharge, aucun alibi, aucune indication qu’il ne pouvait pas se trouver sur les lieux», a souligné Wolters. «Pour nous, Christian B. est responsable de la mort de Madeleine, et il est le seul responsable». Femke COLBORNE © Agence France-Presse -
Mort de Giorgio Armani : comment le couturier a façonné un empire du luxe
Paris - Bâtisseur d’un empire dans l’industrie du luxe, le couturier italien Giorgio Armani, décédé à l'âge de 91 ans, a marqué de son style épuré la mode, mais aussi le design et l’architecture d’intérieur. «Les robes, on les prend, on les jette. Je voulais faire quelque chose dont on se souvienne. Les gens verront ce que j'étais, ce que j’aimais», a-t-il résumé en 2010 dans une formule-testament après un grave problème de santé. Ce chantre de l'élégance, amoureux depuis les années 1980 du grège (la couleur de la soie brute, un gris teinté de beige), se targue d’une marque «style de vie» allant au-delà de la mode au sens strict. Créateur visionnaire, Armani se distingue dans la haute-couture, le prêt-à-porter, les accessoires, les parfums, les bijoux, mais aussi l’architecture d’intérieur et l’hôtellerie de luxe dans des villes comme Milan, Paris, New York, Tokyo, Séoul et Shanghai. En 2000, le Musée Guggenheim à New York le fait entrer au Panthéon des créateurs en lui consacrant une rétrospective. Né le 11 juillet 1934 à Piacenza (nord de l’Italie) dans une famille modeste d’origine arménienne, Giorgio Armani étudie deux ans la médecine avant de travailler comme étalagiste-décorateur à Milan pour les grands magasins La Rinascente, où il reste jusqu'à ses 31 ans. Passionné de photographie et de dessin, il voit sa vie bouleversée par sa rencontre avec Nino Cerruti, l’inventeur du «casual chic». «Nino avait un regard perçant, une vraie curiosité, la capacité d’oser», avait observé Armani après le décès de son mentor en janvier 2022. Cerruti lui confie sa nouvelle ligne de vêtements masculins, Hitman, et lui permet de dessiner ses propres collections, pendant sept ans. Le style souple, minimaliste et toujours élégant d’Armani fait florès chez les hommes comme chez les femmes et, en 1974, il créé la ligne de vêtements en peaux Armani by Sicons. En 2016, il renoncera à l’utilisation de toute forme de fourrure animale dans ses collections. Il s'établit à son compte en 1975 en créant à Milan la maison Giorgio Armani avec son compagnon Sergio Galeotti qui, lorsqu’il meurt du sida dix ans plus tard, le laisse seul maître à bord. Armani a depuis lors toujours voulu rester indépendant, refusant d'être coté en bourse. «American Gigolo» Armani habille rapidement les stars, de John Travolta à Lauren Bacall en passant par Diana Ross et Jack Nicholson. Avec la création de la garde-robe de Richard Gere dans le film «American Gigolo» (1980), il devient «Il Re Giorgio» («Le roi Georgio»). La populaire série américaine «Deux flics à Miami», symbole des années 80, transforme en classique le port d’un T-shirt sous une veste siglée Armani. En 2004, il s’associe avec Emaar, un géant immobilier de Dubaï, pour lancer la chaîne hôtelière de luxe Armani Hotels. Toujours méticuleux, après six ans de supervision à distance des moindres détails, il y inaugure son premier hôtel, dans la tour Khalifa, l’une des plus hautes du monde à 828 mètres. Après plusieurs réalisations aux quatre coins du monde, Armani se lance à la conquête de la Chine avec la conception de résidences de luxe à Chengdu (sud-est) et Pékin, avec l’institution culturelle Mind Group. Le «prince de la mode», au teint toujours hâlé faisant ressortir ses cheveux blancs et ses yeux bleus, a construit au fil des ans un empire comptant plus de 600 boutiques sur le globe et plus de 10.000 employés. Toujours indépendante, la société Giorgio Armani SpA (Giorgio Armani, Emporio Armani, A|X Armani Exchange) a enregistré un chiffre d’affaires de 2,3 milliards d’euros en 2024. Selon le classement annuel de la revue américaine Forbes, le couturier était en 2025 à la tête d’une fortune personnelle de 10,38 milliards d’euros, ce qui en faisait le 208ème plus riche homme du monde. Le Maestro, qui n’a jamais quitté la barre, n’avait pas d’enfant mais travaillait étroitement depuis longtemps avec des proches, notamment sa nièce Roberta. Valérie MIELNICKI © Agence France-Presse -
L'ex-patron de l'OL Jean-Michel Aulas, soutenu par la droite, officialise sa candidature à la mairie de Lyon
Lyon - L’ancien patron de l’OL, Jean-Michel Aulas, se déclarera officiellement candidat à la mairie de Lyon dans «quelques jours», «sans étiquette» mais avec le soutien des LR, que lui a apporté jeudi en personne Laurent Wauquiez. «Je prends la responsabilité d’ici quelques jours de me lancer dans l’aventure, sans étiquette, mais avec le soutien des gens les plus dynamiques», a déclaré le chef d’entreprise lors d’un point-presse à Lyon. «On est dans les starting blocks», a-t-il poursuivi aux côtés du patron des députés républicains et du maire LR du 2e arrondissement de Lyon Pierre Oliver, qui retire sa propre candidature pour le soutenir. Jean-Michel Aulas, qui a dirigé l’Olympique lyonnais pendant 36 ans, incarne «la fierté lyonnaise» et «on est convaincus que c’est celui qui peut porter cette bataille pour remettre notre ville de Lyon dans la bonne direction», a dit Laurent Wauquiez pour justifier ce ralliement. L’entrepreneur de 76 ans avait déclaré en février dans les pages du Figaro envisager d'être candidat contre le maire écologiste sortant Grégory Doucet, qui briguera un second mandat en mars. Depuis, tout en multipliant les critiques contre la majorité écologiste, il a multiplié les pas dans cette direction et engrangé les soutiens à droite et au centre. «Je me suis rendu compte que pour essayer de transformer les choses, de gagner sur le terrain (...) il fallait être unis», a-t-il expliqué, disant vouloir réunir des personnalités allant «du centre gauche à la droite». «Mon propos est de réunir tous les gens de bonne volonté qui en ont marre de la situation actuelle», a-t-il poursuivi. Après avoir décrit Lyon comme une ville «sale, taguée», il a déclaré vouloir «refaire ce que l’on a connu avant, c’est-à-dire un Lyon qui soit un modèle exemplaire en matière de cité». Les élections municipales auront lieu les 15 et 22 mars. © Agence France-Presse