Les assureurs font les frais de leur exposition aux «variable annuities»
Présenté il y a quelques années comme le produit devant dynamiser l’épargne retraite, le contrat à annuités variables («variable annuities»), venu des Etats-Unis, fait désormais grincer des dents certains assureurs. «Ces produits, avec des mécanismes et des garanties très variables selon les contrats, sont compliqués à comprendre et très chargés en frais», relève Cyrille Chartier-Kastler, président de Facts & Figures.
Selon le professionnel, les frais d’entrée de ces produits tournent autour de 4 à 5% (contre 2% en moyenne pour un produit d’épargne individuel classique), auxquels s’ajoutent des frais de gestion de 1% (0,9% pour un produit classique) et une garantie de couverture de 1%.
Ce produit présente par ailleurs des risques pour l’assureur, qui doit se protéger avec une couverture adéquate. Axa en a fait les frais pour la deuxième fois. Le bénéfice net 2011 de l’assureur a été affecté par la couverture de son portefeuille de variable annuities aux Etats-Unis pour 943 millions d’euros. En 2008, ce coût de couverture était de 1,3 milliard d’euros. «Il faut regarder les choses avec recul. Les variable annuities ont toujours gagné de l’argent» en dehors des deux périodes de crise, a indiqué jeudi Henri de Castries, président d’Axa.
CreditSights se dit toutefois «inquiet» concernant cette activité au sein d’Axa, en raison des «conséquences négatives de la faiblesse des taux sur la rentabilité des variable annuities». Selon le bureau d’étude, Axa devrait continuer à souffrir de cet environnement. «Les mesures prises par Axa n’ont pas été suffisantes pour restaurer la rentabilité», déplore Raymond James.
Comparativement à Axa, cette activité constitue «une plus grande source d’inquiétude chez ING au Aegon en raison de l’envergure de leurs opérations», relève Natixis. ING, qui a arrêté en 2009 de distribuer ces produits aux Etats-Unis, tente de solder l’héritage de cette activité. Une charge de 1,1 milliard d’euros a été passée fin 2011. En revanche, Aegon a annoncé vendredi la bonne tenue de cette activité outre-Atlantique, avec un bénéfice au dernier trimestre en hausse de 78% à 121 millions de dollars (92 millions d’euros), «incluant un bénéfice de 32 millions de dollars lié à la révision des hypothèses de partage des revenus avec les distributeurs».
Plus d'articles du même thème
-
L'économie américaine a créé beaucoup plus d'emplois que prévu en octobre
Les créations de postes se sont élevées à 165.000 le mois dernier et les chiffres de septembre et août ont été revus à la hausse. -
Goldman Sachs nomme trois associés à Paris et 19 en Asie
La banque américaine a dévoilé sa traditionnelle promotion bisannuelle de «partners». Londres et New York continuent à concentrer le plus de nominations mais l’Asie, via Hong Kong et Singapour, monte en puissance tandis que la France reste en tête dans l’Union européenne. -
Tesla réduira la production du Cybertruck dans son usine texane en 2027
Alors que ce modèle peine à trouver sa clientèle, la victoire du parti démocrate dans cet Etat a sans doute influencé la décision prise par Elon Musk.
ETF à la Une
Près d’un quart de la collecte d'octobre sur les ETF en Europe s’est dirigé vers les actifs américains
- Crédit Mutuel Arkéa avoue être victime d'une cyberattaque historique
- Jean-Pierre Thomas (TVI) : «Il n’y a pas de dossier Thomas Vendôme Investment mais un dossier Malakoff Humanis»
- La Société Générale supprime des postes dans sa banque de détail et ses services titres
- Les gérants confirment leur confiance dans les marchés actions américains
- Pour les banques françaises, la défaite de Donald Trump éclipse une décision de Fitch
Contenu de nos partenaires
-
460 milliards de valorisation évaporés en Bourse : l'empire d’Elon Musk percuté par la victoire des démocrates
Après la vague bleue des démocrates aux midterms, les valeurs technologiques de l’IA ont plongé. Pour Elon Musk, c’est la double peine, lui qui a tant dépensé pour empêcher la victoire des démocrates, en vain -
CoulissesPrésidentielle : Emmanuel Macron en guerre contre l'esprit de défaite
Comment éviter la tenaille RN-LFI ? Le Président a un scénario, il en parle à ses interlocuteurs -
La Fabrique de l'OpinionSanté : comment la concurrence des complémentaires peut sauver l'assurance maladie
Cécile Philippe : « L’accusation de frais trop élevés reste peu étayée, car il faudrait pouvoir les comparer à ceux de la Sécu, qui les sous-évalue, et intégrer le coût de la non-qualité »