Comment négocier son salaire quand on travaille dans la finance ?
Des grandes banques aux petites boutiques spécialisées en passant par les cabinets de conseil, l’univers de la finance est vaste et varié. Malgré tout, quand il s’agit de négocier son salaire, un certain nombre d’invariants restent vrais, quel que soit l’environnement.
Pour aider les jeunes professionnels du secteur à mieux aborder ce sujet, à la fois essentiel et particulièrement délicat, François Nouri, ancien directeur des ressources humaines dans la banque et désormais associé au sein du cabinet de chasseurs de têtes Boyden, a accordé une interview à L’Agefi.
L’Agefi : Quel est le meilleur moment pour demander une augmentation de rémunération ?
François Nouri : Il y a généralement deux fenêtres clés pour réclamer une hausse de salaire. Soit au moment de l’évaluation personnelle de performance, qui a souvent lieu une fois par an, soit lors d’un changement de postes et/ou de missions. Certaines entreprises n’acceptent toutefois de ne parler rémunération que lors de l’entretien annuel.
Au-delà du timing, pour demander une augmentation il faut apporter des éléments objectifs qui peuvent être de deux ordres. Il peut s’agir de réclamer un rattrapage car le niveau de rémunération est décalé par rapport à celui d’autres collègues comparables. Ce cas de figure est toutefois de moins en moins courant car les responsables des ressources humaines sont de plus en plus attentifs au sujet. Outre cette situation technique, une revalorisation peut être demandée lors d’un changement de poste ou lorsque le spectre des responsabilités/missions est étendu.
A lire aussi: UniCredit gratifie Andrea Orcel d’une rémunération à la hauteur de son volontarisme
De manière générale, il faut toujours avoir une bonne justification en lien avec les performances professionnelles, être très concret et ne jamais tomber dans l’émotion. L’erreur ultime à ne pas commettre est celle du chantage à la démission. C’est un fusil à un seul coup très risqué et qui montre que le salarié ne s’intéresse qu’à l’argent. Il peut en outre décrédibiliser totalement la personne qui n’aurait pas le courage de ses convictions en cas de refus.
Par ailleurs, une surcharge de travail temporaire ou la réalisation d’un projet exceptionnel ne justifient pas de réclamer une hausse du salaire fixe. Dans ce cas, mieux vaut tenter d’obtenir une prime ou un geste au niveau de la rémunération variable.
Vaut-il mieux négocier son salaire fixe ou d’autres éléments (variables, primes, intéressements etc.) ?
François Nouri : Dans la finance, les rémunérations variables peuvent être très importantes, surtout dans certains métiers, mais il ne faut pas sous-estimer la valeur du salaire fixe qui sera versé quoi qu’il arrive et qui est la vraie mesure de l’expertise et des compétences d’un collaborateur. Il ne faut jamais oublier que la rémunération variable n’est souvent garantie ni dans son principe, ni dans son montant.
A l’inverse, lors d’une embauche, d’autres composants de la rémunération, tels que l’intéressement, la participation, la retraite complémentaire, le niveau de protection de la mutuelle, une éventuelle voiture de fonction, qui ont en outre l’avantage de bénéficier de traitements sociaux et fiscaux très favorables, ne doivent pas non plus être occultés. Or, ils le sont souvent par les jeunes diplômés.
A lire aussi: Une nouvelle étude dévoile les rémunérations annuelles brutes dans la gestion d'actifs
Combien réclamer et est-il possible de sortir des grilles de salaires officielles ?
François Nouri : Il est compliqué d’estimer de manière générale le montant parfait d’une augmentation mais, là encore, il faut demander quelque chose qui corresponde à des éléments factuels et ne pas être déraisonnable parce que cela peut donner l’impression que l’argent est le seul moteur.
Les augmentations «à l’ancienneté» ne sont plus d’actualité, notamment dans les banques où les augmentations collectives sont très limitées
Concernant les grilles de salaires, il est vrai que dans les grandes banques, mais aussi dans les cabinets de conseil, les niveaux de rémunérations sont très normés. Cela est toutefois surtout vrai lors de l’embauche de jeunes diplômés, avec des montants liés au statut de l’école de formation, un peu moins ensuite.
Les marges de manœuvre ne sont pas gigantesques car il y a un besoin de cohérence et d’homogénéité qui est demandé par les responsables des ressources humaines mais, en même temps, chaque salarié est différent. Tout reste négociable, à condition d’avoir des éléments rationnels à faire valoir.
Ce que valorise une entreprise, c’est l’impact qu’un salarié a sur son activité. Elle peut aussi valoriser le potentiel du collaborateur, d’où les nombreux programmes «talents» ou autres mis en place dans la plupart des établissements financiers.
Peut-on compter sur une augmentation «à l’ancienneté» ?
François Nouri : Ce type de revalorisation «naturelle» n’est plus d’actualité, notamment dans les banques où les augmentations collectives sont très limitées. Il y a une problématique de réduction du coefficient d’exploitation, ce qui passe par une réduction des coûts et donc, dans un secteur à fort capital intellectuel, par un contrôle attentif de la masse salariale.
Faut-il changer d’entreprise pour être «vraiment» augmenté ?
François Nouri : Il est tout à fait possible d’obtenir des augmentations substantielles en restant dans la même entreprise à condition de progresser régulièrement. Pour être revalorisé, il faut monter en compétences et/ou en responsabilités. Après, statistiquement, il est vrai que le fait de changer d’employeur permet d’obtenir un gap de rémunération.
Il n’y a pas de corrélations fortes entre la taille de la société et le niveau de rémunération
Les grandes compagnies rémunèrent-elles mieux leurs salariés ?
François Nouri : Non, il n’y a pas de corrélations fortes entre la taille de la société et le niveau de rémunération. En revanche, d’importantes différences existent entre les sous-secteurs de la finance. Les salaires sont bien plus élevés dans la banque de financement et d’investissement que dans la banque de détail avec des politiques de rémunération très différentes. Le cas emblématique étant celui des traders qui peuvent toucher d’importants bonus.
Avez-vous des conseils pour les femmes, qui, en moyenne, réclament moins facilement des augmentations de salaire que les hommes ?
François Nouri : Les femmes ont statistiquement plus que les hommes le syndrome de l’imposteur. Il faut passer outre et ne pas hésiter à demander une augmentation lorsqu’on pense que c’est justifié. Ne pas hésiter aussi à comparer son salaire avec celui de ses collègues masculins et à demander un rattrapage en cas d’écart. S’il est avéré, il sera résorbé compte tenu des lois et mesures prises en faveur de l’égalité homme-femme, qui ont d’ailleurs permis de largement réduire les différences de salaires.
A lire aussi: Les femmes représentent moins de 20% des plus gros salaires dans la city
Plus d'articles du même thème
-
La Fed va commencer à préparer l’après Jerome Powell
La réunion du dernier FOMC puis la dernière conférence de presse présidées par Jerome Powell seront scrutées de près mercredi. Moins pour la décision d’un très probable statu quo que pour les messages qui en ressortiront sur le positionnement plus ou moins restrictif de la Fed avant l’arrivée de Kevin Warsh. -
La parité progresse dans la finance malgré les vents contraires
Le Gender Balance Index 2026 de l'OMFIF, publié mi-avril, documente une amélioration modeste mais continue de la représentation féminine dans 335 grandes institutions financières mondiales. La Société Générale et BNP Paribas se classent dans le top 20 des banques commerciales mais perdent des places par rapport à l'année précédente. -
Les conseillers financiers orientent les clientes vers des produits plus coûteux
Une étude fondée sur l’analyse de 27.000 entretiens dans une grande banque allemande révèle des écarts persistants dans les recommandations financières selon le genre. A caractéristiques identiques, les femmes se voient proposer des produits plus coûteux, renforçant des inégalités déjà existantes en matière de patrimoine.
ETF à la Une
AllianzGI va bientôt lancer ses premiers ETF actifs en Europe
- Revolut, un modèle bancaire singulier et valorisé à prix d'or
- Dassault Systèmes trouve enfin les mots pour rassurer les investisseurs
- Intel pulvérise les attentes grâce aux centres de données et à l'IA
- L’Italie de Giorgia Meloni présente un bilan économique mitigé
- MoneyGram va payer 1,3 million d’euros pour ses failles dans la lutte contre le blanchiment
Contenu de nos partenaires
-
Guerre au Moyen-Orient : Washington évoque un long blocus des ports iraniens, le pétrole à 125 dollars
Washington - Le pétrole a bondi à plus de 125 dollars le baril jeudi après que les Etats-Unis ont évoqué la perspective d’un long blocus des ports iraniens, qui prolongerait d’autant la pression sur l'économie mondiale deux mois après le début du conflit dans le Golfe. Après avoir atteint mercredi des niveaux sans précédent depuis mi-2022 et l’invasion russe de l’Ukraine, le baril de Brent de la mer du Nord, référence du marché mondial, s’est encore envolé de 7% jeudi, atteignant vers 4H45 GMT 125,60 dollars. C’est le double de son cours avant l’attaque lancée par les Etats-Unis et Israël contre l’Iran le 28 février, laquelle a fait des milliers de morts, principalement en Iran et au Liban, et dont les répercussions se font chaque jour un peu plus sentir pour l'économie mondiale. Si les armes se sont tues depuis un cessez-le-feu en vigueur depuis le 8 avril, le détroit d’Ormuz, par lequel transitait naguère un cinquième des hydrocarbures consommés dans le monde, reste soumis à un double blocus iranien et américain. Cette nouvelle flambée intervient après qu’un haut responsable américain a indiqué mercredi que la Maison Blanche envisageait de «poursuivre le blocus actuel pendant des mois si nécessaire». «Le blocus est un peu plus efficace que les bombardements», a commenté Donald Trump lui-même dans un entretien avec le site américain Axios. Au total, 42 bateaux ont été interceptés à ce jour alors qu’ils tentaient de «violer le blocus» et 41 tankers ne peuvent pas quitter l’Iran, selon l’amiral Brad Cooper, commandant américain pour le Moyen-Orient, qui a jugé le blocus «hautement efficace». Le marché pétrolier s’est encore emballé jeudi à la publication d’un article du média Axios affirmant que Donald Trump devait être briefé jeudi par l’armée sur de possibles nouvelles actions militaires contre l’Iran. «Désastre stratégique» Lors d’un entretien téléphonique, le président russe Vladimir Poutine a mis en garde Donald Trump contre les «conséquences dommageables» qu’aurait une nouvelle action militaire contre l’Iran, «non seulement pour l’Iran et ses voisins, mais aussi pour l’ensemble de la communauté internationale». «Les combats sont largement arrêtés, mais aucune solution durable n'émerge», ont relevé les experts du cabinet DNB, disant redouter une «impasse prolongée» alors que les pourparlers sont au point mort. Les Etats-Unis veulent «activer la pression économique et les divisions internes (...) pour nous affaiblir ou même nous faire nous effondrer de l’intérieur», a accusé le puissant président du Parlement iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf. Alors que ne se dessine aucune issue au conflit, le ministre américain de la Défense a eu droit mercredi à une volée de bois vert lors de sa première audition à la Chambre des représentants depuis le début du conflit. «Catastrophe géopolitique», «désastre stratégique», «incompétence», «blessure auto-infligée», «bourbier» et autres mensonges... les députés américains n’ont pas ménagé Pete Hegseth. Le chef du Pentagone a révélé que la guerre en Iran avait coûté 25 milliards de dollars jusqu'à présent, la justifiant par une question: «Quel est le prix à payer pour faire en sorte que l’Iran ne se dote jamais de l’arme nucléaire?» «Pas d’espoir» Les conséquences économiques du conflit se font particulièrement sentir en Iran, où la monnaie nationale, le rial, a atteint son plus bas face au dollar depuis l’avènement de la République islamique en 1979. «L’idée de revivre la guerre est terrifiante, mais nous n’avons pas non plus d’espoir quant à l’issue des négociations», confie a confié Ali, architecte téhéranais de 52 ans, joint par une journaliste de l’AFP à Paris. Si la trêve a été prolongée sine die, les deux camps n’arrivent toujours pas à s’entendre pour reprendre leurs négociations, après une première session infructueuse le 11 avril au Pakistan. Les Iraniens «ont intérêt à devenir intelligents, et vite!», a menacé Donald Trump sur son réseau Truth Social. Sur le front libanais, où Israël combat le mouvement pro-iranien Hezbollah, le chef d'état-major de l’armée israélienne, Eyal Zamir, a menacé de frapper le Hezbollah «au delà de la ligne jaune», qui délimite une zone contrôlée par ses troupes au sud du Liban, selon un communiqué militaire. Le président Joseph Aoun a appelé Israël à «pleinement mettre en oeuvre» le cessez-le-feu du 17 avril, avant toute négociation directe de paix entre les deux pays, dont il a dit attendre que les Etats-Unis fixent une date. Les opérations israéliennes au Liban ont fait plus de 2.500 morts et plus d’un million de déplacés depuis début mars, et 1,2 million de personnes sont menacées d’insécurité alimentaire aiguë selon le Programme alimentaire mondial (PAM). les bureaux de l’AFP à Washington, Téhéran et Beyrouth © Agence France-Presse -
Action-réactionCéline Calvez (EPR) : « L’audiovisuel public sera une problématique incontournable de la prochaine présidentielle »
La députée macroniste, vice-présidente de la commission d'enquête sur l'audiovisuel public, revient sur le rapport de Charles Alloncle et dévoile la contribution que va déposer son groupe -
Fait minoritairePrésidentielle : les candidats s'inquiètent déjà de leur future majorité
Dans un entretien à l'AFP, Marine Le Pen estime qu'il serait préférable de gagner face à Edouard Philippe plutôt que Jean-Luc Mélenchon, pour revendiquer une victoire de choix et non de rejet. Une façon de jouer l'apaisement alors que certains craignent de ne pas disposer d'une majorité pour gouverner