Fonds défense : un thème d’investissement stratégique sans cadre clair
Les sociétés de gestion dessinent leur offre en l’absence de consensus sur les géographies et les secteurs. Une spécificité qui doit amener les investisseurs à une rigoureuse comparaison des fonds.
Tous les gestionnaires d’actifs ont estampillé une offre de gestion dédiée à la défense. Les ETF dédiés à la défense ont collecté plus de 30 milliards de dollars depuis février 2022.
L’absence de consensus sur les géographies et les secteurs sélectionnés au sein des fonds complexifie la lecture des offres.
Le cadre réglementaire et les critères ESG relatifs aux armes controversées restent flous.
Le marché mondial des interconnexions optiques pour centres de données pourrait dépasser 34 milliards de dollars d’ici 2030, porté par une croissance annuelle de 17 %.
Le ministre des Finances du Luxembourg, Gilles Roth, a confirmé que le fonds souverain intergénérationnel du Luxembourg (FSIL) investira dans le nouveau Fonds national de défense (FND). Une décision surprenante au regard de sa mission originelle.
Pour s'assurer le monopole de l'introduction en Bourse historique de SpaceX, le Nasdaq a bousculé ses propres critères de sélection sur son indice phare. En modifiant ses règles sur mesure pour une entreprise lourdement déficitaire, l’institution privilégie son activité commerciale de place boursière au détriment de son rôle de fournisseur d'indices, estime Denis Alexandre. Ce conflit d’intérêts inédit fait peser un risque systémique sur l'épargne passive.
Le fonds coté multi-actifs géré activement vise à offrir une diversification du capital à long terme, au-delà des actions et obligations traditionnelles.
Lundi 1er juin, Bruxelles a trouvé un accord sur la création de centres de rétention en dehors de l'Europe pour y renvoyer les migrants en situation irrégulière