
Le patron de BlackRock s’inquiète des répercussions de la faillite de SVB

Dans sa lettre annuelle aux investisseurs publiée mercredi 15 mars, Larry Fink, le directeur général de BlackRock, livre une analyse à chaud de l’actualité qui agite et inquiète les marchés : la faillite de Silicon Valley Bank aux Etats-Unis.
«Il est trop tôt pour connaître l'étendue des dégâts», juge-t-il. «Jusqu'à présent, la réponse réglementaire a été rapide et des actions décisives ont permis d'éviter les risques de contagion. Mais les marchés restent sur le qui-vive», constate-t-il. Pour lui, la situation actuelle est le prix à payer de la période d’argent facile que nous avons connue pendant des années et la conséquence du resserrement monétaire de la Réserve fédérale en 2022.
«Nous ne savons pas encore si les conséquences de l’argent facile et des changements réglementaires se répercuteront sur l’ensemble du secteur bancaire régional américain, avec de nouvelles saisies et fermetures à la clé», écrit-il encore.
Si l’avenir est incertain, «il semble inévitable que certaines banques devront maintenant réduire leurs prêts pour consolider leurs bilans, et il est probable que les normes de fonds propres des banques seront plus strictes », estime Larry Fink.
Une inflation partie pour durer
À plus long terme, «la crise bancaire d’aujourd’hui» profitera aux marchés de capitaux. «À mesure que les banques seront potentiellement plus limitées dans leurs prêts, ou que leurs clients prendront conscience de l’asymétrie entre les actifs et les passifs, je pense qu’ils se tourneront en plus grand nombre vers les marchés des capitaux pour obtenir des financements», prédit le dirigeant de BlackRock, société qui gérait 8.594 milliards de dollars à fin décembre 2022. Une aubaine pour les sociétés de gestion…
Enfin, Larry Fink met en garde contre une autre conséquence fâcheuse de la période d’argent facile qui est désormais terminée. «Nous pourrions également assister à une inadéquation des liquidités. Des années de taux bas ont eu pour effet de pousser certains propriétaires d’actifs à augmenter leurs engagements dans des investissements illiquides - en échange d’une liquidité moindre pour des rendements plus élevés. Ces propriétaires d’actifs, en particulier ceux qui ont des portefeuilles à effet de levier, risquent à présent d'être confrontés à un décalage de liquidité», prévient-il.
Par ailleurs, le patron de BlackRock estime que l’inflation est partie pour durer et qu’elle devrait rester autour de 3,5%-4% dans les prochaines années. «Les dirigeants des secteurs public et privé troquent l’efficacité et la réduction des coûts pour la résilience et la sécurité nationale... Ce compromis entre prix et sécurité est l’une des raisons pour lesquelles je pense que l’inflation persistera et qu’il sera plus difficile pour les banquiers centraux de l’endiguer à long terme », explique-t-il.
A lire aussi: Pour Larry Fink, le conflit ukrainien sonne le glas de la mondialisation
Une lettre unifiée
En début d’année, Larry Fink a pris l’habitude d'écrire une lettre à ses actionnaires et une autre à ses clients. Pour la première fois, le dirigeant a choisi de n’en rédiger qu’une seule, estimant que les intérêts de ces deux catégories convergent.
Dans ce long document, le patron de BlackRock passe en revue plusieurs sujets, allant de l’économie, à la crise des retraites, en passant par les actifs digitaux et ses goûts musicaux (on y apprend que son groupe préféré est Talk Talk).
Le sujet de la transition énergétique fait l’objet d’un chapitre entier. Larry Fink adopte un ton mesuré, reconnaissant que le sujet n’est pas forcément rassembleur. Cela fait écho au fait que BlackRock a été jugé trop «vert» par certains Etats américains en raison de ses positions sur les énergies fossiles, alors que d’autres jugent au contraire que le groupe américain n’en fait pas assez sur le sujet.
«La transition vers une économie à faibles émissions de carbone est au cœur des préoccupations de nombre de nos clients. Nos clients ont des objectifs et des perspectives d’investissement variés. Certains souhaitent investir de manière à s’aligner sur une voie de transition particulière ou à accélérer cette transition. D’autres choisissent de ne pas le faire», observe-t-il.
«De nombreuses personnes ont leur avis sur la manière dont nous devrions gérer l’argent de nos clients. Mais l’argent n’appartient pas à ces personnes. Il ne nous appartient pas non plus. Il appartient à nos clients, et notre responsabilité et notre devoir sont envers eux», semble-t-il répondre à ceux qui critiquent sa façon de faire.
Plus d'articles Faillite de SVB
-
Les Etats-Unis font bloc autour de leurs banques régionales
Tandis que JPMorgan s'efforce de sauver First Republic Bank, le Trésor se dit prêt à d'autres mesures de soutien au secteur pour éviter une contagion de la crise. -
BlackRock avait prévenu SVB de la faiblesse de ses contrôles de risque
La branche conseil de BlackRock, Financial Markets Advisory Group, avait prévenu la Silicon Valley Bank que ses contrôles des risques étaient « substantiellement en deçà » de ceux de ses concurrents début 2022, rapporte le Financial Times, citant plusieurs sources proches du dossier. La banque californienne déchue avait recruté BlackRock en octobre 2020 pour analyser l’impact potentiel de différents risques sur son portefeuille de titres. Plus tard, elle a élargi le mandat pour étudier les systèmes de risques, les processus et les personnes du département qui gérait ses investissements. Le rapport de contrôle des risques publié en janvier 2022 montre que SVB était à la traîne par rapport à des banques similaires sur tous les 11 critères étudiés et était « substantiellement en deçà » sur 10 des 11, selon ces sources. D’après des consultants, SVB était incapable de produire des mises à jour en temps réel ou même hebdomadaires sur ce qui arrivait à son portefeuille de titres. -
Peter Thiel avait 50 millions de dollars à la SVB lorsqu’elle a coulé
Peter Thiel a déclaré qu’il avait 50 millions de dollars sur un compte ouvert auprès de la Silicon Valley Bank lorsqu’elle a fait faillite, alors même que son fonds de capital risque a prévenu les sociétés de son portefeuille que la banque américaine était menacée, rapporte le Financial Times. L’investisseur a été largement accusé d’avoir précipité une ruée sur la banque, au cours de laquelle les déposants ont essayé de retirer plus de 40 milliards de dollars en 24 heures la semaine dernière. Son fonds de capital-risque, Founders Fund, a été parmi ceux qui ont conseillé aux clients de diversifier leurs dépôts dans d’autres banques. Mais Peter Thiel a conservé son argent chez SVB, estimant que la banque ne ferait pas faillite.
Contenu de nos partenaires
- La Société Générale présente sa nouvelle direction autour de Slawomir Krupa
- Credit Suisse entraîne le secteur bancaire européen dans sa chute
- Les actions chutent avec les banques américaines
- L’électrochoc SVB met la finance sous tension
- Credit Suisse, trois ans de descente aux enfers
- Les gérants prennent la mesure de la persistance de l’inflation
- Silicon Valley Bank : la chute éclair de la banque des start-up
- Slawomir Krupa sort la Société Générale du brouillard
- Chute de SVB : les Etats-Unis garantissent les dépôts et HSBC rachète les actifs anglais
-
Editorial
Motion de censure: Macron et le poison des trois paradoxes
Premier paradoxe, démontrer qu'une majorité alternative n'existe pas ne renforcera pas pour autant l'actuelle majorité relative, abîmée par trois mois d'hystérie sur les retraites -
Sous haute tension
Les banques européennes soumises à un stress test grandeur nature
Les opérations de sauvetages menées tambour battant en Suisse et aux Etats-Unis peinent à convaincre les investisseurs -
Faire durer le plaisir
Motion de censure: le supplice chinois de la macronie
Après la journée chaotique de jeudi, Elisabeth Borne devra remonter à la tribune de l'Assemblée lundi, pour l'examen d'une motion de censure transpartisane visant à faire tomber son gouvernement. Les macronistes, trompés par LR, ont dû reprendre leurs esprits et leur calculatrice