Les banques perdent la bataille de l’assurance emprunteur
Le Conseil constitutionnel a déclaré aujourd’hui conforme à la Constitution la résiliation annuelle de l’assurance emprunteur pour le stock d’anciens contrats. Il donne ainsi raison aux assureurs traditionnels et tort aux bancassureurs, qui avaient déposé une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) par le biais de la Fédération bancaire française (FBF) en juillet dernier. Ces derniers contestaient la rétroactivité de la loi, déjà entrée en vigueur pour les nouveaux contrats le 1er mars 2017. Les banques (via leurs filiales d’assurance) détiennent aujourd’hui 88% de ce marché juteux où les marges vont de 40% à 50%.
Avec la résiliation annuelle, « le législateur a entendu renforcer la protection des consommateurs en assurant un meilleur équilibre contractuel entre l’assuré emprunteur et les établissements bancaires et leurs partenaires assureurs, souligne le Conseil constitutionnel dans un communiqué. En appliquant ce droit de résiliation aux contrats en cours, il a voulu, compte tenu de la longue durée de ces contrats, que cette réforme puisse profiter au grand nombre des emprunteurs ayant déjà conclu un contrat d’assurance collectif ». Selon la Fédération Française de l’Assurance (FFA), le montant des cotisations au titre des contrats d’assurance emprunteur était de 8,8 milliards d’euros en 2016, pour plus de 8 millions de titulaires. L’assurance emprunteur peut représenter jusqu'à 40% du coût global d’un emprunt immobilier, estime la Centrale de financement.
Le Conseil constitutionnel rappelle en outre « qu’il est à tout moment loisible au législateur, statuant dans le domaine de sa compétence, de modifier des textes antérieurs ou d’abroger ceux-ci en leur substituant, le cas échéant, d’autres dispositions ». Sa décision aidera sans doute à adoucir les tensions internes à la FFA, où ce dossier a fait s’écharper les assureurs mutualistes et capitalistes contre les filiales d’assurance de groupes bancaires.
Plus d'articles du même thème
-
HUK-Coburg quitte la coalition Net-Zéro des investisseurs institutionnels
L'assureur mutualiste allemand gérait 43,3 milliards d'euros d'actifs à fin 2025 et avait rejoint l'alliance en décembre 2021. -
Les effets du conflit au Moyen-Orient restent gérables pour les assureurs
Après trois mois de conflit dans le Golfe et de blocage du détroit d’Ormuz, les pertes assurées liées restent pour le moment cantonnées à une partie restreinte du marché de l’assurance et de la réassurance dommages, selon les analystes de l’agence de notation de crédit Morningstar DBRS. Mais il n’en va pas de même dans un scénario de long terme. -
Les investisseurs institutionnels s'exposent prudemment aux actifs numériques
Près de la moitié des investisseurs institutionnels interrogés par Northern Trust déclarent une exposition aux actifs numériques. Les freins réglementaires et de gouvernance restent déterminants pour ceux qui n'ont pas encore franchi le pas.
Sujets d'actualité
ETF à la Une
La Bourse de Corée lance des ETF à levier sur Samsung et SK Hynix
- La Société Générale est la seule banque française retenue par SpaceX pour son IPO
- Arkema et Solvay ont adopté des stratégies de croissance divergentes
- Richemont surnage dans un secteur du luxe à l’arrêt
- BP renvoie son président pour des «manquements inacceptables»
- Avec Redion, Generali crée un géant de l’assistance et des avantages aux salariés
Contenu de nos partenaires
-
Commerce et Intelligence artificielle : merci le Brexit !
Dix ans après le Brexit, le Royaume-Uni défie les pronostics en signant un accord inédit avec le Golfe et en s’imposant comme une plaque tournante de l'IA -
Guerre au Moyen-Orient : Téhéran dit avoir ciblé une base américaine en réponse à des « frappes défensives »
Après que l'armée américaine a abattu quatre drones iraniens et mené des frappes sur une base dans le sud du pays dans la nuit du 27 au 28 mai, Téhéran a immédiatement riposté. Une base américaine et des navires ont été visés dans le détroit d'Ormuz -
Sacha Houlié : « L'immigration est un échec du macronisme »
Le député de la Vienne, proche de Raphaël Glucksmann, plaide en faveur de l'immigration de travail et dénonce une surenchère à droite sur la régularisation des travailleurs sans papiers