Technicolor conforte son capital pour appuyer sa stratégie
En proie à un capital totalement éclaté depuis sa restructuration financière de 2010, Technicolor s’est trouvé un actionnaire de référence. Le groupe de technologies de vidéo numérique devrait annoncer ce matin un accord avec JPMorgan en vue de permettre à la banque d’entrer à son capital, selon une information révélée par le site internet des Echos hier soir. L’opération, dont les modalités seront communiquées ce matin avant l’ouverture de la Bourse de Paris, devrait se dérouler via deux augmentations de capital, l’une réservée, l’autre ouverte à tous les actionnaires.
JPMorgan pourrait ainsi, au terme de ces deux opérations, détenir un peu moins de 30% du capital de Technicolor. Aux derniers cours de Bourse de la société (la cotation a été suspendue toute la journée d’hier), cette prise de participation, hors décote éventuelle, est évaluée à un peu plus de 120 millions d’euros, pour une capitalisation actuelle de 357 millions. Le premier actionnaire déclaré du groupe de technologies est actuellement Apollo Management avec 8,58% du capital, suivi par RBS avec un peu plus de 5%. Le fonds Third Point, un temps au-dessus des 5%, est récemment repassé sous ce seuil.
En plus de préserver Technicolor des revendications de ses différents actionnaires, dont certains appellent depuis plusieurs mois à un démantèlement définitif, cette augmentation de capital doit appuyer la stratégie défendue par Frédéric Rose, le directeur général du groupe. Ce plan «Amplify 2015» repose notamment sur la monétisation du portefeuille de brevets hérité de l’ex-Thomson, l’un des plus riches au monde en matière de technologies vidéo. L’activité est génératrice de chiffre d’affaires et de marge. En 2011, la seule vente des licences de brevets a généré 13% des revenus de Technicolor et la division «Technology» à laquelle elle est rattachée a dégagé une marge brute d’exploitation de 76%. Mais l’activité nécessite des investissements pour développer de nouveaux brevets.
Enfin, cette activité a fortement gagné en valeur depuis la guerre des brevets dans laquelle se sont lancés depuis deux ans les géants de l’électronique, Apple, Samsung, Google ou Nokia, à coups de procès et de milliards de dollars. Un caractère stratégique souligné hier par le ministre de l’Industrie Eric Besson. Ce dernier a demandé au Fonds stratégique d’investissement de s’intéresser au dossier Technicolor. Le fonds n’a pas réagi.
Plus d'articles du même thème
-
«L’euro-dollar se reprendra avec le comblement du différentiel de taux réels entre les deux zones»
Xavier Chapon, directeur de gestion cotée et dette privée d’Arkéa Asset Management. -
« Les répercussions devraient être plus modérées que celles de la guerre en Ukraine en 2022 »
Michele Morganti, Senior Equity Strategist chez Generali Investments -
«Le positionnement neutre nous permet de naviguer dans l’incertitude actuelle tout en restant exposés à la volatilité»
Findlay Franklin, gérant crédit multi-actifs chez RBC BlueBay
ETF à la Une
Amundi lance son ETP Bitcoin sur Euronext Paris
- Cofidis poursuit sa route aux côtés du Crédit Mutuel Alliance Fédérale
- Apple garde l'innovation produit au centre de sa stratégie avec John Ternus
- Tim Cook annonce son départ d’Apple
- La faiblesse congénitale de la finance décentralisée
- Dassault Systèmes trouve enfin les mots pour rassurer les investisseurs
Contenu de nos partenaires
-
Choix publicsLe PS, plus à gauche que la réalité
Avec son programme économique pour 2027, le parti à la rose s'inscrit dans la pensée radicale que dénonçait Hayek : « imaginant que tout ordre est le résultat d’un dessein, les socialistes en concluent que l’ordre pourrait être amélioré par un meilleur dessein émanant de quelque esprit supérieur » -
Signal d'alarmePhilippe Juvin : « Il faut faire du budget 2027 une heure de vérité »
Philippe Juvin veut faire du budget 2027 un révélateur de la détermination des candidats à la présidentielle à redresser les comptes publics -
La Fabrique de l'Opinion« Le problème européen est double : trop de régulation et une mauvaise lecture du monde »
Franco Bernabe : « Pour le monde de l’énergie, c’est le pire cauchemar depuis la guerre du Kippour. La situation actuelle est bien plus fluide, plus instable, plus complexe et, objectivement, plus dangereuse que durant la guerre froide »