«La structure de contrôle de l’actionnariat impacte la liquidité du titre»
Titre original : Ownership, Control and Market Liquidity
Chaire : Chaire FBF-Dauphine-HEC corporate finance
Quelle est votre problématique sur la structure d’actionnariat des entreprises ?
Les structures de détention des entreprises en Europe continentale suscitent un débat continuel, car beaucoup d’entreprises y sont détenues par des blocs d’actionnaires, et la règle de proportionnalité entre la détention des actions (propriété) et celle des droits de vote (pouvoir) y est peu respectée. Les mécanismes utilisés pour assurer la dissociation sont nombreux : actions sans droit de vote ou à droits de vote multiples, pyramides, participations croisées, plafonnement des droits de vote en assemblée générale, commandite en actions. Près de la moitié des entreprises européennes utiliseraient au moins un mécanisme de renforcement du pouvoir, la proportion étant de 72% en France et de 66% en Suède.
Comment se caractérise la situation française ?
L’AFG (Association française de la gestion financière) réclame l’application du principe «une action, un vote». En pratique, deux mécanismes principaux de divergence ont cours en France : les structures d’actionnariat en forme de pyramide - quand la détention s’effectue via plusieurs sociétés cotées - fréquentes également dans les autres pays européens et les droits de vote doubles spécifiques à la France. Les actions à droit de vote double sont cotées sur la même ligne que les actions à vote simple, contrairement à ce qui se passe dans d’autres pays.
Quels sont selon vous les effets de ces structures d’actionnariat ?
Les études antérieures n’ont pas tranché la question du point de vue de la valeur de l’action, l’effet négatif étant sans doute limité. Dans notre étude, nous analysons, sur une période allant de 1998 à 2003, l’impact des mécanismes de renforcement du contrôle par les sociétés françaises sur la liquidité du marché de leur action. Nous montrons que l’impact de la concentration de l’actionnariat sur la liquidité dépend de la technique de dissociation utilisée. Ainsi, dans le cas d’un actionnariat pyramidal, l’effet sur la liquidité est négatif : ce type de structure est source d’opacité pour les minoritaires présents aux différents niveaux. En revanche, et de façon plutôt surprenante, dans le cas de droits de vote doubles, la divergence peut améliorer la liquidité. De fait, les droits de vote doubles à la française sont fonction d’une certaine durée de détention et la vente de l’action entraîne la perte des droits de vote si bien que le système dissuade les allers-retours des actionnaires principaux. Du même coup, les transactions d’initiés sont moins probables et le minoritaire voit la liquidité - liée à l’asymétrie d’information - de son titre accrue. Cet effet est très fort, surtout pour les firmes les plus petites.
Plus d'articles du même thème
-
Novobanco galvanise les ambitions de BPCE
Avec un deuxième marché domestique, la banque française répond au manque de diversification qui lui a parfois été reproché. Elle ne cache pas sa volonté de développer rapidement la banque portugaise qui fait maintenant partie du groupe. -
Les gérants estiment que seuls les marchés européens conservent un potentiel d’appréciation
Le Panel Actions peine à suivre la nouvelle progression des Bourses américaine et japonaise en mai. Le CAC 40 et l’Euro Stoxx 50 pourraient gagner 2,6% à six mois et au moins 5% en un an. Wall Street ne gagnerait que 3% en un an. -
TotalEnergies pourrait doublement profiter de la guerre au Moyen-Orient
Le PDG du pétrolier, Patrick Pouyanné, s’attend à ce que le prix du baril demeure durablement élevé en raison de cette crise qui devrait en outre inciter les Etats à renforcer leurs capacités en matière d'énergies renouvelables. Un domaine où le groupe français est également actif, contrairement à la plupart de ses pairs.
ETF à la Une
La Bourse de Corée lance des ETF à levier sur Samsung et SK Hynix
- LCL détaille les promesses de son plan stratégique sans parvenir à emballer
- BP renvoie son président pour des «manquements inacceptables»
- Avec Redion, Generali crée un géant de l’assistance et des avantages aux salariés
- BNP Paribas et Mistral repartent pour un tour et vantent leur proximité
- Le corpus réglementaire de lutte contre le blanchiment change le paradigme des institutions financières
Contenu de nos partenaires
-
Incassable ?Duralex, les leçons d'un échec économique et politique
Le fabricant de verres, repris par ses salariés, était devenu, pour la gauche, le symbole triomphant d'une autre vision de l'entreprise -
Stress test« Poutine joue la surenchère » : la Russie maintient sa stratégie de la tension aux frontières de l’Europe
En Roumanie, dans les pays baltes ou en Finlande, des incidents impliquant des drones se sont poursuivis ces dernières semaines -
Choix publicsPermanence, rémanence, émergence : la grille oubliée de l’action publique – et ses illusions
La puissance publique a échoué, non parce que le monde actuel serait ingouvernable, mais parce qu'elle continue à vouloir administrer plutôt qu'accompagner et s’obstine à croire qu'une société complexe peut être dirigée comme une organisation hiérarchique