La faillite de la supervision bancaire américaine
Lorsqu’il faudra faire le procès des responsables de la débâcle de Silicon Valley Bank, les dirigeants de la banque californienne trôneront au premier rang. Plus aptes à vendre leurs actions avant le désastre qu’à gérer un bilan, ils ont construit une bombe qui n’attendait que l’étincelle des hausses de taux pour exploser. Mais l’on trouvera à leurs côtés les législateurs et superviseurs américains, coupables d’avoir rendu possible cette catastrophe.
Tout, chez SVB, aurait dû attirer l’attention de la tutelle. Pourtant, la banque des start-up est passée sous les radars. Elle n’était pas soumise aux mêmes règles de solvabilité et de liquidité que les grands acteurs nationaux. Elle s’affranchissait aussi des normes comptables qui contraignent JPMorgan et consorts à reconnaître, dans leur bilan, la variation de valeur de leurs énormes portefeuilles obligataires. Elle profitait, enfin, de la complexité de la supervision bancaire aux Etats-Unis, partagée entre plusieurs autorités fédérales et régionales.
Sa croissance exponentielle n’a pas provoqué le moindre haussement de sourcil, car, en 2018, l’administration Trump a ménagé pour les prêteurs régionaux un régime d’exception. L’ancien président a décidé d’assouplir la réglementation Dodd-Frank, votée par Barack Obama dans la foulée de la grande crise financière. Trop coûteuse, trop chronophage, plaidait alors, main sur le cœur, le directeur général de SVB devant le Congrès.
Après la chute de Lehman Brothers, les autorités américaines l’avaient pourtant promis : plus jamais ça. La faillite des autorités, déjà, avait permis au poison des subprimes et à l’effet de levier excessif de naître aux Etats-Unis puis de contaminer le globe. Durant les quinze années suivantes, les banques internationales ont été priées, à juste titre, de renforcer leur capital et d’élever des digues. Elles l’ont fait en suivant des règles, celles du Comité de Bâle, qui consacraient paradoxalement le modèle bancaire américain. Les banques européennes l’ont payé d’une déprime boursière chronique. Pendant ce temps, Washington affaiblissait la lettre et l’esprit des textes, par calcul politique. Quand les Etats-Unis retiendront-ils la leçon de 2008 ?
A lire aussi : Pourquoi les banques européennes devraient éviter la crise après la faillite de SVB
Plus d'articles du même thème
-
Les «covered bonds» deviennent la valeur refuge en France
Alors que le taux des OAT françaises à 10 ans a atteint 4,50%, le rendement des obligations sécurisées émises par les banques françaises est nettement inférieur depuis juin. L'écart atteint près de 30 points de base désormais, soit le plus marqué jamais enregistré. -
La multibancarisation adoucit l’attrition chez les banques traditionnelles
A l'heure où un tiers des clients bancaires ont désormais des comptes courants dans plusieurs établissements, le changement de banque principale est plus progressif et subtil que par le passé. De 2025 à 2026, la domiciliation des revenus auprès d'une banque digitale a bondi de 5,5 points à 15%. -
Face à l’inévitable, le camp allemand se rapproche d’UniCredit
Le ministre des Finances allemand a indiqué avoir eu une discussion constructive avec le patron de la banque italienne, Andrea Orcel. Celui-ci est désormais en mesure de prendre le contrôle de Commerzbank sous certaines conditions.
ETF à la Une
La majorité des investisseurs professionnels sont prêts à basculer leurs encours vers des ETF actifs
Contenu de nos partenaires
-
« Perturbations les plus sévères depuis 80 ans » : l'OMC redoute un effondrement du commerce international
Dans son rapport annuel publié mardi, l'organisation mondiale avertit que la dégradation des relations commerciales internationales observée actuellement entraînerait de lourdes conséquences économiques -
« Tenez bon »« On n’a pas envie que ça pète » : face à la colère sociale, le RN joue les équilibristes
Le RN veut profiter de la colère sociale sans l’encourager dans la rue. Echaudé par le précédent des Gilets jaunes, le parti observe les mobilisations avec retenue -
EditoPouvoir d'achat : la fin du temps des promesses
Que les postulants à l'élection présidentielle s’interdisent de promettre du sang et des larmes surprend. Qu’ils s’autorisent à promettre des cents et des mille inquiète