
Ce qui se cache derrière l’inversion de la courbe des taux

La classe d’actifs obligataire regorge d’enseignements pour les investisseurs en actions. Observer les spreads de crédit, la forme de la courbe des taux ou les points morts d’inflation apporte en effet un éclairage souvent pertinent sur l’économie, l’inflexion des politiques monétaires, et la trajectoire des indices actions. A cet égard la pente de la courbe des taux souverains allemands 2 ans - 10 ans ( la différence de taux entre une obligation 10 ans et une obligation 2 ans) est particulièrement scrutée. Cette pente n’a eu de cesse de s’aplatir depuis le printemps dernier, à telle enseigne qu’elle est désormais inversée, c’est-à-dire que le taux 2 ans est supérieur au taux 10 ans d’environ 40 points de base (0.40%). Il s’agit d’un record depuis la création de l’euro.
La montée de l’inflation, et les hausses de taux directeurs résultantes de la BCE ont provoqué une tension sur l’ensemble des maturités, et plus particulièrement sur la partie courte de la courbe des taux, en raison de la forte sensibilité de cette dernière à la politique monétaire.
Cette inversion inédite de la courbe des taux exacerbe les craintes de nombreux investisseurs institutionnels vis-à-vis des actions. Ces derniers semblent ainsi globalement sous-investis si l’on se fie aux enquêtes d’opinion ainsi qu’aux positions ouvertes sur les marchés de futures. Sont-ils dans le vrai ? sommes-nous à l’inverse à l’orée d’un historique «short squeeze» haussier sur les indices en raison d’un excès de pessimisme trop généralisé ? C’est ce que nous allons chercher à évaluer au regard des observations historiques de la pente de la courbe des taux et son impact sur les tendances des indices actions.

Du conventionnel au non-conventionnel
A partir de la création de l’euro, fin 1998, jusqu’en 2014, la corrélation entre la pente 2-10 de la courbe des taux et le marché actions était fortement négative. Les indices montaient quand la pente s’aplatissait et inversement. Une pente plate ou inversée, à l’instar de ce que nous observons aujourd’hui, nous annonçait un ralentissement économique significatif nécessitant une intervention prochaine des banques centrales via la baisse des taux directeurs, ainsi que le début d’une correction des marchés actions. C’est pourquoi les planchers atteints par la pente en août 2000 et avril 2007 ont été suivis par des baisses longues et prononcées des indices dont chacun se souvient. Et cela a profondément marqué les mémoires, d’où le pessimisme généralisé actuel bien que les indices actions évoluent à des niveaux proches de leurs sommets historiques. La bonne nouvelle, c’est que depuis 2014, le constat est inverse, les excès d’aplatissement de la courbe, n’ont pas été suivis de krachs, bien au contraire. L’explication réside dans le caractère non-conventionnel de la séquence initiée en 2014. A partir du moment où les taux directeurs ont été portés en territoire négatif, il devenait compliqué de les baisser au-delà, et le soutien monétaire s’est reporté sur l’augmentation des bilans des banques centrales (via des «QE»). L’inversion de la courbe signifiait alors que les programmes de rachat d’actifs allaient s’intensifier, inondant les marchés financiers de liquidités.
Vers une bonne surprise pour l’inflation ?
Depuis environ un an, nous nous trouvons à nouveau dans une situation anormale et non conventionnelle ; celle de l’hyperinflation. L’inversion de la pente, dans un tel contexte, pourrait signifier une baisse prochaine de l’inflation et des taux directeurs, plutôt qu’un ralentissement économique profond. C’est le scénario central actuellement privilégié par les investisseurs obligataires et les économistes, et cela pourrait à nouveau alimenter une séquence haussière pour les indices actions dans les prochains mois. Les points morts d’inflation (niveau d’inflation anticipé à échéance, extrait du cours des obligations indexées inflation) s’écroulent (en Europe l’inflation 3 ans anticipée est de 2,2% contre 6,1% actuellement et +10,6% en octobre dernier, aux Etats-Unis l’inflation anticipée à 1 an est à 2,0% contre 5,0% actuellement). Le consensus «top-down» des économistes, quant à lui, n’a de cesse de réviser à la hausse les perspectives économiques depuis le début de l’année. La récession économique prévue lors du second semestre a déjà été prise en compte par le marché actions puisque ce dernier, dont on sait qu’il a 12 mois d’avance sur l’économie réelle, avait touché un point bas en septembre dernier.
Plus d'articles du même thème
-
«Nous avons adopté un biais légèrement défensif pour des questions de valorisation»
Olivier Becker, responsable gestion crédit chez Amiral Gestion -
«Sans la problématique budgétaire, l'économie américaine ne justifierait pas plus de trois baisses de taux»
Christophe Morel, chef économiste de Groupama AM -
Fitch abaisse la note de la France
L’agence de notation américaine a abaissé la note de la France au niveau A+. Les marchés anticipaient largement cette décision. Le taux des emprunts d’État français ne devrait pas réagir.
ETF à la Une

UBS AM liste quatre ETF construits autour des «Mega Cap»
- Le rachat de Mediobanca menace la fusion des gestions de Generali et BPCE
- Zucman contre Mistral, la France qui perd et la France qui gagne
- Le Crédit Agricole CIB transige sur les « CumCum »
- Mistral AI lève 1,7 milliard d’euros et accueille ASML à son capital
- Sébastien Lecornu commence son chemin de croix budgétaire avec Fitch Ratings
Contenu de nos partenaires
-
«Biens mal acquis»: une enquête française vise Najib Mikati, ancien Premier ministre libanais
Paris - Une nouvelle figure de la classe dirigeante libanaise dans le viseur de la justice française: une enquête est ouverte à Paris visant Najib Mikati, Premier ministre jusqu'à début 2025, soupçonné de s'être constitué frauduleusement un important patrimoine de «biens mal acquis». Interrogé par l’AFP, le Parquet national financier (PNF) a confirmé l’ouverture de cette enquête. Au Liban, le service de communication de Najib Mikati a indiqué «ne pas avoir été notifié». A l’origine de cette procédure, une plainte déposée en avril 2024 par le Collectif des victimes des pratiques frauduleuses et criminelles au Liban (CVPFCL) et l’association anti-corruption Sherpa. Cette dernière porte plainte en France depuis une vingtaine d’années contre des responsables étrangers, soupçonnés d’avoir amassé une fortune par la corruption ou le détournement de fonds publics, avant de la recycler, au moins en partie, dans l’Hexagone. Les deux associations ont ouvert en 2021 un front libanais à ces affaires de «biens mal acquis», qui concernaient à l’origine des chefs d’Etat africains, en portant plainte contre l’ancien dirigeant de la banque du Liban, Riad Salamé. En 2024, elles ciblent Najib Mikati, 69 ans, et ses proches, dont son frère Taha Mikati. Ils sont suspectés d’avoir acquis différents biens en France et à l’étranger par des structures multiples, dont des montages offshore. Une fortune qu’ils auraient amassée frauduleusement, au mépris notamment du fisc, tandis que le pays du Cèdre s’enfonçait dans le chaos politique et financier. Lors du dépôt de la plainte, Najib Mikati avait assuré avoir «toujours agi dans le strict respect de la loi», tout comme les membres de sa famille. «L’origine de notre patrimoine familial est entièrement transparente, légitime et conforme à la législation», avait insisté celui qui a été Premier ministre du Liban à plusieurs reprises, et jusqu'à début 2025. Yachts et jets privés Najib Mikati, qui a fait fortune dans les télécoms, et son frère Taha, sont présentés par les plaignants comme faisant partie des plus grandes fortunes du Liban, la famille possédant yachts, jets privés ou immeubles sur la Côte d’Azur, à Monaco et dans les plus beaux quartiers de Paris. Ils ont aussi investi dans des marques de prêt-à-porter, comme Façonnable. La première plainte visait les infractions de blanchiment et recel ou complicité, association de malfaiteurs, le tout commis en bande organisée, circonstance aggravante. Elle a été complétée par de nouveaux éléments en avril 2025, conduisant le PNF à se saisir du dossier. En cause notamment, les liens de la famille Mikati avec la Bank Audi France, spécialisée dans la clientèle du Moyen-Orient, dont l’ancien Premier ministre est actionnaire, ou un important contrat de fourniture de services télécoms au Liban et en Syrie conclu en 1994. Il aurait selon les plaignants conduit à priver l’Etat de vastes recettes. «Pouvoir de nuisance» Cette enquête «va peut-être réduire le pouvoir de nuisance de ceux qui cherchent à tout prix à saper le processus en cours pour que cesse la prédation des intérêts privés sur l’Etat et l’intérêt public des Libanais», ont déclaré à l’AFP les avocats, Mes William Bourdon et Vincent Brengharth. Plusieurs enfants des frères Mikati sont aussi visés comme de potentiels receleurs de l’argent supposément blanchi. Les plaignants pointent également des opérations suspectes à leurs yeux entre des comptes et sociétés contrôlées par les Mikati et d’autres, aux mains de l’ancien dirigeant de la banque du Liban, Riad Salamé. Une information judiciaire est désormais en cours à Paris visant ce dernier, qui fait l’objet d’un mandat d’arrêt international, tandis que son frère Raja Salamé a été mis en examen. Ils contestent fermement les faits. François BECKER © Agence France-Presse -
Ressources humaines
Sébastien Lecornu et ses alliés, le danger du faux départ
Le nouveau Premier ministre ne peut compter que sur l'appui des 210 députés du « socle commun », un espace politique qui rassemble les ex-macronistes (Renaissance, Horizons, MoDem) et les Républicains. Et encore, il va falloir les séduire pour éviter que cette si petite majorité ne se délite -
Budget 2026: Yaël Braun-Pivet plaide pour un accord autour de 35 milliards d'économies
Paris - La présidente de l’Assemblée nationale Yaël Braun-Pivet a appelé dimanche le gouvernement de Sébastien Lecornu et les partis à chercher un accord autour «de 35 à 36 milliards» d’euros d'économies dans le projet de budget 2026, soit moins que les 44 milliards initialement prévus par François Bayrou. «Il faut discuter et donc il va falloir baisser cette ambition» d'économies, a reconnu sur LCI Yaël Braun-Pivet, qui a exprimé sa satisfaction après la décision du Premier ministre Sébastien Lecornu d’abandonner la suppression de deux jours fériés, mesure qui était destinée à augmenter les recettes de l’Etat. «Je pense que l’on peut arriver à un accord autour d’une somme qui sera un peu moindre (et) si on pouvait avoir une cible à 35/36 milliards, ça serait bien», a-t-elle expliqué. «Maintenant, essayons de trouver le bon niveau qui nous permette de résorber cette dette et de nous inscrire dans une bonne trajectoire et d'être juste vis-à-vis de nos concitoyens», a affirmé la présidente macroniste de l’Assemblée nationale. «Il faut de la justice fiscale, c’est important», a-t-elle prévenu. «Il faut que tout le monde mette la main à la pâte pour que l’on puisse y arriver, patrons compris, entreprises comprises», a affirmé Yaël Braun-Pivet, en réponse au patron du Medef Patrick Martin qui brandit la menace d’une «grande mobilisation patronale» si les impôts des entreprises étaient augmentés. Après la main tendue de Sébastien Lecornu à la gauche, en particulier au PS, elle a appelé le parti d’Olivier Faure à ne «pas avoir une attitude qui serait une attitude de blocage». Elle a toutefois rejeté la proposition des socialistes d’appliquer la taxe Zucman sur les très hauts patrimoines, qui n’est «pas d’une bonne piste». Hors de question également pour elle de revenir sur la réforme des retraites, mais elle a donné des pistes pour un compromis sur «la pénibilité et la carrières des femmes». Elle a aussi refusé de revenir sur la politique de l’offre. «La France est redevenue le pays le plus attractif d’Europe parce que nous avons mené cette politique», a-t-elle déclaré. © Agence France-Presse