Citigroup est décrédibilisé par la Fed dans son discours aux actionnaires
L’année 2012 «sera celle où nous allons commencer à rendre du capital», avait indiqué Vikram Pandit, directeur général de Citigroup, en marge des résultats annuels mi-janvier. La Réserve fédérale (Fed) en a décidé autrement, la banque américaine ayant échoué aux tests de résistance.
Citigroup «a très mal analysé la situation», estime un analyste. JPMorgan a dégradé sa recommandation de surpondérer à neutre sur le titre, estimant que la décision de la Fed érode un peu plus la crédibilité du management. Citigroup, dont le titre a crû de 39% depuis le début de l’année, chutait hier de 3,8% à 35 dollars à la mi-séance.
Afin de renforcer ses réserves, la banque, dont le ratio tier one stressé tomberait à 4,9% (inférieur au seuil requis de 5%), ne peut relever son dividende. Les analystes prévoyaient un accroissement du dividende de 3 à 28 cents cette année et des rachats d’actions, inexistants en 2011, de 2,2 milliards de dollars, selon un sondage Bloomberg. Alors que son ratio tier one sous contrainte s’élèverait à 5,9% en excluant les mesures prévues pour récompenser ses actionnaires, la banque américaine a indiqué mardi qu’elle remettrait «un plan capitalistique révisé à la Fed au cours de cette année».
Selon les résultats des tests, impliquant des conditions extrêmes à fin 2013 (chute de 21% des prix de l’immobilier, repli de 50% des marchés boursiers…), la Fed a estimé que Citigroup pourrait faire face à quelque 67 milliards de dollars de pertes de crédit (dont 27 milliards dans ses activités de cartes de crédit et 11,8 milliards dans ses activités de prêts commerciaux et industriels). Citigroup accuserait par ailleurs des pertes de trading et de contrepartie de 20,9 milliards de dollars. «Le scénario du stress test engendre un résultat avant impôt déficitaire de 50,3 milliards de dollars pour Citigroup sur la période allant du quatrième trimestre 2011 au dernier trimestre 2013», relève CreditSights.
«Je ne pense pas que le sujet des stress tests des banques américaines soit de savoir qui a besoin de capital, mais clairement qui peut en rendre», temporise un analyste. Par ailleurs, alors que Morgan Stanley a réussi les tests et reçu l’aval de la Fed sur son plan d’investissement incluant l’exercice d’une option d’achat de 14% de Morgan Stanley Smith Barney en 2012, Citigroup pourrait voir sa part (49%) dans le courtier diminuer.
Plus d'articles du même thème
-
Galilee AM se dote d'un directeur général délégué
Le directeur général et fondateur Edmond Michaly prend du recul. -
L'ancien directeur général de Neuflize OBC prend la présidence du fonds de dotation de RockFi
Laurent Garret rejoint la fintech en tant qu'investisseur et senior advisor. -
Les successions font flamber les rémunérations aux Etats-Unis
Les dirigeants du CAC 40, du Dax et du FTSE 100 bénéficient de la même rémunération, entre 6,8 et 7,1 millions d’euros. La part de long terme reste inférieure à 50% en Allemagne.
ETF à la Une
Les secrets de la performance record d'un ETF sur le fret maritime
Contenu de nos partenaires
-
Pourquoi la Caf des Bouches-du-Rhône est-elle épinglée par la Cour des Comptes ?
Dans un rapport publié lundi, l’institution alerte sur certaines anomalies dans la gestion des dépenses de la caisse d’allocations familiales (CAF) des Bouches-du-Rhône -
L'air du largeAider l’Ukraine ou éviter l'escalade : le dilemme qui fracture l'Europe
Pour notre chroniqueur Frédéric Charillon, deux grands camps s’affrontent : ceux qui veulent éviter à tout prix une victoire russe et ceux qui veulent éviter à tout prix une confrontation avec la Russie. -
Idée reçueNon, les fonctionnaires n'ont pas perdu de pouvoir d'achat entre 2012 et 2024
Un rapport de la Cour des comptes rappelle que la rémunération des fonctionnaires ne dépend pas uniquement de l'évolution du point d'indice. Et estime qu'une maîtrise de la masse salariale sera nécessaire pour redresser les finances publiques dans les années à venir