Les surcharges pour les banques systémiques devraient se généraliser
La liste des 29 institutions financières mondiales systémiques (ou G-SIFIs), publiée vendredi par le Conseil de stabilité financière (FSB), recèle des sujets d’étonnement qu’il convient de relativiser.
Cinq critères déterminent une banque G-SIFI : taille, interconnexion, absence de substituabilité, dimension «interjuridictionnelle» (internationale) et complexité. Mais le FSB n’a ni justifié ses choix, ni détaillé les conséquences qui s’appliqueront à chaque banque (entre 1% et 2,5% de ratio de fonds propres durs - core tier one).
La présence de Dexia, en cours de démantèlement, est une surprise. L’établissement occupe une place majeure en Belgique et finance nombre de collectivités locales: si, à ce titre, un défaut ou une faillite peut déstabiliser le système financier d’outre-Quiévrain, voire en France, les effets sont plus incertains à l’échelle internationale.
«Dexia est pénalisée par sa dépendance à l’égard des marchés pour son financement: du point de vue du FSB, la banque est fortement interconnectée, explique un analyste. Elle peut paraître également difficilement substituable, étant donné les actifs en conservation qu’elle détient à travers sa société commune avec RBC, ainsi que son importance auprès des collectivités locales.»
De même, l’espagnol BBVA et l’italien Intesa ne sont pas considérés comme G-SIFI: or, leurs rivales respectives – Santander et Unicredit – figurent dans la liste. Le critère international peut expliquer la différence de traitement: Santander est fortement exposée au Royaume-Uni et aux Etats-Unis, Unicredit à l’Europe orientale.
Cela dit, les choses pourront changer d’ici à 2014, date à laquelle les G-SIFIs devront supporter la surcharge de capital en 2016. Ainsi, Dexia aura perdu sa dimension systémique d’ici là. En outre, le FSB doit encore publier une liste de SIFIs nationaux.
Surtout, en imposant à l’ensemble des banques 9% de core tier one au 30 juin 2012, l’Autorité bancaire européenne (EBA) répond indirectement aux exigences du FSB. Le marché devrait faire le reste en ne s’encombrant pas de distinctions à partir du moment où les banques sont concurrentes. «Même les banques non G-SIFIs devront satisfaire aux exigences complémentaires en termes de capital pour continuer à être attractives vis-à-vis des clients et des investisseurs. Ainsi, le niveau de ratio core equity tier one Bâle 3 des banques devrait être compris entre 9,5% et 10%», explique Alex Koagne, analyste chez Natixis.
Plus d'articles du même thème
-
La ville de New York lance un énorme appel d’offres en gestion indicielle
La ville gère plus de 127 milliards de dollars d'investissements en actions cotées, dont la majorité est investie dans des produits indiciels passifs, gérés par BlackRock et State Street. -
Les zinzins de l'espace sont prêts pour le décollage boursier de SpaceX
Des fonds souverains du Golfe, un fonds de pension canadien et des fonds de dotation universitaires américains font partie des actionnaires entrés au capital de SpaceX avant sa cotation. La période de blocage échelonnée prévue au prospectus conditionnera leur marge de manœuvre à court terme. -
L’Adic a investi dans le hedge fund ExodusPoint
ExodusPoint Capital Management vient de boucler une levée pour son fonds à laquelle aurait participé l’Adic, division du fonds souverain Mubadala.
ETF à la Une
WisdomTree dévoile un ETF sur l’ensemble de la chaîne de valeur de l’intelligence artificielle
- Le Crédit Mutuel Alliance Fédérale change de directeur général
- Belfius rachète Leocare et intéresserait le Crédit Agricole
- Le Crédit Agricole est confronté à la reprise des grandes manœuvres en Italie
- L'offre d'Intesa sur MPS crée un effet domino pour Axa
- Le Crédit Agricole crée une société dédiée à l'IA pour y concentrer ses efforts
Contenu de nos partenaires
-
CogitationsElargissement de l’Union européenne : le grand brainstorming
Les idées fusent pour relancer les adhésions de nouveaux pays, au point mort depuis près de 15 ans, mais sans bousculer les Vingt-Sept. Les candidats craignent un statut au rabais -
Haute intensitéBudget des armées : la LPM est-elle suffisante face au « choc » programmé avec la Russie ?
L’actualisation de la loi de programme militaire 2024-2030 fait l’objet de critiques diverses. L’après-élection présidentielle pourrait rebattre les cartes. -
Pour vivre heureux, vivons cachés !
Dans une époque saturée de selfies et de réseaux sociaux où il faut s’afficher, ils sont de plus en plus nombreux à choisir l’effacement, comme si le luxe ultime était celui de snober les projecteurs. Contre toute attente, cette stratégie redessine aussi les contours du luxe contemporain.