La plainte des Etats-Unis contre S&P révèle au grand jour les secrets de l’agence
McGraw Hill peut se faire du souci. Ses dirigeants ont dû pâlir à la lecture de la plainte au civil que les Etats-Unis ont déposée contre le groupe et sa filiale S&P, en raison du rôle joué par l’agence de notation dans la bulle des titrisations (CDO) adossées à des prêts immobiliers subprimes.
Le texte de 120 pages, qui s’appuie sur de nombreux documents internes, fourmille d’anecdotes. Parmi les plus croustillantes: en plein retournement du marché immobilier américain, en mars 2007, un analyste de S&P parodie la chanson Burning down the house des Talking Heads devant ses collègues hilares; en avril, deux autres se livrent à un échange de messages désabusés. «Nous noterions même un produit structuré par des vaches», lâche l’un d’eux.
Sur le fond, les Etats-Unis reprochent à S&P d’avoir trahi son engagement d’émettre des opinions objectives et indépendantes, sans conflit d’intérêts. La plainte s’efforce de démontrer qu’au cours des années 2000, l’agence a sacrifié aux gains de parts de marché la qualité de ses modèles d’évaluation. Elle s’attarde longuement sur deux d’entre eux, Levels et CDO Evaluator, l’un destiné à apprécier les titrisations de prêts au logement (RMBS), l’autre les obligations adossées à ces RMBS.
Dès 2003, mais surtout à partir de 2005, la mise à jour de ces outils pour les rendre plus robustes pose à l’agence un dilemme: si elle durcit trop ses hypothèses, elle risque de perdre des revenus au profit de Fitch et de Moody’s. En juillet 2005, S&P décide même de retarder le lancement d’une nouvelle version de CDO Evaluator après avoir sondé discrètement des banques. «Bear Stearns nous a dit que les opportunités de business que nous perdrions en nous écartant de structures high yield ne seraient pas compensées par une hausse des volumes de notation de pools très bien notés», justifie l’un des patrons de l’activité.
S&P fera finalement tourner en parallèle deux versions, la seconde moins contraignante que le modèle initial. La faillite de deux fonds de Bear Stearns en juin 2007 marquera le début de la crise financière.
Alors que la montée des défauts dans les RMBS apparaît dès fin 2006, S&P continue à noter AAA des CDO adossés à du subprime entre mars et juin 2007. Cette année-là, malgré le gel des transactions après juillet, l’agence a empoché 203 millions de dollars de revenus grâce aux CDO, contre 182 millions en 2006 et 96 millions en 2005.
Plus d'articles du même thème
-
Alphabet et Amazon distancent Meta dans la course à l'IA
La salve de résultats des big tech américaines a livré des enseignements contrastés. Alphabet et Amazon enregistrent une forte croissance de leurs services de cloud, alors que Meta a plus de mal à justifier ses dépenses d'investissement, encore revues à la hausse. -
Engie est prêt à tourner une page de quarante ans dans le nucléaire belge
L'énergéticien négocie la vente de ses centrales nucléaires en Belgique et de sa filiale Electrabel à l'Etat belge. -
BNP Paribas signe un trimestre record
En dépit des provisions face au risque géopolitique, la banque dirigée par Jean-Laurent Bonnafé a signé un résultat net record de 3,22 milliards d'euros au 1er trimestre 2026. Les objectifs à moyen terme sont confirmés. -
La Société Générale affiche un résultat net de 1,7 milliard d'euros au 31 mars 2026
La banque dirigée par Slawomir Krupa récolte les fruits de ses efforts sur les coûts, avec une performance au-dessus des attentes. Son coefficient d'exploitation s'améliore de plus de quatre points sur un an, pour atteindre 60,9 %. -
Lazard fait l'acquisition de Campbell Lutyens
Avec cette opération, la banque se renforce dans le conseil aux marchés privés pour 575 millions de dollars. -
BNP Paribas collecte 15,7 milliards d'euros dans sa gestion d'actifs au premier trimestre 2026
La banque déclare par ailleurs un encours de 20 milliards d'euros en crédit privé.
ETF à la Une
AllianzGI va bientôt lancer ses premiers ETF actifs en Europe
Contenu de nos partenaires
-
Nimette, un boudoir mode sous les toits de Paris
À deux pas du tumulte parisien, un nouveau salon de mode prend de la hauteur. Derrière Nimette, une fondatrice qui préfère le geste au bruit — et le vêtement au spectacle. -
Vladimir Poutine met en garde Donald Trump contre une reprise des hostilités en Iran
Lors d'une conversation téléphonique entre les deux dirigeants, mercredi 29 avril, Vladimir Poutine a alerté Donald Trump sur les « conséquences dommageables » qu'aurait une nouvelle action militaire des États-Unis et d'Israël contre l'Iran -
Donald Trump dit envisager une réduction des forces armées américaines en Allemagne
Washington - Donald Trump a déclaré mercredi qu’il envisageait une réduction des forces armées américaines stationnées en Allemagne, après des propos vindicatifs contre le chancelier allemand à propos de la guerre en Iran. «Les Etats-Unis étudient et examinent actuellement la possibilité d’une réduction des effectifs militaires en Allemagne, et une décision sera prise très prochainement», a écrit le président américain sur sa plateforme Truth Social. Plus de 35.000 militaires américains étaient stationnés en Allemagne en 2024, selon le Service de recherche du Congrès, mais les médias allemands estiment que leur nombre est aujourd’hui plus proche de 50.000. Le républicain n’a cessé, lors de ses deux mandats, de critiquer vertement l’Otan et de brandir la menace d’une réduction des troupes américaines en Allemagne et dans d’autres pays européens. Sa décision mercredi de revoir les effectifs en Allemagne arrive au lendemain de vives critiques envers le chancelier allemand Friedrich Merz. Il l’a accusé de «ne pas savoir de quoi il parlait» sur l’Iran, après que le dirigeant allemand avait asséné que «les Américains (n’avaient) visiblement aucune stratégie» en Iran et jugé que Téhéran «humiliait» la première puissance mondiale. Après ces diatribes et avant la décision de Donald Trump d’envisager le retrait des troupes en Allemagne, le secrétaire d’Etat américain s’est entretenu mercredi au téléphone avec le ministre allemand des Affaires étrangères. Johann Wadephul et Marco Rubio ont abordé la question de l’Iran et l’importance de garantir la liberté de navigation dans le détroit d’Ormuz, selon le porte-parole du département d’Etat Tommy Pigott. Le chancelier allemand avait apaisé les tensions mercredi, disant que ses relations avec Donald Trump restaient «bonnes et inchangées». Mais Washington semble déterminé à mettre en place des mesures de rétorsion à l’encontre d’alliés occidentaux pour leur manque d’engagement dans la guerre en Iran. La semaine dernière, un article indiquait que les Etats-Unis envisageaient de suspendre l’Espagne de l’Otan et qu’ils pourraient revoir leur position concernant les îles Malouines en réponse au manque de soutien britannique à la guerre menée contre l’Iran. Washington a par la suite réaffirmé la neutralité concernant la souveraineté contestée des îles Malouines entre l’Argentine et la Grande-Bretagne, qui se sont livrées en 1982 à une guerre courte mais sanglante pour le contrôle de l’archipel, remportée par la Grande-Bretagne. © Agence France-Presse