Londres durcit les règles pour les acteurs du crowdfunding
Comment protéger les consommateurs et garantir en même temps la pérennité des plates-formes de financement participatif ? Le régulateur britannique, la FCA, a tranché mardi en publiant de nouvelles règles que les acteurs du secteur devront mettre en oeuvre d’ici au 9 décembre prochain. Afin d’éviter une prise de risque trop importante, les nouveaux clients particuliers ne pourront pas investir plus de 10% de leurs actifs investissables dans les plates-formes. Cette règle ne concerne pas les nouveaux investisseurs particuliers ayant reçu au préalable des conseils financiers réglementés.
Des particuliers exposés à de grosses pertes
Une étude réalisée l’an dernier par le régulateur sur 4.500 investisseurs avait démontré que 40% de ces individus avaient investi plus que leur revenu annuel dans les prêts consentis au travers de ces plates-formes, tandis que 20% avaient misé le double de ce montant, ce qui les exposait à de grosses pertes potentielles.
Dorénavant, les spécialistes du financement participatif seront contraints de mieux communiquer sur leurs dispositifs en matière de gouvernance, de systèmes et de contrôles et de mieux évaluer les connaissances des investisseurs et leur familiarité avec le monde des plates-formes. Le régulateur a également exigé un renforcement des plans de résolution en cas de faillite de ces acteurs. Enfin, un minimum d’informations devra également être mis à la disposition du client avant tout investissement.
Le durcissement de ces règles intervient alors que la FCA avait réalisé en 2016 un examen de suivi suite à l’introduction d’une première série de mesures réglementaires en avril 2014 : elle en avait conclu que le secteur avait évolué très vite et que de nouvelles règles étaient désormais nécessaires à son encadrement. L’actualité des acteurs du secteur lui donne raison : la plate-forme britannique Lendy, spécialisée dans le financement participatif des projets immobiliers, a été placée fin mai sous administration judiciaire. La société fait actuellement l’objet d’une enquête de la FCA. Les particuliers ayant investi par le biais de la plate-forme pourraient perdre des dizaines de millions de livres….
Plus d'articles du même thème
-
L’Autorité des marchés rappelle à l'ordre les acteurs du financement participatif
Le régulateur a mené des contrôles auprès de cinq intermédiaires prestataires de services de financement participatif. Ils ont révélé différentes faiblesses dans leurs présentations aux investisseurs. -
La plateforme de financement participatif Tudigo est placée en redressement judiciaire
Une offre de reprise a été publiée par l’entité désignée comme administrateur. -
Advenis reprend les activités de Wiseed
A l’issue de la procédure accélérée réclamée par la plateforme de crowdfunding, le tribunal de commerce de Toulouse a validé cette reprise par cession d’actifs.
ETF à la Une
La collecte des ETF obligataires bondit de 60% début octobre en Europe
- La retraite par capitalisation cherche sa forme avant la présidentielle
- Malakoff Humanis prendra début novembre les «décisions nécessaires» sur sa gouvernance
- Le directeur de l'Erafp détaille ce que le privé pourrait apprendre de son régime
- Eric Lombard propose une dose de capitalisation dans la retraite par répartition
- Les Autorités européennes de surveillance fixent leur feuille de route pour 2027
Contenu de nos partenaires
-
Octobre rouge« Si on ne casse pas, on n’obtient rien » : cette jeunesse séduite par la violence
Mûs par une haine de la police, une fascination pour LFI ou une culpabilité de « privilégiés », des lycéens et étudiants jugent que la casse est un dommage collatéral d’une « colère légitime » -
Chasse aux sorcières« Du maccarthysme à l’ancienne » : comment la rhétorique de Lecornu fait les affaires de Mélenchon
A force de voir l’ombre de LFI partout, sans jamais reconnaître ses propres manquements, le chef du gouvernement achève de dresser toute la gauche contre lui -
EditorialFermeté de la justice avec les émeutiers : assez de cris d’orfraie !
Les mêmes qui s’indignent immanquablement des attaques contre les « juges rouges » sont tout à coup bien prompts à accréditer l’idée d’une justice aux ordres