Rusal espère redorer sa gouvernance avec un président indépendant
En démissionnant lundi soir de son poste de président du conseil d’administration de Rusal presque cinq ans après avoir pris cette fonction, Viktor Vekselberg a tardivement tiré les conséquences des désaccords qui l’opposaient depuis de nombreux mois à Oleg Deripaska, directeur général du groupe d’aluminium russe.
Considérant que l’entreprise «est confrontée à une crise profonde», il indique s’être exprimé contre «des décisions touchant au développement stratégique du groupe, à la modernisation de l’outil de production et à sa politique de ressources humaines, certaines d’entre elles ayant été adoptées sans l’accord du conseil d’administration et en rupture avec les pactes d’actionnaires». Il a dans la foulée présenté sa démission en tant qu’administrateur.
Réagissant à ces déclarations, le groupe d’aluminium a souligné hier que Viktor Vekselberg, également président du conseil du conglomérat Renova, avait au cours des douze derniers mois «manqué à ses obligations de président du conseil d’une société cotée» concernant Rusal. Il était absent lors de l’assemblée générale annuelle du groupe en juin dernier à Hong Kong et n’a participé depuis février 2011 à aucune des rencontres organisées avec les actionnaires ni aux réunions du conseil d’administration. «A l’heure actuelle, sur un total de 18 membres, le conseil compte 4 administrateurs indépendants, 6 administrateurs dirigeants et 8 représentants des actionnaires ou des partenaires financiers», précise à L’Agefi une porte-parole de Rusal.
Afin «d’améliorer l’efficacité du conseil», Rusal a décidé de privilégier la nomination d’un administrateur indépendant comme prochain président. Ceci marquera une rupture avec la situation actuelle, puisque le président démissionnaire détient avec l’homme d’affaires Len Blavatnik 15,8% du capital du groupe russe à travers Sual Partners. Il en est le troisième actionnaire derrière les 47,4% aux mains d’En+, société contrôlée par Oleg Deripaska, et les 17% détenus par Onexim, le fonds d’investissement de l’oligarque Mikhaïl Prokhorov.
Si l’avenir de cette participation de 15,8% reste pour l’instant en suspens, le conseil d’administration prévu vendredi prochain pour statuer sur les résultats annuels «discutera de la nomination du prochain président», souligne la porte-parole de Rusal, sans s’avancer sur le temps qui sera nécessaire pour que cette désignation soit effective.
Plus d'articles du même thème
-
Orange a effectué le rachat partiel de deux souches obligataires
Afin de financer son offre de rachat, Orange avait préalablement émis pour 850 millions d'euros de nouvelles obligations. -
QIA a participé au tour de financement de Nearfield Instruments
Le fonds souverain du Qatar s'est allié au tour de financement de Nearfield Instruments. L'opération de la société technologique néerlandaise a été très plébiscitée par les investisseurs. -
Clariane boucle une émission d'obligations hybrides
L'exploitant de maisons de retraite et de cliniques a levé 333 millions d'euros.
ETF à la Une
AllianzGI va lancer cinq ETF actifs en Europe dès l'été
- «Les anticipations de résultats sur le S&P 500 laissent entrevoir un potentiel de surprises positives»
- Accenture ravive les craintes sur l’IA et enfonce Capgemini dans le rouge
- L’environnement de marché est moins favorable à l’or
- Maisons du Monde s’apprête à passer sous le contrôle de deux fonds britanniques
- Nickel lance un compte pour les pros
Contenu de nos partenaires
-
Face à la canicule, le monde agricole redoute de lourdes pertes
Les fortes chaleurs fragilisent les exploitations agricoles. Entre baisse de production dans les élevages, baisses de rendement et mortalité inhabituelle dans certaines filières, les exploitants redoutent de lourdes pertes lors de la période estivale -
A la panthéonisation de Marc Bloch, Emmanuel Macron tente de desserrer la tenaille des extrêmes
A l'occasion de l'entrée au Panthéon de Marc Bloch, le chef de l'Etat a mis en garde contre la menace fasciste et le péril antisémite, sans désigner nommément le RN ou LFI -
Heure de véritéCures thermales : vers une première évaluation sous haute pression
Conventionné depuis 1947, le thermalisme essuie régulièrement des tentatives de déremboursement, qui se fondent jusqu'ici sur une absence de preuves médicales indépendantes