
Les actionnaires de Renault infligent un camouflet à Carlos Ghosn

C’est une première en France. Les actionnaires de Renault, réunis vendredi en assemblée générale (AG), ont majoritairement rejeté la rémunération attribuée à son président-directeur général Carlos Ghosn au titre de l’année 2015 (lire le détail en encadré). Ils se sont prononcés contre à 54,08%, tandis que 45,88% ont voté en sa faveur et le reliquat s’est abstenu.
Cet avis n’est que consultatif, mais il oblige néanmoins le conseil d’administration à se justifier. Immédiatement après ce camouflet, le président du comité des rémunérations du constructeur – l’administrateur indépendant Patrick Thomas – a indiqué que le comité se réunirait avec le conseil d’administration « pour examiner le détail de ce vote et analyser sa signification » et qu’un communiqué serait diffusé à l’issue de cette réunion. « Sur proposition de son comité des rémunérations, le conseil d’administration de Renault a approuvé le maintien de la rémunération décidée pour le président-directeur général pour l’année 2015. [...] Le conseil d’administration a chargé le comité des rémunérations de la mission d’examiner les évolutions utiles de la structure de rémunération pour les années 2016 et suivantes », a répondu le conseil d’administration à l’issue de cette réunion, justifiant sa décision par la « qualité des résultats de l’année 2015 » de Renault, en avance de deux ans sur le plan 2016 « Drive the change ».
Renault n’a pas retenu la leçon
L’Etat, qui détient désormais 26,05% des droits de vote de Renault en vertu de l’application de la loi Florange, a voté contre la résolution, réaffirmant ainsi les positions exprimées précédemment sur les rémunérations des dirigeants des sociétés dont il est actionnaire, comme à l’occasion de l’AG du constructeur PSA.
Les administrateurs de Renault n’auront visiblement pas retenu la leçon déjà infligée par les actionnaires du groupe au losange les deux années précédentes. A l’occasion de l’assemblée de 2015, le say-on-pay sur la rémunération de Carlos Ghosn pour 2014 – qui avait bondi de 170% par rapport à l’année précédente – n’avait obtenu que 58,33% d’approbation. Lors de l’AG 2014, il avait déjà enregistré le plus mauvais score des grandes entreprises françaises, avec seulement 64% de votes favorables. L’Etat s’y était d’ailleurs opposé à l’occasion de ces deux AG.
Les conventions avec l’Etat et Nissan fortement contestées
Si l’ensemble des autres résolutions a été adopté, Carlos Ghosn a toutefois subi d’autres déconvenues, et non des moindres : les deux résolutions relatives à la convention qui régit les relations entre l’Etat et Renault et à celle entre Renault et Nissan, signées en décembre dernier après plusieurs mois de fortes tensions, ont été approuvées avec des scores relativement modestes au regard de leur importance pour l’avenir du groupe et de l’alliance Renault-Nissan et sachant que l’Etat y était favorable : la convention avec l’Etat n’a recueilli que 73,26% de suffrages, tandis que le nouvel accord avec le constructeur japonais n’a été adoptée qu’à 84,27%.
L’agence de conseil en vote en AG Proxinvest avait annoncé il y a 15 jours qu’elle s’opposerait à ces deux résolutions, les qualifiant de « hold-up » de Carlos Ghosn sur tous les leviers de commande de l’Alliance en le rendant « irrévocable ». Le paradoxe est que la convention signée avec Renault prive concrètement l’Etat de son droit de vote double sur le vote de la rémunération de Carlos Ghosn et sur le vote de l’attribution des plans d’options ou d’actions.
{"title":"Le PDG double la mise gr\u00e2ce \u00e0 Nissan»,"body":{"value":"La r\u00e9mun\u00e9ration de Carlos Ghosn chez Renault pour 2015 atteint 7,25 millions d\u2019euros (+0,49% par rapport \u00e0 2014), dont 1,74 million en num\u00e9raire. L\u2019enveloppe se compose d\u2019une part fixe (1,23 million), d\u2019une part variable (145% du fixe) et d\u2019actions de performance valoris\u00e9es 4,18 millions et attribuables sous conditions. Le dirigeant re\u00e7oit imm\u00e9diatement 25% du variable, le solde \u00e9tant converti en actions acquises en 2020.
\nMais en qualit\u00e9 de PDG de Nissan, Carlos Ghosn sera aussi fortement dot\u00e9. Pour l’exercice clos en mars 2015, il avait touch\u00e9 l'\u00e9quivalent de 8,2 millions d\u2019euros. Il a longtemps refus\u00e9 de publier la r\u00e9mun\u00e9ration per\u00e7ue du groupe japonais. Elle sera communiqu\u00e9e en juin.<\/p>\n»,"format":"light_html"}}
Plus d'articles du même thème
-
Le secteur automobile anticipe sa mue en acteur du logiciel
Les seuls produits et services de mobilité définis par logiciel devraient peser plus 50% du chiffre d’affaires des constructeurs automobiles en 2035, soit un doublement en dix ans. -
Valeo prolonge sa collaboration de longue date avec Qualcomm
Les deux partenaires comptent permettre une accélération de la transition de l'automobile mondiale vers le véhicule défini par logiciel. -
Tesla et Elon Musk poussent la démesure à un niveau inédit
Le constructeur automobile propose à ses actionnaires de voter un plan de rémunération qui permettrait à Elon Musk d’obtenir jusqu’à 1.000 milliards de dollars. A condition que la valorisation de Tesla parte elle-même dans la stratosphère.
ETF à la Une

BNP Paribas AM se dote d’une gamme complète d’ETF actifs
- Boeing essaie de contourner la grève en cours dans ses activités de défense
- Revolut s’offre les services de l’ancien patron de la Société Générale
- Le rachat de Mediobanca menace la fusion des gestions de Generali et BPCE
- Zucman contre Mistral, la France qui perd et la France qui gagne
- Le Crédit Agricole CIB transige sur les « CumCum »
Contenu de nos partenaires
-
Fitch hésite à dégrader la note de la France, menacée de passer en catégorie inférieure
Paris - Fitch sera-t-elle vendredi la première agence de notation à faire passer la note souveraine française en catégorie inférieure? Les économistes, qui le pensaient il y a quelques jours, discernent des raisons d’en douter, mais ce ne pourrait être que partie remise. Fitch ouvre le bal des revues d’automne des agences de notation. Toutes, au vu de l'état des finances publiques françaises et de la crise politique persistante depuis la dissolution, classent la France AA- ou équivalent (qualité de dette «haute ou bonne»), avec, pour certaines comme Fitch, une «perspective négative». Ce qui préfigure une dégradation: en ce cas, la France basculerait en catégorie A (qualité «moyenne supérieure»), et devrait verser à ceux qui investissent dans sa dette une prime de risque supérieure, accroissant d’autant les remboursements de cette dette. Pour Eric Dor, directeur des études économiques à l’IESEG School of Management, une dégradation serait «logique». D’abord parce que la situation politique n’aide pas à mettre en œuvre «un plan crédible d’assainissement budgétaire», comme Fitch l’exigeait en mars. Mais aussi pour effacer «une incohérence» : 17 pays européens sont moins bien notés que la France alors qu’ils ont - à très peu d’exceptions près - des ratios de finances publiques meilleurs que les 5,8% du PIB de déficit public et 113% du PIB de dette publique enregistrés en France en 2024. Coup d’envoi Depuis mardi, la nomination rapide à Matignon de Sébastien Lecornu pour succéder à François Bayrou, tombé la veille lors du vote de confiance, ravive l’espoir d’un budget 2026 présenté en temps et heure. Lucile Bembaron, économiste chez Asterès, juge ainsi «plausible» que Fitch «attende davantage de visibilité politique» pour agir. D’autant, remarque Hadrien Camatte, économiste France chez Natixis, que les finances publiques n’ont pas enregistré cette année de nouveau dérapage inattendu, et que «la croissance résiste». L’Insee a même annoncé jeudi qu’en dépit du «manque de confiance» généralisé, celle-ci pourrait dépasser la prévision du gouvernement sortant - 0,7% - pour atteindre 0,8% cette année. Anthony Morlet-Lavidalie, responsable France à l’institut Rexecode, observe aussi que Fitch, la plus petite des trois principales agences internationales de notation, «donne rarement le coup d’envoi» des dégradations. Mais il estime «très probable» que la principale agence, S&P Global, abaissera le pouce lors de sa propre revue, le 28 novembre. Selon ses calculs, la France ne sera en effet pas en mesure de réduire à moins de 5% son déficit public l’an prochain, contre les 4,6% qu’espérait François Bayrou. Les économistes affirment cependant qu’une dégradation ne troublerait pas les marchés, «qui l’ont déjà intégrée», relève Maxime Darmet, économiste senior chez Allianz Trade. Syndrome La dette française s’y négocie déjà à un taux bien plus coûteux que la dette allemande, dépassant même l’espace d’une journée, mardi, le taux de la dette italienne. Les marchés donnent déjà à la France une «notation implicite» bien plus basse que sa note actuelle de AA-, estime M. Morlet-Lavidalie. Il craint des taux qui resteraient «durablement très élevés», provoquant «un étranglement progressif», avec des intérêts à rembourser captant «une part significative de la dépense publique, alors qu’on a des besoins considérables sur d’autres postes». L'économiste décrit une France en proie au «syndrome du mauvais élève». «Lorsqu’on avait 20/20», explique-t-il - la France était jusqu'à 2012 notée AAA, note maximale qu’a toujours l’Allemagne - «on faisait tout pour s’y maintenir. Maintenant on dit que 17/20 (AA-) ça reste une très bonne note. Bientôt ce sera +tant qu’on est au-dessus de la moyenne, c’est pas si mal+. Quand on est la France, en zone euro, on devrait quand même être un peu plus ambitieux que cela!», dit-il à l’AFP. Pour autant, même abaissée à A+, «la dette française resterait de très bonne qualité», relativise M. Camatte, préférant souligner «la forte épargne des ménages et une position des entreprises qui reste très saine». Odile DUPERRY © Agence France-Presse -
PATRIMOINE
Le sujet de l’impôt sur l’héritage à nouveau sur la table
L’étude « La Roue de la fortune » que vient de publier la Fondation Jean-Jaurès compile les données sur la manière dont les patrimoines se construisent et se transmettent en France en dénonçant les inégalités. Au moment où la France s’apprête à connaître la plus importante transmission de richesses de son histoire : plus de 9 000 milliards d’euros devraient changer de mains au cours des quinze prochaines années -
États-Unis : les salariés Sud-Coréens de Hyundai-LG arrêtés sont attendus dans leur pays
Séoul - Des centaines de Sud-Coréens qui avaient été arrêtés sur le chantier d’une usine de batteries par la police américaine de l’immigration sont attendus vendredi dans leur pays, après cet épisode qui selon Séoul risque d’entraver ses futurs investissements aux Etats-Unis. L’arrestation le 4 septembre de 475 personnes, essentiellement des Sud-Coréens, travaillant sur un projet du groupe Hyundai-LG dans l’Etat américain de Géorgie (est) a provoqué des tensions entre Washington et Séoul, de proches alliés aux relations commerciales étroites. Après plusieurs jours de tractations, un Boeing 747 de Korean Air a décollé jeudi matin d’Atlanta avec 316 Sud-Coréens et 14 salariés originaires d’autres pays à bord. Il doit atterrir dans l’après-midi à Séoul. «Tout s’est bien passé à Atlanta», a déclaré un représentant du ministère des Affaires étrangères à l’AFP, «l’avion est parti comme prévu avec le bon nombre de passagers». Le raid de la police de l’immigration (ICE) constituait l’opération la plus importante jamais réalisée sur un seul site dans le cadre de la campagne d’expulsion d’immigrés orchestrée par le président Donald Trump depuis son retour à la Maison Blanche en janvier. Les salariés arrêtés ne disposaient probablement pas d’un visa les autorisant à effectuer des travaux de construction, ont relevé des experts. Le président sud-coréen Lee Jae-myung s’est néanmoins dit «perplexe» jeudi sur ces arrestations. Il les a expliquées par des «différences culturelles», expliquant qu’en Corée du Sud, les infractions mineures semblables touchant des ressortissants américains ne sont pas considérées comme «un problème sérieux». Cette affaire pourrait avoir un «impact significatif sur les décisions d’investissement futures, en particulier lors de l'évaluation de la faisabilité d’opérations directes aux Etats-Unis», a-t-il prévenu. Main d’oeuvre qualifiée L’opération anti-immigration, au cours de laquelle les employés sud-coréens ont été enchaînés et menottés, a provoqué la stupéfaction dans la quatrième économie d’Asie. La Corée du Sud est un allié clé de Washington pour la sécurité dans le Pacifique qui a promis récemment d’investir 350 milliards de dollars aux Etats-Unis pour éviter des droits de douane américains très élevés sur ses exportations. La confédération KCTU réunissant les principaux syndicats sud-coréens a réclamé des excuses de Donald Trump, appelant Séoul à suspendre son plan d’investissements aux Etats-Unis. Le président américain avait finalement renoncé à expulser ces professionnels mais Séoul a décidé de les rapatrier car ils sont «en état de choc», a précisé le chef de la diplomatie Cho Hyun. Ce dernier s’est rendu spécialement à Washington cette semaine pour négocier une sortie de crise, Séoul veillant en particulier à ce que les travailleurs ne subissent aucune répercussion s’ils souhaitaient retourner aux États-Unis. Ces arrestations mettent en évidence les contradictions de l’administration Trump, qui «fait venir des usines de production à grande échelle tout en négligeant de former les travailleurs locaux», estime Kim Dae-jong, professeur de commerce à l’université de Sejong. Le président sud-coréen a expliqué que, pour les entreprises de son pays, les techniciens qualifiés étaient «essentiels» lors de l’installation des infrastructures, des équipements et des usines. «La main-d’oeuvre nécessaire n’existe tout simplement pas localement aux Etats-Unis,» a-t-il souligné. Selon des sources industrielles interrogées par l’AFP, il est courant de contourner les règles en matière de visas afin de faire venir cette main-d'œuvre et éviter les retards dans les projets. La construction de l’usine ciblée par le raid est, elle, désormais retardée de quelques mois, a indiqué Jose Munoz, le PDG de Hyundai. «Nous devons chercher des personnes pour reprendre ces postes. Pour la plupart, elles ne sont pas aux Etats-Unis», a-t-il justifié. L’entreprise LG Energy Solution, dont 47 employés ont été arrêtés aux côtés de 250 personnes travaillant pour un sous-traitant, a de son côté promis d’apporter son soutien aux employés rapatriés, dans un dans un communiqué à l’AFP. Claire LEE © Agence France-Presse