Le scandale des opioïdes coûte cher à McKinsey
La sanction fera date dans le monde du conseil. McKinsey a accepté de payer 573 millions de dollars (478 millions d’euros) pour mettre un terme aux poursuites de plusieurs États américains dans le cadre du scandale des opioïdes, ces médicaments opiacés vendus sans ordonnance à l’origine de la mort de plusieurs centaines de milliers de personnes en Amérique du Nord dans les années 2010. McKinsey était poursuivi pour avoir fourni des conseils en marketing à certains fabricants de ces médicaments, dont Purdue Pharma et Johnson & Johnson.
Excuses publiques
Le groupe de conseil versera la majeure partie de la somme dans les deux prochains mois à des programmes gouvernementaux de lutte contre la dépendance aux opiacés.
«Dans le cadre de l’accord, les procureurs généraux ont reconnu la bonne foi et la citoyenneté d’entreprise responsable de McKinsey pour parvenir à cette résolution», a déclaré McKinsey dans un communiqué. L’accord concerne 49 Etats et le District de Columbia. Le groupe a accepté de divulguer publiquement des dizaines de milliers de documents internes détaillant son travail pour Purdue et d’autres sociétés d’opiacés, alors que les gouvernements d’Etat et locaux poursuivent des procès contre l’industrie.
McKinsey a en revanche nié les allégations de malversations, déclarant que son «travail passé était légal».
En décembre, les dirigeants du groupe de conseil avaient présenté des excuses publiques pour leur travail avec les fabricants et les distributeurs d’opiacés. «Nous reconnaissons que nous n’avons pas suffisamment pris en compte le développement du fléau et les terribles conséquences de l’abus des opioïdes», avait déclaré McKinsey sur son site internet.
Dès 2019, McKinsey s’est engagé à ne plus travailler pour les entreprises qui fabriquent des pilules antidouleur à base d’opioïdes.
Purdue s’est placé en faillite en 2019, emporté par la vague de poursuites engagées par les Etats et les collectivités locales. Il a accepté un règlement de 8,3 milliards de dollars avec le ministère américain de la Justice, exigeant que le fabricant de médicaments plaide coupable de trois délits concernant sa commercialisation d’OxyContin. C'était la deuxième fois en treize ans que la société plaidait coupable suite à des accusations criminelles concernant ses tactiques de vente d’opiacés. D’autres fabricants, comme Mallinckrodt, ont également été emportés par ce scandale.
Plus d'articles du même thème
-
NBIM et AP7 obtiennent une première compensation après la faillite de SVB
Le fonds souverain norvégien et le fonds de pension suédois ont conclu un accord de principe après plus de trois ans de procédure avec KPMG, l'ancien auditeur de la banque en faillite Silicon Valley Bank. -
Bertrand Kleinmann (TAE de Paris) : « Nous encourageons les chefs d'entreprise à pousser la porte du tribunal dès les premières difficultés »
Dans l'entretien du mois, Bertrand Kleinmann, vice-président du Tribunal des activités économiques de Paris, analyse les défaillances d'entreprises et le rôle de sa juridiction dans la prévention et la détection de ces dernières. Avec notamment la création d'une cinquième chambre de procédures collectives en 2026. -
Monaco sort de la liste grise du Gafi
La décision récompense un ensemble de mesures prises par la principauté depuis 2024, date de son inscription sur la liste des pays placés sous surveillance renforcée.
ETF à la Une
Defiance lance le premier ETF Ucits dédié aux «Sept Magnifiques»
- La Société Générale supprime des postes dans sa banque de détail et ses services titres
- Jean-Pierre Thomas (TVI) : «Il n’y a pas de dossier Thomas Vendôme Investment mais un dossier Malakoff Humanis»
- Crédit Mutuel Arkéa avoue être victime d'une cyberattaque historique
- Pour les banques françaises, la défaite de Donald Trump éclipse une décision de Fitch
- Les quatre jours qui ont fait changer d'ère la cyber fraude
Contenu de nos partenaires
-
Allemagne : au procès du sabotage de Nord Stream, la thèse du voilier du commando ukrainien se précise
D'après un expert militaire allemand convoqué par le tribunal de Hambourg, l'opération était tout à fait réalisable à partir du bateau de plaisance dans le collimateur des enquêteurs -
Quand c'est flou...Guerre en Ukraine : les positions alambiquées de LFI et Jean-Luc Mélenchon sur les « concessions territoriales »
Les propos de Jean-Luc Mélenchon sur le sort de la région occupée du Donbass ont heurté les Ukrainiens. Le parti déplore des « attaques coordonnées » par les médias français et tente de clarifier sa position -
Cyberattaque contre des frigos : comment et pourquoi la France met-elle en cause l'Iran ?
Le Quai d'Orsay a officiellement attribué, lundi 9 novembre, à la République islamique d'Iran l'attaque sur les frigos des supermarchés, dans la nuit du 11 au 12 octobre 2026. Le déréglage des thermostats connectés avait causé des dizaines de millions d'euros de pertes dans 700 grandes surfaces.