La valeur des 14 % détenus par Areva au capital de STMicro fait débat
La cession par Areva au Fonds stratégique d’investissement (FSI) de sa participation au capital de STMicroelectronics (STM) bute sur une question de prix. Anne Lauvergeon, la présidente du directoire du groupe de nucléaire, avait reconnu cet été la tenue de discussions avec le bras financier de l’Etat. Relancées récemment, celles-ci n’ont pas abouti.
Selon Les Echos, le FSI serait prêt à débourser 700 millions d’euros pour les 14,22% détenus indirectement par Areva au capital de STM. Or, au cours de Bourse actuel du fabricant de puces électroniques, la participation vaut 885 millions d’euros, soit 25% de plus que l’offre du FSI. Ni Areva, ni le FSI n’ont souhaité commenter cette divergence de point de vue.
La situation financière d’Areva ne rend pas urgente une levée de fonds. Evoquée depuis six ans, l’ouverture du capital du groupe de nucléaire peut tout à fait attendre encore quelques mois. Le gouvernement a d’ailleurs rappelé hier, par la voix de Christine Lagarde, la ministre de l’Economie, qu’il compte prendre «le temps nécessaire pour parvenir à un accord satisfaisant». Areva n’a donc pas besoin de brader sa participation au FSI.
Mais en face, le FSI peut faire valoir le manque de liquidité de cette participation pour justifier une décote. Ces 14,22% sont détenus indirectement via un holding (FT1CI). Celui-ci est contrôlé à 80 % par Areva et à 20 % par le Commissariat à l’énergie atomique (CEA). Or, ces titres ne peuvent pas être cédés à une partie privée, encore moins étrangère, sans remettre en cause l’accord de gouvernance à parité franco-italien qui prévaut chez STM. La Caisse des dépôts italienne (CDP) est en effet le deuxième actionnaire du groupe de puces électroniques, avec 50% du holding de tête de STM aux côtés de FT1CI. Le FSI est donc l’un des rares acteurs à pouvoir racheter cette participation, ce qui l’incite à proposer cette décote.
Quel que soit son prix, cette cession ne suffira pas pour Areva qui comptait lever en bas de fourchette 1,5 milliard d’euros. Si le Qatar est aujourd’hui hors-jeu, des discussions sont toujours en cours avec Koweit Investment Authority, a confirmé Christine Lagarde. Le fonds pourrait prendre 5% du capital d’Areva pour 500 millions d’euros, ce qui valoriserait Areva 10 milliards d’euros.
Plus d'articles du même thème
-
Eurizon affiche près de 20 milliards d’euros dans les ETF
La gamme couvre des ETF passifs et actifs, actions et obligataires. -
Les marchés du crédit sont à nouveau bien orientés
Une note de Goldman Sachs montre cependant une certaine avance, en termes de resserrement des spreads, pour le crédit en dollars, sur lequel ses stratégistes ont créé un indicateur de sentiment spécifique. -
Shell s’offre ARC Resources pour 16,4 milliards de dollars
La major britannique propose une prime boursière de 20 % avec un montage en cash et en titres pour s’emparer de sa rivale canadienne. Cette dernière lui apportera une production supplémentaire quotidienne de 370.000 barils.
ETF à la Une
Amundi lance son ETP Bitcoin sur Euronext Paris
- Cofidis poursuit sa route aux côtés du Crédit Mutuel Alliance Fédérale
- Apple garde l'innovation produit au centre de sa stratégie avec John Ternus
- Dassault Systèmes trouve enfin les mots pour rassurer les investisseurs
- Tim Cook annonce son départ d’Apple
- La faiblesse congénitale de la finance décentralisée
Contenu de nos partenaires
-
« Made in Europe » : la Chine menace l'Union européenne en cas d'adoption de la loi
Pékin a menacé, lundi 27 avril, de prendre des mesures contre l'Union européenne si Bruxelles adopte la loi visant à réindustrialiser l'Europe. Présentée le 4 mars dernier, elle doit encore être approuvée par les États membres et le Parlement européen. -
LibertésIA générative et chatbots, amis ou ennemis de la liberté ? – par Monique Canto-Sperber
Lucidité dans l’analyse et optimisme dans l’action, cette recommandation de Raymond Aron devrait aider à s’orienter dans ces questions -
Poussière sous le tapisBudget : comment l'Etat multiplie les dépenses qui devront être payées plus tard
Dans son rapport sur les résultats du budget de l'Etat en 2025, la Cour des comptes décrit comment des dépenses ont été décidées, mais repoussées aux années suivantes, avec le risque de contraindre fortement les marges de manœuvre dans les années à venir