L’inflation américaine a ralenti comme prévu en avril
L’inflation aux Etats-Unis a légèrement ralenti en avril, conformément aux attentes des économistes.
L’indice des prix à la consommation a augmenté de 3,4% sur un an en avril, après avoir progressé de 3,5% en mars, a annoncé mercredi le département américain du Travail. L’indice est conforme aux attentes des économistes interrogés par le Wall Street Journal.
L’indice de base, qui exclut les prix volatils de l’alimentation et de l'énergie, a crû de 3,6% sur un an le mois dernier, conformément aux attentes des économistes, après une hausse de 3,8% en mars. L’inflation de base en avril se situe ainsi à son niveau le plus bas depuis avril 2021.
Sur un mois, l’inflation globale et l’inflation de base se sont établies à 0,3% en avril, après être ressorties à 0,4% en mars. Les économistes anticipaient une inflation globale de 0,4% et une inflation de base de 0,3% sur un mois en avril.
Baisse de taux
En réaction à ces chiffres, plutôt rassurants après deux accélérations enregistrées en février et en mars, le taux de l’obligation souveraine américaine à dix ans a perdu jusqu'à 7 points de base peu après 14h30, tombant jusqu'à 4,34%. Sur les marchés actions, les indices européens, qui reculaient légèrement en début d’après-midi, ont de leur côté basculé dans le vert.
Selon l’outil Fedwatch de CME Group, la proportion d’investisseurs anticipant une baisse de taux de la banque centrale américaine lors de sa réunion de politique monétaire de juillet grimpait à 29,1% contre 26,4% le 14 mai.
A lire aussi : L’emploi américain rééquilibre le débat sur les taux
Plus d'articles du même thème
-
Les spécialistes des taux accompagnent le mouvement des banques centrales
Les panélistes interrogés par L’Agefi anticipent désormais des hausses de taux dans toutes les grandes banques centrales sauf la Banque d’Angleterre (BoE). Ils tardent cependant à aligner les taux longs sur la tendance en forte hausse de cet été. -
L’emploi américain renforce la probabilité d’une hausse de taux
Le rapport sur les créations d’emplois a dépassé les attentes en août, et renforcé la possibilité d’un resserrement monétaire de la Fed dès le 18 septembre, malgré d’autres chiffres mitigés. -
L’industrie automobile américaine hausse le ton contre la Chine
L’Alliance for Automotive Innovation (AAI) demande au Congrès d’interdire aux Etats-Unis de manière permanente les véhicules chinois connectés.
ETF à la Une
Pictet AM débauche un responsable ETF chez J.P. Morgan
- Banques françaises : ce que le coefficient d'exploitation ne mesure pas
- Le pétrole bondit de plus de 3% après l’attaque américaine contre l’île de Larak
- Swift accorde un répit aux banques sur les adresses structurées
- John Ternus relève le défi de s’imposer à la tête d’Apple
- Astrid Panosyan-Bouvet devient DRH d’Axa
Contenu de nos partenaires
-
Coup de chaud« On prend pas la grosse tête » : Eric Ciotti, l’allié de Marine Le Pen qui veut peser sans déloyauté
Capitalisation, économie, Ukraine… Avec sa ligne, le maire de Nice veut jouer les passeurs entre la droite et le RN. Mais comment peser dans une formation autant sous tension ? -
Corne d'abondanceEpargne : l'offensive des défenseurs du climat pour financer l'adaptation écologique
Comment financer l’adaptation au changement climatique ? La ministre de l'écologie Monique Barbut propose d'utiliser le livret A ; l'association WWF France préférerait l'assurance-vie -
Think againSi la France innovait, sa croissance doublerait
Aux Etats-Unis, l’investissement « numérique », c’est-à-dire dans la recherche dans l’intelligence artificielle, dans les data centers et dans les logiciels et ordinateurs achetés par les clients, a représenté 0,7 point de la croissance en 2025. En France, cet effet d’entraînement de l’investissement numérique n’a été que de 0,1 point selon l’Insee. La croissance française devrait se limiter à 0,7 % cette année, selon les prévisionnistes. En clair, calculez. Si la France mettait autant de capital que l’Amérique dans l’innovation, sa recherche et ses équipements, sa croissance doublerait (0,7 % + 0,7 %).