Les Vingt-Huit s’arment pour éviter les transferts de base fiscale
La proposition de la Commission européenne delimiter la concurrence fiscale entre Etats pourrait bientôt recevoir l’aval des ministres des finances. La présidence néerlandaise de l’Union européenne travaille en effet, selon nos informations, sur un projet de compromis très avancé ayant «des chances réelles» d’être adopté lors du prochain Conseil Ecofin le 25 mai.
Les négociations portent en particulier sur l’automaticité de ces mesures, plusieurs Etats membres demandant un test de substance pour laisser aux entreprises la possibilité de justifier de la location de la base taxable. Ainsi du Royaume Uni au sujet de la règle SEC (sociétés étrangères contrôlées dont le bénéfice doit être taxé dans le pays de la société exerçant le contrôle s’il est peu ou pas taxé à l’étranger). «Cela mérite d’être discuté, pour le moins, quand on sait qu’en France, le Conseil d’Etat a estimé que cette clause était indispensable pour assurer la constitutionnalité du régime des SEC», estime Daniel Gutmann, avocat associé chez CMS Francis Lefebvre.
Plusieurs pays s’inquiètent aussi de la clause anti-abus générale permettant à un Etat d’ignorer des montages fiscaux dès lors qu’ils «n’ont pas été mis en place pour des raisons commerciales valides reflétant la réalité économique». Une formulation «si générale qu’elle introduit une grande insécurité juridique», relève Daniel Gutmann, pour qui la directive ATAD serait «une mini révolution juridique» en France concernant la clause dite de ‘switch-over’.
Celle-ci vise à limiter l’exonération des profits des filiales et succursales situés dans des pays tiers où le taux d’imposition est inférieur de 40% au moins à celle du pays de la maison-mère. Actuellement, les dividendes reçus des filiales étrangères ou les profits des succursales étrangères sont exonérés, sauf s’ils proviennent de juridictions non coopératives. Elle introduirait aussi un changement majeur dans la limitation de déductibilité des intérêts qui se ferait en pourcentage de l’Ebitda (30%) et non plus en appliquant un simple ‘haircut’ comme aujourd’hui.
La directive ATAD (anti tax avoidance directive), présentée le 28 janvier par la Commission, prévoit aussi une taxation des plus-values latentes «à la sortie» en cas de transfert de siège ou d’actifs et le contrôle des montages hybrides visant une double non-imposition. Elle doit être adoptée à l’unanimité des Vingt-Huit.
Plus d'articles du même thème
-
Aidé par l'IA, Bercy a réclamé 17,1 milliards d'euros aux contribuables en 2025
La traque de la fraude fiscale se modernise. En 2025, le fisc s’est appuyé davantage sur l’intelligence artificielle et sur des contrôles renforcés, aboutissant à des redressements en hausse. -
Le déficit public de la France est moins lourd que prévu en 2025
Alors que le budget prévoyait un déficit à 5,4% du PIB pour l’année dernière, le chiffre est finalement moins élevé à 5,1% grâce à de meilleures rentrées fiscales, mais les dépenses continuent d’augmenter. -
Les principales dispositions de la loi de Finances pour les entreprises
Philippe de Guyenro, avocat, associé, et Léa Louvradoux, avocate chez Eversheds Sutherland, détaillent les principales conséquences du budget français 2026 sur les entreprises.
ETF à la Une
Morgan Stanley entre dans la danse des ETF bitcoin
- A la Société Générale, le nombre de banquiers millionnaires a baissé en 2025
- HSBC va revoir sa politique de télétravail en France d’ici l’été
- Faute de moteurs, Airbus réalise son pire début d'année depuis 20 ans
- Apple domine le marché mondial des smartphones au premier trimestre
- Macif veut continuer à faire sauter les cloisons de l’assurance
Contenu de nos partenaires
-
Liban : à peine entré en vigueur, le cessez-le-feu fragilisé par Israël et le Hezbollah
Une trêve est entrée en vigueur entre Israël et le Liban à minuit, vendredi 17 avril. Mais celle-ci paraît fragile : en représailles des « actes d’agression » d’Israël, le Hezbollah a attaqué des soldats israéliens -
Affaire Mandelson/Epstein: à la suite de nouvelles révélations, Starmer appelé à démissionner
Londres - Plusieurs partis d’opposition ont appelé jeudi le Premier ministre britannique Keir Starmer à démissionner, après de nouvelles informations sur la nomination de l’ex-ambassadeur aux Etats-Unis Peter Mandelson malgré ses liens avec le criminel sexuel Jeffrey Epstein. Le journal The Guardian a révélé jeudi que le ministère des Affaires étrangères avait accordé une habilitation de sécurité à Peter Mandelson pour ce poste en janvier 2025 malgré un avis défavorable du service chargé de contrôler ses antécédents. Des responsables du Foreign Office ont décidé d’aller «contre la recommandation» de ce service, a confirmé jeudi un porte-parole de Keir Starmer, qui a affirmé que ni le Premier ministre, ni aucun membre de son gouvernement «n'étaient au courant» de ces éléments «avant le début de la semaine». Le Foreign Office a dit jeudi par la voix d’un porte-parole «travailler en urgence» à apporter des réponses sur l’octroi de cette habilitation. Début février, Keir Starmer avait déclaré à la presse qu’un «contrôle mené de manière indépendante par les services de sécurité» avait permis à Peter Mandelson d’obtenir «l’habilitation nécessaire pour occuper ce poste». Le cheffe de l’opposition conservatrice, Kemi Badenoch, a estimé jeudi sur X que «Starmer a trahi la sécurité nationale» et doit donc «démissionner». Le leader des libéraux-démocrates, Ed Davey, a lui affirmé que «si Keir Starmer a induit le Parlement en erreur et menti au peuple britannique, il doit partir». Le Premier ministre, qui a limogé Peter Mandelson en septembre 2025, a accusé l’ex-ambassadeur d’avoir «menti de manière répétée» à Downing Street sur l'étendue de ses liens avec le criminel sexuel. Cette affaire a fragilisé le chef du gouvernement britannique, cible de critiques depuis plusieurs mois en raison de sa décision de nommer à l’un des postes les plus prestigieux de la diplomatie britannique cet ami du financier américain décédé en prison en 2019. Le porte-parole de Keir Starmer a réaffirmé jeudi la détermination du gouvernement à publier les documents relatifs à la nomination de Peter Mandelson, dont une première partie a été rendue publique en mars. Ils ont permis d’apprendre que M. Starmer avait été averti du «risque réputationnel» posé par les liens de Peter Mandelson avec Jeffrey Epstein avant de le nommer. La police britannique a ouvert une enquête et perquisitionné deux résidences de l’ex-ambassadeur en février, après la publication de nouveaux documents tirés des dossiers Epstein, publiés fin janvier par le ministère américain de la Justice. Ces derniers suggèrent que Peter Mandelson aurait transmis au financier des informations susceptibles d’influer sur les marchés, notamment lorsqu’il était ministre dans le gouvernement de Gordon Brown, de 2008 à 2010. © Agence France-Presse -
Loi Yadan : le RN sur une ligne de crête
D’un côté, une loi jugée inutile et liberticide. De l’autre, un vote favorable envisagé au nom du symbole de la lutte contre l’antisémitisme. Face aux contradictions, le RN mise sur l’ambiguïté