Les subprime sont sans rival dans l’échelle des litiges aux Etats-Unis
L’accord de 1,2 milliard de dollars signé vendredi entre Goldman Sachs et la Federal Housing Finance Agency (FHFA, qui régit les agences de refinancement hypothécaires comme Fannie Mae et Freddy Mac) suit la pléiade de factures que les banques sont amenées à payer aux régulateurs américains dans la crise des subprime. L’établissement va en fait débourser 3,15 milliards pour racheter les titres litigieux (1,2 milliard étant le solde une fois soustraite la valeur estimée des actifs).
Pour corser le tout, les subprime ne sont pas le seul motif de l’ire des autorités, qui mettent également en cause les banques pour la commercialisation d’autres produits litigieux et d’autres irrégularités (antiblanchiment, contournement d’embargo, aide à l’évasion fiscale, etc.).
La difficulté à évaluer les sommes en jeu et le risque résiduel tient aussi à la multitude d’institutions publiques aptes à lancer des poursuites (sans compter les plaintes émanant du privé). Dans le cas des subprime, Bank of America (BoA) a été sanctionnée quatre fois: en mars par la FHFA à hauteur de 9,3 milliards de dollars et la semaine dernière par (entre autres) le ministère de la Justice, la Sec, la FDIC (qui garantit les dépôts) et six Etats américains, à hauteur de 16,65 milliards; à cela s’ajoute 11,8 milliards relatifs aux saisies abusives dont ont été victimes les emprunteurs (en février 2012) et 11,6 milliards dans un litige spécifique avec Fannie Mae (en janvier 2013).
La surreprésentation des subprime dans les litiges tient au fait que Fannie Mae et Freddie Mac, par leur rôle central dans la liquidité du marché hypothécaire américain, ont traité avec tous les acteurs du financement de l’immobilier du pays. En conséquence, la FHFA a poursuivi pas moins de 18 banques, dont 15 sont passées à la caisse –Goldman Sachs étant la dernière en date. JPMorgan doit pour sa part régler 13 milliards, montant qui cumule les litiges avec le ministère de la Justice et la FHFA. Les procédures visant Nomura, HSBC et RBS sont en cours. Sauf accord d’ici là, le procès de HSBC est programmé le 29 septembre et celui de Nomura le 26 janvier 2015.
Selon SNL et CreditSights, la facture tous motifs confondus depuis le début de la crise financière, atteint –à ce jour– 69 milliards de dollars pour BoA, 26,4 milliards pour JPMorgan, 13 milliards pour Citigroup, 9,5 milliards pour Wells Fargo, 4,1 milliards pour Goldman Sachs (dernier accord compris) et 1,6 milliard pour Morgan Stanley.
Plus d'articles du même thème
-
Salzgitter devient l’actionnaire unique du sidérurgiste HKM
Le groupe allemand, qui reprend les parts de ThyssenKrupp et de Vallourec dans leur coentreprise, prévoit de supprimer 2.000 emplois dans cette société. -
L’Autorité de la concurrence a autorisé un nombre de concentrations record en 2025
Le gendarme français de la concurrence devrait peu sanctionner cette année, après avoir prononcé pour 379 millions d’euros d’amendes l’an dernier. -
Les taux longs américains échappent à Donald Trump
Les décisions politiques augmentent les risques sur l’inflation et les taux courts. La croissance de l’IA et la défiance générale, synonyme de prime de terme, se retrouvent dans les anticipations sur les taux longs. Résultat, l’administration Trump paraît loin de pouvoir tenir ses promesses sur le niveau des taux.
ETF à la Une
Les ETF d’actions américaines signent un retour en force au deuxième trimestre
- La nouvelle hausse du Livret A coûtera plus de 800 millions d’euros aux banques
- Le Crédit Agricole a injecté au total plus d’un milliard d’euros dans BforBank
- La Corée, un tigre asiatique qui commence à vieillir
- BNP Paribas et Caceis veulent sortir du métier des services aux émetteurs
- Christine Lagarde pourrait quitter la BCE plus tôt que prévu à cause de la présidentielle française
Contenu de nos partenaires
-
Séjourner à la croisée des chemins en Corse
Des aiguilles de Bavella au Sud, au Cap Corse, à la pointe Nord de l’Ile de Beauté, voici cinq bons plans pour séjourner dans des hôtels d’exception qui vous invitent à parcourir les sentiers emblématiques ou confidentiels qui les entourent. -
Casse-têtePartenaires sociaux : un réservoir d'idées encore inexploité sur le financement du modèle social
Pourtant experts sur la question, syndicats et patronat peinent à se retrouver pour caler un vrai débat sur le financement du modèle social avant l’élection présidentielle -
DilemmesPrésidentielle : qui osera réformer le modèle social ?
Le modèle social français est une bombe à retardement. Qui sera prêt à la désamorcer ? Les candidats pour 2027 se font encore timides sur les grandes décisions à prendre sur la dépense et la nature du financement