Les rémunérations renouent avec les sommets à Wall Street
Retour à la «normale». L’an dernier, les grands noms de Wall Street ont de nouveau ouvert les vannes des rémunérations. C’est le constat qui ressort d’une étude menée par le Wall Street Journal (WSJ) auprès de 25 établissements cotés de la place (banques, maisons de courtage, sociétés de conseil en investissement). Le total des sommes distribuées (salaires et bonus) a atteint le record de 135 milliards de dollars (98 milliards d’euros), soit un gain de 5,7% par rapport à 2009. Chez Bank of America, par exemple, l’enveloppe globale a augmenté de 11% à 35,1 milliards de dollars.
Des largesses qui s’expliquent par un rebond du chiffre d’affaires des sociétés présentes dans le panel, à 417 milliards de dollars (+1%), ainsi que par des recrutements en prévision d’une amélioration des conditions de marché. Le ratio de rémunération (chiffre d’affaires/rémunération) ressort donc à 32,5%, en hausse de 1,4 point de pourcentage comparé à 2009. Toujours selon les calculs du WSJ, la rémunération moyenne par employé s'établit à 141.000 dollars, un chiffre qui varie fortement d’une société à l’autre.
Les hauts dirigeants, les plus exposés, ont bénéficié du retour à meilleure fortune. Chez Citigroup, le salaire de base annuel du PDG Vikram Pandit est passé du dollar symbolique à 1,75 million de dollars. Chez Bank of America, le patron Brian Moynihan a vu sa rémunération globale grimper de 67%. Quant à celui de Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, son salaire a plus que triplé (de 600.000 à 2 millions de dollars) et la part du bonus en titres a bondi de 42% pour atteindre 12,6 millions de dollars.
Même si les établissements ont renoué avec leurs vieilles habitudes, ils ont été contraints de prendre en compte les nouvelles exigences formulées par les régulateurs. Ainsi, en 2010, la rémunération différée a représenté jusqu'à la moitié du total, contre un tiers précédemment, d’après les estimations de la société de conseil Johnson Associates (lire aussi l’Agefi du 2 février).
Les actionnaires s’attendent également à jouer un rôle de modérateur. La loi Dodd-Frank sur la réforme financière leur a en effet confié le mandat du «say-on-pay». Ils pourront désormais se prononcer, au moins une fois tous les trois ans, sur la rémunération des dirigeants des entreprises cotées. Les sociétés devront également fournir des informations précises sur les «parachutes dorés» lors des opérations de fusion.
Plus d'articles du même thème
-
Le spécialiste chinois de l’IA DeepSeek devrait lever 10 milliards d’euros
L’opération pourrait valoriser la start-up plus de 65 milliards d’euros en amont d’une introduction en Bourse attendue en 2027. Les géants chinois CATL et Tencent participeraient à la levée de fonds. -
Claude prend racine sur l’écran des dirigeants financiers
Le baromètre Spendesk des outils technologiques met en avant le souhait de rationaliser la palette utilisée. -
Meridiam boucle un fonds de continuation de 4,5 milliards d'euros
La société française de gestion d’infrastructures prolonge de 25 à 45 ans la durée de vie du fonds Mina II et crée un nouveau véhicule composé de 15 actifs situés en Amérique du Nord, avec des infrastructures à New York, Miami et Los Angeles.
ETF à la Une
Le marché européen des ETF engrange 127 milliards d’euros au troisième trimestre 2026
- L'ACPR stoppe Wakam dans sa course en l'obligeant à cesser ses souscriptions
- CNP Assurances fait un nouveau pas en dehors du réseau de La Banque Postale
- Les gestions anticipent une résistance modérée des Bourses
- Le prix du pétrole retombe sous 100 dollars le baril
- L’IA ne sait pas lire correctement les résultats du CAC 40
Contenu de nos partenaires
-
In folioLittérature : Seth Greenland se fait une toile
Greenland excelle dans la reconstitution de l’époque, grâce aux détails historiques qu’il dissémine en arrière-plan de l’intrigue : maccarthysme, procès des époux Rosenberg, guerre de Corée, triomphe de John Cage, de Billy Wilder et de Merce Cunningham -
L'air du largePourquoi le vote démocratique traverse une crise de confiance historique
L'élection, moment fort de la vie démocratique, est devenue une fenêtre de vulnérabilité. Pour le grand public, elle est aussi devenu le révélateur de ses faiblesses -
Follow the money« On part là où nous avons de meilleures chances » : ces mouvements financiers qui trahissent l'inquiétude des républicains avant les midterms
A moins d'un mois des midterms, les républicains s'inquiètent de leur retard dans les sondages. Ils se retrouvent forcés d'augmenter leurs dépenses dans des Etats où Donald Trump s'était imposé largement, et de laisser le champ libre aux démocrates dans des Etats clés