Le Trésor britannique lance un nouvel arsenal contre l’évasion fiscale
A l’occasion de son entrée en fonction, la Première ministre britannique Theresa May avait évoqué la lutte contre l’évasion fiscale comme l’une des priorités de son gouvernement. Dans une consultation publiée hier, le Trésor a détaillé cette feuille de route en s’en prenant très sévèrement aux personnes ou sociétés facilitant l’évasion fiscale.
«A l’heure actuelle, les évadés fiscaux sont confrontés à des coûts financiers significatifs lorsqu’ils perdent leurs procès, a souligné Jane Ellison, secrétaire d’Etat au Trésor. Cependant, ceux qui les conseillent ou facilitent ce dispositif ne courent que très peu de risques. Le gouvernement veut s’assurer que l’évasion fiscale est éradiquée à sa source et cette action ciblera l’ensemble des acteurs de cette chaîne d’évasion fiscale.»
«Name and shame»
Selon les propositions, une société ou personne incriminée pourrait ainsi se voir infliger une amende pouvant aller jusqu’à 100% du montant de la somme fiscale fraudée. Les amendes pourront s’appliquer non seulement aux concepteurs du dispositif d’évasion fiscale mais aussi aux conseillers indépendants qui les commercialisent et aux avocats et banquiers qui en facilitent la mise en place. D’après le Trésor, chacun de ces acteurs sera soumis à une amende spécifique définie en fonction du nombre d’utilisateurs qu’il a aidés à échapper au fisc. Le gouvernement a également proposé de mettre en place un système de «name and shame», autrement dit de dénonciation de ces facilitateurs «afin d’alerter et de protéger les contribuables qui respectent les règles» explique cette consultation de 32 pages.
La rapport du Trésor n’épargne pas non plus les évadés fiscaux. Selon les recommandations, ces derniers pourront désormais être amenés à prouver qu’ils ont bien pris toutes les mesures nécessaires pour éviter de faire des erreurs dans leurs déclarations fiscales. A l’heure actuelle, c’est à l’autorité fiscale britannique (HMRC) de s’assurer qu’un individu a pris toutes les précautions raisonnables. Or, d’après le Trésor, cette situation est susceptible d’encourager les évadés fiscaux à dissimuler des informations, compliquant ainsi la tâche de la HMRC. Les réponses à cette consultation sont attendues jusqu’au 12 octobre prochain.
Plus d'articles du même thème
-
Les socialistes plaident pour une contribution sociale généralisée sur les héritages « très élevés»
Cette taxe, qui sera soutenue par les élus de gauche lors des prochains débats budgétaires, viendrait s’ajouter au barème progressif des droits de succession en vigueur. -
Le gouvernement mise sur la régularisation fiscale pour accroître les recettes
Après une première expérience sous François Hollande, le gouvernement envisage de renouer avec le dispositif de régularisation des contribuables repentis. -
Matignon veut accélérer les transmissions familiales de patrimoine
Une note « Transmissions 2027 » prévoit plusieurs mesures pour favoriser une circulation plus rapide du patrimoine entre générations.
ETF à la Une
Les particuliers français propulsent la collecte des ETF européens vers un nouveau record
- La Société Générale aura du mal à contenter tout le monde avec son nouveau plan
- La coûteuse ardoise de la frilosité des épargnants français
- Axa place la conquête au coeur de son nouveau plan stratégique
- La Société Générale mise sur une meilleure éducation financière des femmes
- Les banques ne seront pas désintermédiées, elles seront tokenisées
Contenu de nos partenaires
-
SécuritéL’armée de terre française lance ses unités de drones de combat – enfin !
Testés et approuvés. A la manière des Ukrainiens, les forces françaises commencent à se doter de télépilotes de « FPV » opérationnels pour accompagner chars et blindés -
Guerre de positionsDe Glucksmann à Retailleau, la campagne présidentielle dans le piège de la radicalité
Les prétendants à l'Elysée issus des partis de gouvernement promettent une révolution en cas de victoire le 2 mai prochain. Mais quand sa première qualité est d'être raisonnable, peut-on parler comme les extrêmes ? -
Choix publicsL’impôt n’est pas un projet de société : la preuve par 5
La redistribution ne produit pas la mobilité ; au contraire, elle a figé les hiérarchies : la France est égalitaire, mais injuste