L’affaire Del Monte a laissé des traces dans le financement LBO
Outre Barclays, plusieurs grandes banques ont établi une séparation plus stricte entre leurs rôles de conseil et de prêteur aux Etats-Unis
Yves-Marc Le Reour
Les banques sont désormais bien plus sensibles au risque de conflit d’intérêts découlant de leur participation au financement d’acquisitions par effet de levier dans les cas où elles sont choisies comme conseils par le vendeur. Le tournant date de février dernier, lorsque les actionnaires du fabricant américain d’aliments pour animaux Del Monte ont déposé une plainte visant Barclays Capital.
Ces actionnaires lui reprochaient d’avoir conseillé les dirigeants du groupe lors de sa vente à un consortium mené par KKR, alors que la banque participait au financement de l’offre formulée par le fonds d’investissement. Un juge du Delaware a considéré qu’il y avait bien eu conflit d’intérêts, Barclays ayant reçu près de 24 millions de dollars au titre de ce financement, soit autant que le montant reçu pour ses prestations de conseil auprès de Del Monte.
«Les banques semblent faire preuve de prudence après cette affaire», estime Larry Hamermesh, professeur de droit privé à l’université Widener de Wilmington dans le Delaware. Dans l’attente d’un jugement final sur le cas Del Monte, Barclays a cessé d’apporter un soutien financier à des acquéreurs lorsque la banque est choisie comme conseil par une société cible cotée en Bourse, rapporte Bloomberg de sources proches du dossier. Celles-ci indiquent que d’autres grandes banques américaines et européennes ont également revu leur politique en la matière.
BoA, JPMorgan et Morgan Stanley réserveraient dorénavant cette pratique aux vendeurs qui en font la demande expresse ou à ceux qui peinent à trouver des sources alternatives de financement. Leurs clients sont alors incités à engager une seconde banque conseil au tout début du processus de cession. «Si un client le lui demande, la banque réfléchira longtemps en lui expliquant tous les risques de conflit d’intérêts», commente Peter D. Lyons, associé au cabinet d’avocats Shearman & Sterling à New York.
Au cours des six derniers mois, aucun financement de LBO concomitant à un mandat de conseil à la vente n’a été signé aux Etats-Unis pour des cibles cotées valorisées plus de 1 milliard de dollars, selon des données compilées par Bloomberg. Le contraste est important par rapport à la période allant d’octobre 2008 à février 2011, où sur un total de 20 opérations de cette taille, ce type de financement a été proposé dans 40% des cas et effectivement utilisé dans 25% d’entre eux.
{"title":"","image":"77424»,"legend":"FUSIONS ACQUISITIONS»,"credit":""}
Un évènement L’AGEFI
UNIVERSFINANCE
Plus d'articles du même thème
-
Les actionnaires de Schroders approuvent massivement l’acquisition par Nuveen
Ils ont soutenu l'opération à 99,9 %. -
L'Ouzbékistan cote l'un de ses fonds publics à Londres
C'est une première mondiale étonnante. Le fonds étatique d'investissement ouzbek, UzNIF, va s'introduire en Bourse, simultanément à Londres et à Tachkent. -
La Côte d’Ivoire se dote de son premier fonds souverain
Le Conseil des ministres du 15 avril 2026 a acté la création du Fonds souverain stratégique pour le développement de la Côte d'Ivoire (FSD-CI), premier véhicule de ce type dans l'histoire financière du pays.
ETF à la Une
Morgan Stanley entre dans la danse des ETF bitcoin
La banque américaine, par l’intermédiaire de sa filiale de gestion d’actifs, devient la première banque à coter un ETN indexé sur le saint-père des cryptos-actifs. Les promesses de ce « Nouveau monde » décentralisé séduisent donc le système bancaire traditionnel.
Les plus lus
- A la Société Générale, le nombre de banquiers millionnaires a baissé en 2025
- HSBC va revoir sa politique de télétravail en France d’ici l’été
- Faute de moteurs, Airbus réalise son pire début d'année depuis 20 ans
- Apple domine le marché mondial des smartphones au premier trimestre
- Macif veut continuer à faire sauter les cloisons de l’assurance
Contenu de nos partenaires
A lire sur ...
-
Liban : à peine entré en vigueur, le cessez-le-feu fragilisé par Israël et le Hezbollah
Une trêve est entrée en vigueur entre Israël et le Liban à minuit, vendredi 17 avril. Mais celle-ci paraît fragile : en représailles des « actes d’agression » d’Israël, le Hezbollah a attaqué des soldats israéliens -
Affaire Mandelson/Epstein: à la suite de nouvelles révélations, Starmer appelé à démissionner
Londres - Plusieurs partis d’opposition ont appelé jeudi le Premier ministre britannique Keir Starmer à démissionner, après de nouvelles informations sur la nomination de l’ex-ambassadeur aux Etats-Unis Peter Mandelson malgré ses liens avec le criminel sexuel Jeffrey Epstein. Le journal The Guardian a révélé jeudi que le ministère des Affaires étrangères avait accordé une habilitation de sécurité à Peter Mandelson pour ce poste en janvier 2025 malgré un avis défavorable du service chargé de contrôler ses antécédents. Des responsables du Foreign Office ont décidé d’aller «contre la recommandation» de ce service, a confirmé jeudi un porte-parole de Keir Starmer, qui a affirmé que ni le Premier ministre, ni aucun membre de son gouvernement «n'étaient au courant» de ces éléments «avant le début de la semaine». Le Foreign Office a dit jeudi par la voix d’un porte-parole «travailler en urgence» à apporter des réponses sur l’octroi de cette habilitation. Début février, Keir Starmer avait déclaré à la presse qu’un «contrôle mené de manière indépendante par les services de sécurité» avait permis à Peter Mandelson d’obtenir «l’habilitation nécessaire pour occuper ce poste». Le cheffe de l’opposition conservatrice, Kemi Badenoch, a estimé jeudi sur X que «Starmer a trahi la sécurité nationale» et doit donc «démissionner». Le leader des libéraux-démocrates, Ed Davey, a lui affirmé que «si Keir Starmer a induit le Parlement en erreur et menti au peuple britannique, il doit partir». Le Premier ministre, qui a limogé Peter Mandelson en septembre 2025, a accusé l’ex-ambassadeur d’avoir «menti de manière répétée» à Downing Street sur l'étendue de ses liens avec le criminel sexuel. Cette affaire a fragilisé le chef du gouvernement britannique, cible de critiques depuis plusieurs mois en raison de sa décision de nommer à l’un des postes les plus prestigieux de la diplomatie britannique cet ami du financier américain décédé en prison en 2019. Le porte-parole de Keir Starmer a réaffirmé jeudi la détermination du gouvernement à publier les documents relatifs à la nomination de Peter Mandelson, dont une première partie a été rendue publique en mars. Ils ont permis d’apprendre que M. Starmer avait été averti du «risque réputationnel» posé par les liens de Peter Mandelson avec Jeffrey Epstein avant de le nommer. La police britannique a ouvert une enquête et perquisitionné deux résidences de l’ex-ambassadeur en février, après la publication de nouveaux documents tirés des dossiers Epstein, publiés fin janvier par le ministère américain de la Justice. Ces derniers suggèrent que Peter Mandelson aurait transmis au financier des informations susceptibles d’influer sur les marchés, notamment lorsqu’il était ministre dans le gouvernement de Gordon Brown, de 2008 à 2010. © Agence France-Presse -
Loi Yadan : le RN sur une ligne de crête
D’un côté, une loi jugée inutile et liberticide. De l’autre, un vote favorable envisagé au nom du symbole de la lutte contre l’antisémitisme. Face aux contradictions, le RN mise sur l’ambiguïté
