La France entrevoit la fin de sa procédure de déficit excessif
Après près de dix années comme lanterne rouge de l’Europe, Paris voit enfin s’approcher une possible sortie de la procédure de déficit excessif (PDE). La Commission européenne, qui publie aujourd’hui ses «prévisions économiques de printemps», devrait confirmer que le déficit public est bien passé en dessous des 3% du PIB en 2017, et que cette baisse s’inscrit dans une «perspective durable». Si ces conditions sont remplies, l’exécutif proposera alors formellement le 23 mai la fin de cette procédure. Il ne manquera qu’une seule étape : la validation définitive par les ministres des finances, sans doute dès leur réunion Ecofin du 22 juin.
Il était temps. La procédure a en effet été lancée en 2009. La décision adoptée alors par les ministres des finances constatait un déficit à 3,2% du PIB pour 2008, et attendu à 5,4% pour 2009. A l'époque, le Conseil Ecofin avait intimé à Paris un retour à la normale pour 2012. Mais Paris a raté l'échéance de 2012, et même la suivante – fixée à 2015 par l’Ecofin. Les chose se sont tendues alors, et Bruxelles envisageait sérieusement des sanctions. Le commissaire européen Pierre Moscovici – le ministre des Finances qui s’est montré incapable de résorber le déficit – a pesé pour donner un délai supplémentaire. Le dernier, insistait-on toutefois à Bruxelles, où l’on s’inquiète d’un effort minimal de Paris qui vise à peine 2,8 ou 2,9%.
La validation d’Eurostat, qui a récemment confirmé le chiffre de 2,6%, a donc été accueillie avec soulagement. Surtout qu’entre-temps, presque tous les pays ont quitté la procédure – notamment le Portugal, l’Italie, et même récemment la Grèce. En plus de la France, seule l’Espagne est encore en déficit excessif.
Tout n’est pas fini pour autant. Il faudra faire un effort sur la dette publique – qui dépasse encore largement les 60% autorisés par les règles européennes. Ensuite, la question du déficit structurel reste en suspens : les règles européennes prévoient que la France en fasse au moins 0,6% par an, alors que Bercy vise à peine 0,1% en 2018 et 0,3% en 2019.
Pierre Moscovici a tenté de désamorcer le second problème l’année dernière, en évoquant une «marge d’appréciation de la Commission» pour apprécier l’effort structurel. Mais l’initiative n’a pas été très bien vue des «faucons» budgétaires, qui ont immédiatement appelé au strict respect des règles.
Plus d'articles du même thème
-
Le Japon doit gérer une relance économique sous contrainte démographique
Le rapport de l’OCDE sur l’économie japonaise recommande une politique de modernisation afin de stimuler la croissance et la productivité d’un pays vieillissant et en manque de main-d'œuvre. -
L’Europe limite pour l’instant sa réponse fiscale au choc pétrolier
Entre un choc pétrolier qui aurait peu d’effets négatifs sur la croissance en zone euro, et des Etats membres de l’Union européenne (UE) globalement très contraints dans leurs marges budgétaires, les réponses face au risque d’inflation énergétique causée par la guerre en Iran sont jusque-là restées très contrôlées. -
Le déficit public britannique est au plus bas depuis 2020
Le déficit 2025-2026 a diminué à 4,3%, soit près d’un point de pourcentage en moins sur un an, grâce à un niveau de recettes plus élevées. Mais le conflit au Moyen-Orient met les finances publiques britanniques sous pression.
ETF à la Une
State Street IM et Ninety One s'associent pour lancer des ETF actifs
Contenu de nos partenaires
-
Rencontre Xi-Trump : la Chine impose un nouveau rapport de force
Le sommet entre les présidents américains et chinois à Pékin a acté l’émergence d’une « co-hégémonie » des deux pays sur le monde -
La Fabrique de l'Opinion« Ce qui se joue aujourd'hui avec les wokismes de gauche et de droite, c'est une contestation de la légitimité du débat démocratique »
Thibault Muzergues, essayiste libéral-conservateur, analyse la façon dont une frange de la droite adopte les méthodes qu'elle reproche à la gauche et appelle les libéraux à sortir de l'ambiguïté. -
De l’Ukraine à l’Iran, la confusion internationale
La multiplication des crises et l’imprévisibilité des dirigeants des grandes puissances plongent les relations internationales dans un chaos inédit qui affaiblit encore l'Europe